Pemujaan Najib:
Katak dimasak dalam air panas
PRK Bukit Gantang, Hulu Selangor dan Sibu memperlihatkan sokongan padu pengundi Cina terhadap Pakatan Rakyat. Malah, sikap pengundi menolak rasuah politik (sogokan wang) seolah-olah memberi tamparan yang sengit terhadap Najib dalam usahanya mendapatkan sokongan pengundi Cina.
Namun demikian, satu fenomena lagi yang jelas muncul di Pandamaran, Hulu Selangor, Sibu hinggalah Johor Bahru kebelakangan ini, iaitu sambutan hangat daripada pengundi Cina terhadap Najib ketika lawatan beliau ke tempat-tempat tersebut."Kali pertama PM mengunjungi sini sejak n tahun", "PM menikmati makanan tempatan yang enak"..., ditambah pula dengan gambar lautan manusia, orang ramai menegakkan jari telunjuknya untuk menyokong 1Malaysia bersama Najib, menyarat di muka depan suratkhabar.
Bagaimana kita membaca kedua-dua fenomena yang bertentangan ini? Pertama, kehangatan pengundi Cina menyambut ketibaan PM sekadar kelakuan bersopan, atau hanya berminat dengan cahaya kamera yang datang bersama orang besar, namun tiada kena-mengena dengan pilihan undi. Kedua, pengundi Cina menyambut baik Najib, tetapi kesukaan mereka terhadap Najib tidak cukup untuk menghilangkan ketidakpercayaan terhadap UMNO?
Analisa kedua di atas mungkin boleh diperlihatkan menerusi contoh berikut. Dalam kolumnya di Sinchew Daily, Lim Mun Fah memetik kata-kata pemimpin Pertubuhan Cina di Johor Bahru yang berbunyi, "Seandainya setiap pemimpin UMNO mesra rakyat, bersikap terbuka seperti Najib, bagaimana BN boleh hilang sokongan orang Cina?"Seandainya soalan yang berlegar dalam minda kalangan masyarakat Cina hanya berbunyi, "Najib telah berubah, bagaimana pula dengan UMNO?", sebagaimana yang dikatakan penulis Sinchew Daily, maka Najib hanya perlu menutup mulut orang seperti Ibrahim Ali dan akhbar Utusan Malaysia buat sementara sebelum PRU, agar BN berkemungkinan besar untuk mengembalikan kemenangannya.
Malah, seandainya Najib singgah untuk sejam dalam perarakan hari besar Tua Pek Kong di Sibu (Najib hanya singgah selamat 10 minit), berjabat tangan dengan 500 orang, di samping tidak menyogok pengundi dengan RM5 juta di Rejang Park sehingga mengundang kesan sebaliknya, maka undi kepada BN mungkin bertambah ratusan, sehingga membawa kemenangan kepada BN.
Imej Najib melambung
Bukan mimpi seandainya dibayangkan Najib tampil sebagai pemenang di Sibu, kerana kawasan ini masih kubu BN yang kukuh pada dua tahun yang lalu. Kini, PR dengan semangat berkobar-kobar menyasarkan Malaysia Timur. Persoalannya, jikalau diadakan PRK, bahkan pilihan raya negeri di Perak sekarang juga, apakah "Gelombang Najib" akan memenangkan BN?
Kalaulah jawapannya "ya", maka loceng kecemasan telah berdering di Barat Semenanjung, asas kuasa PR. Tetapi, setahun yang lalu, imej Najib masih merudum berikutan rampasan kuasa di negeri Perak. Najib tidak berani untuk turun berkempen di PRK Bukit Gantang kerana khuatir dengan kesan negatif yang mungkin dibawa dirinya. Bukan sahaja orang dalam negeri, malah di luar negeri Perak berasa jijik apabila Najib dengan megahnya memperkenalkan empat ekor katak di Perak ketika rampasan kuasa.Mengapa imej Najib, terutamanya di kalangan masyarakat Cina melambung dalam jangka yang amat singkat ini? Lebih-lebih lagi, sepanjang jangka satu tahun ini, Najib membiarkan kumpulan seperti Utusan Malaysia, Ibrahim Ali, protes kepala lembu, golongan yang cuba memonopoli penggunaan kalimah Allah untuk terus melakukan apa yang dikehendaki sewenang-wenangnya.
Jikalau beliau berjaya mengawal kumpulan di atas, menutup mulut Ahmad Ismail, Nasir Safar daripada mengeluarkan hujah yang mengundang "malapetaka", jadi apakah Najib akan menjadi lebih mesra rakyat, bersifat terbuka sebagaimana yang disifatkan oleh Lim Mun Fah dalam tempoh setengah tahun yang akan datang? Menjelang PRU ke-13, apakah Gelombang Najib bakal menangkis badaian tsunami politik pada tahun 2008?
Nilai orang Cina
Terdapat dua bacaan terhadap fenomena "Karisma Najib" dalam masyarakat Cina.
Pertama, "terkenal untuk 15 minit". Orang ramai suka tengok, bergambar dengan orang ternama, agar turut menjadi tumpuan. Jadi, apabila PM menjenguk ke rumah mereka buat kali pertama, ia semestinya sesuatu yang menggembirakan. Jikalau Ketua Menteri atau Menteri Besar PR juga datang bertanya khabar, maka persepsi positif terhadap Najib akan diimbangi, atau sekurang-kurangnya tidak ditukar menjadi undi.Bacaan keduanya sebegini. Najib berjaya membina imej positif dirinya kerana harapan masyarakat Cina terhadap pimpinan UMNO terlalu rendah. Hanya dengan tidak mendendangkan perkauman Melayu, Najib berjaya mengkagumkan masyarakat Cina yang tidak menaruh harapan terhadap UMNO, meskipun propaganda "1Malaysia" itu memperlihatkan kecetekannya.
Namun begitu, apakah ini berbeza dengan Pak Lah, yang turut membina imejnya sebagai mesra rakyat, bersikap terbuka sebaik sahaja beliau mengambil alih jawatan PM? Apakah fenomena untuk membezakan antara pemimpin dengan parti ini akan berlanjutan sehingga PRU pertama PM baru ini?Pada hakikatnya, kedua-dua bacaan ini mencerminkan kualiti budaya dan nilai masyarakat Cina.
Bacaan pertama meskipun tidak banyak menjejaskan proses pendemokrasian, namun menumpang bangga dengan ketibaan orang ternama, bermegah apabila orang berpangkat menjenguk tanpa mempersoalkan akhlak orang ini...bukankah apa yang berlaku pada ribuan tahun dahulu? Apa yang berbeza adalah, kalau dahulu orang Cina melutut di tepi jalan, melaungkan agar Maharaja dilimpahi rahmat dan umur yang panjang hingga ribuan tahun, kini menjadi fans zaman moden yang mengambil gambar dengan telefon bimbit.
Apa yang lebih bahaya adalah bacaan kedua. Sejak bila permintaan, harapan kita terhadap pemimpin UMNO, diukur hanya dengan "mereka tidak mempermainkan sentimen perkauman dan agama secara langsung"? Adakah ia membawa makna bahawa, seandainya pemimpin kerajaan bersikap sederhana dalam isu perkauman, maka kita tidak mempedulikan sama ada beliau memijak demokrasi, mencabul hak sivil, mencuri khazanah negara?Peranan media
Setelah 8 Mac, kesedaran sivil semakin membangkit. Demokrasi, negara hukum (rule of law), hak asasi manusia, sistem dua parti yang diperjuangkan pelopor gerakan masyarakat sivil pada tahun 1980-an, telah menjadi persetujuan asas golongan muda dan penduduk bandar tanpa mengira kaum. Mengapa wujud pula pemikiran pemujaan pemimpin yang anti-intelektual dalam masyarakat Cina?
Apakah jenis manusia yang akan memuja Najib, biarpun pemerintahannya setahun ini mencatatkan rekod buruk - menumbangkan satu kerajaan negeri dengan rampasan kuasa, cubaan rampasan kuasa di negeri lain mengakibatkan kehilangan nyawa seorang pemuda, meninggalkan seorang janda dan anak.Sementara itu, akhbar fasis dibiarkan terus menghasut populist, di samping menekan media yang bebas dan profesional, sehingga isteri perlu tampil mengawal stesen televisyen.
Adakah manusia itu orang tua yang selama ini hidup dalam pemerintahan autokratik, yang takut jika berlakunya huru-hara? Adakah pemuda yang asyik menyalin jawapan standard lantaran pendidikan yang tidak mengajarkannya agar berfikir secara bebas? Adakah kakitangan kerajaan yang periuk nasinya dikawal kerajaan? Adakah peniaga kroni yang mendapat kontrak kerana kebergantungannya terhadap kuasa pemerintah?
Kita boleh faham seandainya golongan yang tersebut di atas. Tetapi, seandainya bukan sahaja mereka di atas... Siapakahnya yang menyolek pemimpin sedemikian, agar kita percaya Najib telah menjadi baik, dan kini hanya menunggu masa agar UMNO menjadi baik seterusnya?Hari ini, setelah sembilan tahun persekongkolan kuasa politik ekonomi untuk memonopoli akhbar Cina, semua warga yang prihatin terhadap masa depan negara wajib bertanya kepada diri, sanggupkah kita masih mengangguk kepada akhbar Cina untuk meneruskan agenda mereka untuk membantutkan, malah menongkah arus pendemokrasian negara kita dengan rencana mereka, sehingga kita menjadi katak yang masak dalam air yang dipanaskan secara perlahan-lahan?
Juga, pembangkang yang menikus dan terlalu berkira-kira bila berdepan dengan akhbar Cina selama ini, kerana takut diri mereka diboikot dalam akhbar Cina, wajib berdepan dengan persoalan iniKickdefella alat BN untuk Gugat Kelantan
Suara Keadilan - Oleh Frederick Luccas
SHAH ALAM 8 Mei - Dakwaan penulis blog Kickdefella, Syed Azizi Syed Abdul Aziz bahawa PAS membelanjakan wang kerajaan negeri Kelantan sebanyak RM4 juta kononnya bagi tujuan Operasi Perang Saraf adalah tidak berasas serta bertentangan dengan realiti.
"Syed Azidi telah memberi gambaran lima orang terlibat bersamanya dan memberikan dana RM4 juta dalam bentuk wang, peralatan, bangunan dan sebagainya.
"Jika dibandingkan dengan ahli PAS, saya boleh mengaitkan seorang ahli yang telah membelanjakan sejumlah wang yang besar untuk membeli sebuah bangunan untuk kegunaan yayasan dan wang yang digunakan adalah wang ahli itu sendiri.
"Dari mana pula datangnya fitnah PAS membelanjakan wang rakyat?" tanya Khalid pada sidang media di pejabat beliau Khamis lalu.
Khalid menerangkan siasatan awal parti menunjukkan lima individu yang dituduh oleh penulis blog itu sebagai kroninya merupakan beberapa individu yang mempunyai reputasi yang baik di arena politik.
"Mereka sentiasa memberikan sumbangan daripada wang mereka sendiri yang digunakan untuk membeli pelbagai kegunaan dan juga untuk kebajikan masyarakat," kata beliau.
Menurut Khalid lagi, salah seorang peguam yang digambarkan oleh Syed Azizi hampir sama seperti rakan sepejuangannya di dalam PAS dan rakannya hanya menunggu sahaja untuk blogger itu mengungkitkan namanya.
"Sebaik sahaja Syed Azidi menyebut namanya, dia akan terus mendakwa Syed Azidi di mahkamah kerana menburukkan namanya," tambah Khalid.
Menurut Khalid, dakwaan Syed Azidi bertujuan supaya Suruhanjaya Pencegfahan Rasuah Malaysia menahan dan menyoalsiasat pemimpin Kelantan dan memburukkan nama mereka.
Insiden ini, katanya, sama seperti apa yang berlaku di Perak semasa Pakatan Rakyat memerintah di mana Umno-Barisan Nasional menuduh dua anggota Dewan Undangan Negeri KEADILAN menyalahguna dana dan memperbesarkan isu ini sehingga menyebabkan KEADILAN kehilangan dua ADUN kepada BN.
Peristiwa ini menyebabkan Pakatan Rakyat Perak hilang majoriti dan terpaksa menyerahkan Perak kepada BN.
"Yang peliknya bagaimana tuduhan yang dibuat oleh SPRM kepada dua bekas ADUN KEADILAN itu hilang begitu sahaja apabila mereka menyertai BN.
"Ini jelas menunjukkan salah satu taktik kotor BN yang digunakan untuk merampas kuasa kerajaan Pakatan Rakyat Perak," jelas beliau.
Selak, dedah, londeh’ jadi mainan politik
Setelah dua tahun ‘tersembunyi’ ibarat di dalam rumah yang pintunya bagaikan diselak rapat, tiba-tiba habis (mungkin ada lagi) semuanya diselak pada Rabu, 17 Mac 2010 di Dewan Rakyat. Zahrain Mohamed Hashim menyelak apa yang berlaku dalam Parti Keadilan Rakyat (PKR) termasuk berkaitan pembentukan kerajaan pakatan DAP-Pas-PKR bersama wakil rakyat yang sedia melompat parti secara beramai-ramai bagi memenuhi impian Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri Malaysia ke-6.
Bukan sekadar yang di dalam PKR ‘panas punggung’ tetapi yang di luar juga terasa bahangnya apabila nama mereka dikaitkan. Pada masa yang sama, pihak di luar parti politik dikaitkan termasuk institusi raja dan Angkatan Tentera Malaysia (ATM).
Pendedahan ini menimbulkan pelbagai kritikan termasuk daripada Mursyidul Am Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat yang turut terseret sama dalam ucapan Ahli Parlimen Bebas dari Bayan Baru itu.
Menurut Zahrain, yang berhijrah dari PKR pada 12 Februari 2010, Penasihat PKR, Anwar dikatakan pernah menggelarkan Nik Abdul Aziz sebagai ulama terompah. Tetapi Nik Abdul Aziz tidak percaya Anwar berkata demikian. Sama ada betul atau tidak, terserahlah.
Tetapi Nik Abdul Aziz pun pernah menggelarkan golongan agama yang ditonjolkan oleh Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya umum (PRU) sebagai terompah kayu. Malahan Angkatan Keadilan Insan Malaysia (AKIM) juga pernah digelar sebagai terompah kayu kepada UMNO. Maka tidak ada yang luar biasanya. Cuma dalam dunia politik, hari ini kita maki hamun orang yang menjadi musuh, esok lusa jadi kawan amat rapat, boleh makan semeja, berada di pentas yang sama dan ‘tidur sebantal’. Sama ada lupa seketika apa yang dikatakan dahulu atau ingat-ingat lupa (Dalam politik inilah yang dipanggil sumpah-sumpah).
DAP juga pernah menjadi bahan kritikan Anwar ketika mantan Timbalan Perdana Menteri itu bersama-sama UMNO dan BN. Begitu juga sebaliknya, DAP pernah menghentam Anwar. Tetapi demi kelangsungan politik, mereka lupakan itu semua. Ada yang sanggup menjilat ludah. Mungkin dalam politik, kita tidak boleh terlalu ‘amanah’ ketika menjalin hubungan dengan musuh. Sama ada buat-buat lupa apa yang dikatakan dulu atau buat ‘pekak telinga’. Masuk telinga kanan keluar telinga kiri.
Namun dalam kritikan Nik Abdul Aziz terhadap Zahrain, sesuatu yang perlu kita hargai ialah apabila kenyataannya mengenai ahli politik Melayu yang tidak berakhlak kerana sanggup membuka rahsia parti yang pernah disertainya.
Kata Menteri Besar Kelantan itu: ‘‘Orang MCA, MIC berpecah pun tidak membuka rahsia parti mereka tetapi orang Melayu bila berpolitik tidak ada integriti langsung. Kita suka dan berasa bangga dapat buka rahsia, namanya lagi rahsia kenapa kita buka? Tak ingat dosa pahalakah?''.
Nik Abdul Aziz menjawab pendedahan Zahrain terhadap Anwar yang dikatakan sebagai rasaksa pelbagai wajah. Memang betul kata Nik Abdul Aziz itu. Apabila orang Melayu berpolitik bergaduh, ‘rupa’ mereka memang buruk dan hodoh. Lupa dosa dan pahala lebih-lebih lagi ketika berceramah di pentas politik (Inilah yang terjadi apabila bulan penuh dan mata sepet dapat topik APCO, Sikitul dan Mandeliar pun timbul dengan mengatakan bahawa UMNO Yahudi dan siapa yang menyokong UMNO adalah Yahudi, UMNO pengkhianat agama, bangsa dan negara. Dimana letaknya akhlak kita dan moral kita sebagai seorang Melayu Islam. Saya percaya Penasihat bulan penuh itu pasti akan cakap itu tak apa kerana UMNO tidak memperjuangkan Islam).
Dalam ceramah, mereka ‘belasah’ ikut sedap mulut. Maki hamun, memberi gelaran buruk, ‘londeh’ itu ini malahan mengaibkan seseorang sudah menjadi lumrah apabila mereka berada di pentas politik. Ketika itu pesan tok guru ditolak ke tepi. Bagi mereka itu wajib didedahkan. Lebih penting, mereka yang mendengar ceramah itu seronok dengan maki hamun dan dapat bertepuk gembira. Itulah realiti politik bagi sesetengah orang Melayu dalam sesetengah parti politik (tidak semua).
Tetapi mendedahkan sesuatu yang menyebabkan orang resah gelisah dengan tujuan memperbetulkan keadaan pula bagaimana? Contohnya apabila Zahrain mendedahkan apa yang berlaku dalam gerakan PKR mahu membentuk kerajaan pakatan pembangkang dan menumbangkan kerajaan BN selepas PRU lalu. Selama ini berlaku syak wasangka antara kalangan ahli Parlimen BN mengenai siapa yang mahu melompat parti (dihalalkan PKR-Pas-DAP jika berlaku - itu dulu tetapi kini apabila ahli PKR lompat ke Bebas, mereka digelar pengkhianat) bagi membantu kerajaan pimpinan Anwar.
Dulu ramai yang tertanya-tanya mengenai siapa agaknya yang akan berpaling tadah tetapi dengan pendedahan Zahrain, orang yang sebelum ini resah gelisah kini lega. Cuma ada yang nama mereka disebut sedikit gelabah. Manakan tidak seolah-olah mereka bersubahat mahu menjatuhkan kerajaan. Itulah kebaikan pendedahan Zahrain. Ini untuk memulihkan kekeliruan. Dan katakanlah kebenaran itu walaupun pahit. Tetapi janganlah pula mendedahkan sesuatu yang boleh merugikan. Contohnya tentang isu keselamatan.
Memang benar kata Menteri Pertahanan, Ahmad Zahid Hamidi. Kadang-kadang kerana politik, orang sanggup membongkar rahsia berkaitan pertahanan. Ada yang sanggup mempolemikkan isu ketenteraan dan aset strategik ketenteraan. Biar orang luar terutama musuh kita tahu kekuatan atau kelemahan pertahanan negara. Mereka ini seolah-olah tidak peduli semua itu asalkan isu-isu ini boleh menjejaskan imej kerajaan di mata rakyat.
Satu lagi kelemahan politik Melayu ialah apabila sanggup membangkitkan sesuatu yang sudah menjadi hak mereka. Jika dulu ia ‘tertutup’ di bawah ‘tudung saji’ dan orang lain sudah tahu ‘menu’ yang tersedia tetapi kerana politik, tudung dibuka dan mahu hidangan itu ‘dimakan’ bersama orang lain.
Ada pula yang sanggup mencanangkan orang Melayu dapat itu dan ini dan mereka mahu ‘menu’ yang dikhususkan kepada Melayu dikongsi bersama. Padahal pada masa yang sama orang lain terus meminta untuk menambah apa yang sudah dimiliki seolah-olah sebelum ini hak mereka diabaikan. Hakikatnya, orang lain sudah menikmati lebih daripada apa yang Melayu miliki.
Ketika orang lain berkata, Dasar Ekonomi Baru (DEB) tidak membantu mereka tetapi hakikatnya, orang Melayu sendiri masih ketinggalan. Ketika mereka mendakwa tidak ada deretan kedai di satu-satu kawasan tetapi hakikatnya, mereka sudah memiliki lebih daripada itu sementara orang Melayu tetap hilang. Begitulah betapa orang lain amat menjaga hak mereka tetapi pada yang sama, Melayu bagaikan terkulai layu dalam mempertahankan apa yang menjadi hak mereka. Benarlah, orang Melayu apabila bergaduh sanggup membuka pekung di dada!
1Malaysia, 1Israel: Apa yang kalut sangat?
MARAHKAH Anwar Ibrahim apabila 1Malaysia dikaitkan dengan 1Israel? Mengapa beliau sensitif sangat? Dalam dunia tanpa sempadan sekarang macam-macam idea boleh menjadi sama. Apa yang peliknya? Ketua pembangkang (yang ikut buku sudah patut turun kerusi) mempertikaikan gagasan itu yang dikaitkannya dengan slogan negara Yahudi tersebut.
Samakah konsep di Malaysia dengan negara Yahudi itu? Di Israel, ia hanya mengiktiraf satu bangsa sahaja iaitu Yahudi yang agung. Anwar takkan tidak tahu perkara ini, kan beliau mempunyai ramai rakan berpengaruh dari keturunan itu.
Mengapa secara tiba-tiba beliau mahu mempertikaikannya? Jika idea itu bagus - apa salahnya kita pakai. Israel marahkah kita guna slogan itu? Rasulullah SAW sendiri pernah menyarankan umatnya supaya menimba ilmu dari mana-mana tempat sekali pun asalkan ia boleh memberi manfaat kepada umatnya.
Kita belajar ilmu fizik dari orang Yahudi, Einstein. Malah orang Iran yang membina reaktor nuklear pun perlu belajar ilmu itu. Jadi, apa yang hairan sangat.
Seperti yang semua kita sedia maklum, Anwar membangkitkan isu itu hanya semata-mata mahu mencabar minda orang Melayu Islam di Malaysia supaya membenci pemerintah. Israel dan Yahudi memang menjadi tabu - ketakutan, kebencian - orang Melayu Islam di negara ini (Kita mesti ingat bahawa Ketua Umum mata sepet itu sudah tiada topik untuk hemtam kerajaan sekarang, maka korek punya korek dengan menggunakan kapal korek dapat isu APCO yang ada kaitan dengan Yahudi maka apa lagi dicanang keseluruh telinga rakyat Malaysia terumatamnya orang Islam. Org Islam dengan Isreal dan Yahudi sahaja naik semangat untuk membantu kaum seagamanya di Palestine tetapi anasir-anasir gerak saraf yang di disampaikan kepada telinga-telinga org Melayu Islam amat berkesan. Dengan pertolongan SiKitul-SiKitul yang memang anti UMNO dan BN maka peluang ini digunakan oleh PR untuk memanjangkan agenda politik sempit mereka ke dalam minda rakyat Malaysia terutamanya yang beragama Islam).
Seorang kenalan berbangsa Amerika pernah memberitahu saya bagaimana hasratnya mahu memperisterikan seorang gadis Kelantan gagal setelah keluarga gadis itu di saat-saat akhir mengetahui dia seorang berketurunan Yahudi. Akhirnya dia membawa diri ke Filipina dan mengahwini gadis di sana. Mereka hidup aman damai di New York hingga ke hari ini.
Jadi untuk membangkitkan rasa benci mereka kepada kerajaan kaitkan apa-apa saja dengan Yahudi atau Israel, pasti orang Melayu Islam akan marah.
Anwar kan bijak dengan perang sarafnya. Psy-warnya, atau dalam bahasa mudah ilmu putar-belitnya, memang hebat. Semua orang mengiktiraf kehebatannya dengan permainan itu. Ingat lagikah dengan isu pendakap leher, isu racun arsenik dan lain-lain..?
Oleh itu, apa yang kalut sangat di Parlimen itu. Orang kita, termasuk para pemimpin kerajaan cukup kalut apabila Anwar membangkitkan soal-soal macam ini. Mereka cukup cepat merasa defensif atau mengalah. Sepatutnya, baguslah Anwar membangkitkan isu itu. Sekurang-kurangnya beliau sudah secara tidak langsung mengakui pengaruh yang ada pada 1Malaysia itu.
1Malaysia pun yang pada mulanya disangsi oleh banyak pihak termasuk mantan Tun Dr. Mahathir Mohamad sendiri, kini diterima sebagai satu gagasan yang bijak. Orang Cina dan India menerima gagasan itu dengan senang hati.
Pakatan pembangkang melihat 1Malaysia sebagai musuhnya. Mereka sebenarnya takut dengan gagasan itu dan sedang berusaha keras mahu memecahkannya.
Mereka tahu kekuatan yang hanya boleh mereka capai ialah apabila orang Cina dan India membenci orang Melayu. Orang Melayu membenci orang Melayu; orang Melayu membenci orang Cina dan India; dan orang India membenci orang Melayu dan Cina. Serta, orang Iban membenci orang Bidayuh; orang Sarawak membenci orang Semenanjung dan Sabah.
Itulah yang mahu dilihat oleh pakatan pembangkang yang masih diketuai oleh Anwar. Bencinya rakyat kepada kerajaan, bermakna kemenangan kepada mereka. Oleh itu, jangan jadi kalut tak tentu pasal.
Tok Guru oh Tok Guru: Siapa yang kena sepak?
DOA Tok Guru Nik Aziz yang gemar mengadakan solat hajat satu stadium untuk musuh-musuhnya nampaknya tidak menjadi. Doanya tidak makbul, sebaliknya beliau yang bermasalah.
Syed Azidi @ Kickdefella kini menjadi musuh No.1-nya. Syed Azidi menjadi duri dalam daging Nik Aziz. Syed Azidi yang dihajatkan menjadi seperti Osama Ben Ladin oleh CIA, kini memakan tuan.
Syed Azidi kini sudah menjadi seperti al-Qaeda oleh Amerika Syarikat. Osama pernah dibentuk oleh AS untuk menjahanamkan Rusia satu ketika dulu. Tapi kini Osama ialah musuh Amerika No.1.Dalam dunia ini banyak benda yang boleh jadi terbalik. Hari ini kawan, esok lawan dan begitulah putarannya.
Blogger Kickdefella (bererti: Sepak Orang Itu) diberi misi untuk merosakkan imej Perdana Menteri, Pak Lah ketika itu. Jika imej PM rosak ia sekali gus akan merosakkan imej BN dan UMNO, khususnya di Kelantan.
Imej-imej grafik yang direka bentuk oleh Kickdefella amat hebat. Poster-poster wayang yang memaparkan wajah hero-hero Hollywood, ditukar menjadi wajah-wajah jelik Pak Lah, Tun Mahathir, malah Najib.
Dipendekkan cerita PRU 2008, pembangkang menang besar. Kelantan terus diperintah oleh Tok Guru. Rakyat ketika itu sudah jadi keliru. Pemikiran mereka sudah termakan dengan dakyah yang direka oleh orang seperti Syed Azidi. Syed Azidi mendakwa kepada SPRM beliau dibayar RM4 juta oleh operatif Pas untuk operasi gerak sarafnya. (Sehingga kini tiada siapa dari Pas yang mahu mengaku).
Pada waktu operasi itu kencang dicanang oleh Syed Azidi, para pemimpin pembangkang senyap-sunyi. Nik Aziz pun tak komen apa-apa. Pada waktu itu Syef Azidilah segala-galanya. Beliau ialah permata hati pengikut Pas.
Kini, apabila Syed Azidi membongkar segala-galanya, Nik Aziz mula melalut sehingga sanggup cakap macam-macam terhadap Syed Azidi. Kasihan Tok Guru. Beliau sudah tua dan sudah terlalu lama, agaknya?
Cukup-cukuplah wahai Tok Guru. Kalau ambo di tempat Tok Guru, buat apa pening-pening kepala, berhenti sahajalah dari politik. Dan duduk diam-diam di Pulau Melaka tu. Beribadat dan serahkan diri kepada-Nya. Ingatlah kita ini bukan insan yang sempurna. Wallahualam.
Cara kita tangani krisis...
KES 1: Kisah wanita 'didera' polis ketuk-ketampi. Ia menjadi riuh satu Malaysia pada Jun 2005. DAP menangguk di air keruh mengatakan seorang wanita dari tanah besar China didera polis dalam lokap.
Gambaran wanita itu hanyalah dari imej video telefon tangan.
Akhirnya kerana kerajaan terlalu defensif atau mungkin terdesak dek public opinion yang kuat, maka sebuah suruhanjaya bebas dibentuk bagi menyiasat dakwaan itu. Suruhanjaya yang dipengerusi oleh mantan Hakim Tun Mohd. Dzaiddin Abdullah itu bolehlah dianggap sebagai yang terhebat di negara ini.
Ramai yang kena panggil. Mahu dipendekkan cerita yang panjang, maka suruhanjaya itu mendapati pihak polis bersalah 'mendera' wanita itu.
Kerajaan kemudian menghantar seorang wakil bertaraf menteri Kabinet, Datuk Seri Azmi Khalid ke Republik Rakyat China pada November 2005 bagi memohon maaf. Maka maaf pun dipinta dan kerajaan China yang mungkin 'tidak begitu kisah dengan isu itu kerana rakyatnya berjumlah lebih 1 bilion orang' pun terimalah maaf itu.
Mahu dijadikan cerita lagi, wanita yang dikatakan berasal dari China itu, rupa-rupanya ialah seorang wanita Melayu - warganegara Malaysia. Namanya ialah Hemy Hamisa Abu Hassan Assari.
Semua orang tergamam. DAP, sebaliknya buat-buat tak dengar, seolah-olah tiada apa yang berlaku.
KES 2: Kisah Beng Hock yang didakwa 'dibunuh' oleh SPRM. Ia juga menjadi riuh. Sama seperti kisah ketuk-ketampi, DAP juga yang menjuarainya. Satu inkues bagi menyiasat bentuk kematian pegawai khas kepada seorang Exco kerajaan negeri Selangor itu pun dibentuk.
Sehingga hari ini, siasatannya belum berakhir. Pakar forensik dari UK yang dilantik oleh SPRM, Dr. Peter Vanezis telah membuat konklusinya dengan mengatakan Beng Hock tidak dibunuh. Berdasarkan post-mortem kali kedua tiada kesan yang menunjukkan bahawa lelaki itu dicekik atau diseksa dengan kejam sebelum dibuang dari tingkat 14 bangunan SPRM cawangan Selangor itu.
Semasa bedah siasat itu dijalankan kali kedua, pakar forensik bagi pihak Kerajaan Selangor turut hadir. Pakar forensik bernama Dr. Pornthip itu berasal dari Bangkok, Thailand.
Namun, kini nampaknya kes itu mulai sejuk. DAP dan mana-mana pihak yang menuduh SPRM terbabit membunuh saksinya sendiri itu, mulai membisu. Yang peliknya pakar forensik Siam mereka itu entah ke mana.
Beliau sepatutnya hadir untuk memberi keterangannya terhadap bedah siasat kedua itu. Namun, beliau memberi alasan takut hendak datang ke negara ini.
Beliau takut nyawanya terancam. Beliau mahukan 'jaminan negara Malaysia' bagi melindunginya. Persoalannya siapa pula yang mahu mengancam nyawa beliau?
KES 3: Kisah kematian murid tingkatan tiga Aminulrasyid Amzah yang ditembak polis. Sejak kejadian murid itu berlaku dua minggu lalu banyak pihak yang mahu tumpang semangkuk. Masing-masing mahu menjadi juara untuk membela kematian budak sekolah itu. DAP nampaknya tidak berapa kisah.
Tapi Ketua Polis Negara (KPN) nampaknya tetap mempertahankan anak-anak buahnya. Oleh kerana public opinion sekali lagi mengatasi kes jenayah itu sendiri, maka sebuah badan siasatan dibentuk.
Bekas KPN, Tun Hanif Omar, Timbalan Menteri Dalam Negeri, Datuk Wira Abu Seman Yusuf, Suhakam, peguam dan pensyarah adalah antara lapan panel khas dilantik memantau siasatan itu.
Keluarganya mahukan sebuah suruhanjaya diraja. Keputusannya belum ada lagi. Sekiranya badan siasatan itu merasakan perlu, mungkin ia akan ditubuhkan. Jika ia ditubuhkan maka sekali lagi ia akan memakan masa yang panjang dan wang rakyat yang besar.
Namun, public opinion daripada golongan muda, NGO berhaluan kiri semuanya menyalahkan pihak polis. Perkara pokok bagaimana kejadian itu boleh berlaku tiada siapa peduli. Persoalan tanggungjawab keluarga terhadap anak jagaan tidak dipersoalkan. Semua kesalahan diletak di bahu polis.
Ada juga yang mempertahankan polis. Oleh kerana terlalu banyak versi yang timbul mengenai kes itu, kita tidak perlu campurlah.
Kes-kes di atas adalah sebahagian daripada cara kita menangani krisis yang berlaku membabitkan orang awam di negara ini.
Persoalannya apakah kita mengambil iktibar daripada kesemua kes itu, atau kita tidak kisah.
Saya mahu tanya apakah sistem kita ini semakin matang ke depan, atau semakin gostan ke belakang?
Sandiwara terbaru Pas?
MASIHKAH kita ingat pada penghujung tahun lalu, Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat meminta orang ramai mendoakan kemusnahan ke atas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.Tindakan itu dikaitkan dengan isu pembayaran royalti minyak kepada kerajaan negeri tersebut. Tetapi selepas doa berkenaan dilafazkan, sama ada secara kebetulan atau tidak, satu demi satu peristiwa melanda pentadbiran Nik Abdul Aziz.
Bermula dengan isu tajaan menunaikan haji sehinggalah pelantikan menantunya, Ariffahmi Abdul Rahman sebagai Ketua Pegawai Eksekutif Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK), semuanya membabitkan kekalutan di negeri Cik Siti Wan Kembang berkenaan.
Terbaru, Kerajaan Negeri Kelantan yang sering melaung-laungkan konsep kepimpinan berteraskan Islam dan begitu bangga dengan slogan 'Kepimpinan Bersama Ulama' berhadapan dengan satu lagi 'krisis'.
Ia lanjutan daripada pendedahan penulis blog, Syed Azidi Syed Abdul Aziz atau lebih dikenali sebagai Kickdefella yang menyatakan sebanyak RM4 juta diperuntukkan untuk menjalankan operasi gerak saraf bagi mewujudkan persepsi buruk terhadap kepimpinan bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi.
Jika dalam beberapa kes sebelum ini, kerajaan negeri termasuklah beberapa pemimpin Pas Kelantan begitu cepat menafikan atau mengambil tindakan mahkamah ke atas orang yang membuat dakwaan tetapi dalam kes terbaru ini, mereka lebih gemar untuk mendiamkan diri.
Keadaan itu mewujudkan persepsi bahawa apa yang didakwa oleh Syed Azidi adalah satu kebenaran. Walaupun ada Exco Kerajaan Negeri Kelantan yang cuba menafikan dakwaan berkenaan secara lembut melalui blognya tetapi ia masih belum meyakinkan.
Sebaliknya, Syed Azidi membuat tindakan yang lebih mengancam apabila mendedahkan nama pemberi peruntukan RM4 juta tersebut.
Adalah sesuatu yang mengejutkan, selain mengaitkan seorang pengarang sebuah akhbar propembangkang, Syed Azidi juga secara berani menyatakan empat lagi pihak yang terlibat ialah Exco kerajaan negeri, ahli majlis kerajaan tempatan, bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) dan pemimpin Dewan Pemuda Pas Kelantan.
Kalau dakwaan berkenaan benar, maknanya kesemua mereka mempunyai kaitan dengan kerajaan negeri pimpinan Nik Abdul Aziz, oleh itu sewajarnya mereka memberi jawapan balas demi membersihkan nama kerajaan negeri.
Tetapi malangnya, kerajaan Pas Kelantan setakat ini tidak mahu berbuat demikian. Mereka mungkin ingin mendoakan melalui tindakan mendiamkan diri itu, ia akan membolehkan isu yang dibangkitkan oleh Syed Azidi, diam begitu sahaja.
Jika itulah sikap yang ingin diamalkan adalah jelas Kerajaan Negeri Kelantan tidaklah sebaik mana. Malahan menampakkan demi politik, Pas Kelantan sanggup melakukan apa sahaja termasuklah dengan mewujudkan operasi gerak saraf bagi melemahkan kepimpinan negara.
Kerajaan negeri pimpinan Nik Abdul Aziz sepatutnya berjiwa besar dengan memastikan segala dakwaan yang dilakukan oleh Syed Azidi disiasat dan bukannya menganggap ia sekadar satu pendedahan sahaja.
Penglibatan individu daripada kepimpinan Pas negeri dalam satu operasi yang boleh dianggap 'memualkan' itu bukanlah satu perkara kecil. Ia sebaliknya menyeret sama imej kerajaan negeri.
Oleh itu mahu tidak mahu, kerajaan negeri sepatutnya mengambil tindakan dan bukannya menganggap Syed Azidi mempunyai motif politik.
Janganlah pula ada di kalangan pemimpin Pas membuat tuduhan dangkal untuk mengaitkan pendedahan itu dengan permainan politik oleh UMNO.
Dalam kes ini, jelas sekali, UMNO tidak ada 'apa-apa saham', sebaliknya pendedahan itu berpunca daripada keceluparan pemimpin Pas sendiri yang mempertikaikan sumbangan Syed Azidi kepada parti tersebut.
Kita boleh menganggap sebarang kenyataan oleh mana-mana pemimpin Pas yang mendakwa UMNO terlibat dalam apa juga segi dalam isu ini sebagai kenyataan orang yang sudah tertekan.
Walaupun kebenaran semakin nyata tetapi masih ada di antara mereka masih mahu berusaha mengalihkan isu.
Lebih aneh lagi, secara tiba-tiba dasar Pas seolah-olah berubah apabila isu melibatkan kerajaan negeri dijawab oleh Pas Pusat.
Ini berikutan tindakan Setiausaha Agung Pas, Datuk Mustafa Ali yang mengadakan sidang akhbar menyatakan bahawa Pas tidak tahu menahu mengenai peruntukan RM4 juta itu.
Memanglah Pas Pusat tidak tahu, sebab itu urusan kerajaan negeri, bukankah selama ini Pas begitu menghormati kuasa pesuruhjaya Pas negeri sehingga ada satu ketika usaha menubuhkan kerajaan perpaduan di Perak gagal kerana ia ditolak oleh pesuruhjaya Pas negeri.
Kenapa pula secara tiba-tiba dalam isu berkaitan pentadbiran kerajaan negeri, Pas Pusat hendak campur tangan? Apa justifikasinya? Adakah Pas Pusat semakin resah kerana kerajaan Kelantan tidak mampu menjawab dakwaan Syed Azidi?
Untuk rekod, penulis tidak pernah mengenali Syed Azidi secara peribadi tetapi beliau adalah penulis blog yang bertanggungjawab 'menghentam' penulis habis-habisan tidak berapa dahulu apabila penulis mengkritik seorang Exco Kerajaan Negeri Kelantan yang bertanding dalam pemilihan parti.
Apa yang ingin penulis nyatakan di sini ialah, Syed Azidi membuat pendedahan berkenaan dengan rela hati dan mempunyai hubungan yang cukup rapat dengan kepimpinan kerajaan negeri.
Malahan beliau pernah memegang jawatan dalam PMBK dan dibawa balik ke Kelantan oleh exco yang beliau pertahankan itu.
Oleh itu, kebenaran pendedahan yang Syed Azidi lakukan tidak boleh dipertikaikan kecualilah kerajaan negeri mempunyai hujah bagi mematahkan dakwaan berkenaan.
Kita harus ingat, Kelantan bukanlah sebuah negeri yang maju, ia masih ketinggalan dalam banyak bidang. Berikutan itu, jumlah RM4 juta yang dilaburkan semata-mata untuk kepentingan politik, boleh dianggap satu pembaziran.
Selama ini Pas begitu bangga menuduh UMNO dan Barisan Nasional (BN) dengan pelbagai dakwaan, malahan penulis yakin kalaulah operasi gerak saraf ini dikaitkan dengan UMNO, sudah pastilah Pas tidak akan duduk diam.
Mereka akan membuat ribuan laporan polis dan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan akan terpekik terlolong di pentas-pentas ceramah melemparkan pelbagai tuduhan.
Namun apabila ada dakwaan yang melibatkan mereka, mulalah Pas bersandiwara seolah-olah apa sahaja keburukan yang dikaitkan dengan mereka adalah fitnah dan seolah-olah juga merekalah parti baik di alam fana ini.
Itulah Pas sekarang, hari demi hari, pendirian parti tersebut semakin bercelaru. Justeru tidak hairanlah, jika Pas kini begitu mudah di perkotak-katikkan oleh sekutu mereka, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP.
Ia kerana kedua-dua parti berkenaan sedar bahawa pendirian Pas boleh berubah bila-bila masa demi mencari kuasa politik!
No comments:
Post a Comment