Sandiwara politik kadang kala boleh menghiburkan kerana masing-masing ingin menjadi juara rakyat...Siapa yang bakal menjadi pemegang kunci Putrajaya.
Kita rakyat yang akan menentukan siapa yang layak untuk memegang kunci Putrajaya. Oleh itu kita gunakan mandat yang ada pada kita untuk meletakkan parti-parti yang akan menjulang kita ke mercu kejayaan. Mandat tersebut mestilah berdasarkan pemikiran yang rasional dan pertimbangan yang wajar jangan termakan dengan dakyah dan fitnah, retorik dan gimik politikus yang gemar cakap lain kemudiannya akan membuat lain ataupun tak buat apa-apa langsung. KITA MESTI INGAT AKAN GAGASAN DEMI AGAMA, BANGSA DAN NEGARA....
Berakhirkah kuasa politik Melayu?PADA 1946, UMNO ditubuhkan, ketika itu semua orang Melayu boleh dianggap berada dibawah payung parti berkenaan. Namun penyatuan itu tidak lama apabila terwujud Pas pada tahun 1951 selepas berlaku perpecahan di dalam UMNO, ertinya orang Melayu sudah berpecah kepada dua kumpulan.
Buat seketika pertelingkahan politik di kalangan orang Melayu hanya berkisar kepada dua parti ini sahaja, satu pihak menyokong UMNO dan satu pihak lagi menyokong Pas tetapi hakikatnya Melayu sudah berpecah. Penyatuan antara kedua-dua partinya hanya berlaku seketika pada awal tahun 70-an sebelum Pas sekali lagi membawa diri. Melayu kembali berpecah.
Keadaan menjadi bertambah buruk apabila berlaku lagi krisis dalam UMNO. Kali ini ia mewujudkan penubuhan Parti Melayu Semangat 46 (S46), walaupun tidak lama berada dalam persada politik tanah air namun kehadiran S46 turut memecahkan undi Melayu.
Bagaimanapun keadaan agak tenang seketika apabila S46 dibubarkan dan ramai kembali kepada UMNO tetapi pertarungan politik antara parti itu dengan Pas berterusan.
Ketika UMNO dan Pas masih lagi teraba-raba mencari titik pertemuan, tercetus pula krisis ketiga dalam UMNO yang 'melahirkan' Parti Keadilan Rakyat (PKR).
Berbanding perpecahan-perpecahan Melayu sebelum ini, kewujudan PKR ternyata semakin melemahkan kuasa politik Melayu. Orang Melayu yang sudah terbahagi kepada dua puak kini menjadi tiga puak dan ia belum lagi mengambil kira puak keempat iaitu atas pagar.
Akhirnya, walaupun menjadi penduduk majoriti di negara ini, kuasa politik Melayu semakin lemah. Malangnya kelemahan itu tidak menguntungkan UMNO, Pas mahupun PKR, sebaliknya parti-parti bukan Melayu yang lain.
Apa yang berlaku di Pulau Pinang dan di Perak (selama 11 bulan) seharusnya memberi kesedaran kepada orang Melayu bahawa kuasa politik mereka boleh lenyap bila-bila masa atau kalau pun mempunyai jawatan, mereka perlu mengikut telunjuk orang lain kerana kekurangan jumlah kerusi.
Di Pulau Pinang, walaupun DAP berkongsi kuasa bersama-sama dengan Pas dan PKR tetapi DAP tidak pernah peduli perasaan orang-orang Melayu dalam kedua-dua parti tersebut. Sebab itulah pelbagai tindakan dilakukan termasuk merobohkan kampung-kampung orang Melayu.
Begitu juga di Perak, walaupun sedikit sebanyak orang-orang Melayu di dalam Pas dan PKR membantu kemenangan calon DAP sehingga mereka mampu memiliki kerusi terbanyak di negeri itu, tetapi ketika menjadi kerajaan negeri, DAP tidak pernah mengambil kira pandangan Pas dan PKR. Menteri Besar yang dilantik hanya mengikut sahaja apa yang DAP arahkan.
Sedangkan kalau UMNO dan Pas bekerjasama mewujudkan kerajaan perpaduan, senario 'mengikut telunjuk' tersebut tidak akan berlaku. Ini memandangkan UMNO mempunyai 28 kerusi dan Pas enam kerusi menjadikan jumlah keseluruhannya 34 kerusi.
Di Kedah, walaupun Pas memerintah tetapi talian hayat kerajaan negeri tetap bergantung kepada tiga ADUN bukan Melayu daripada PKR.
Di Selangor, Menteri Besarnya, bukan sahaja bergantung kepada DAP untuk terus kekal sebagai kerajaan negeri malahan harus mendapat sokongan ADUN bukan Melayu dalam PKR untuk kekal berkuasa.
Kecuali di Kelantan dan Terengganu yang bakal terus menyaksikan pertarungan antara parti-parti orang Melayu, di negeri-negeri lain, kuasa politik Melayu semakin berkurangan.
Berikutan perpecahan yang berlaku kuasa politik orang Melayu di Parlimen juga semakin lemah. UMNO yang diharapkan menjadi sandaran orang Melayu semakin 'nipis' jumlah kerusinya di Parlimen. Parti itu hanya menguasai 78 kerusi. Kita tidak boleh berharap bahawa kepentingan Melayu akan turut dikongsi oleh semua ahli Parlimen Pas kerana sebahagian besar mereka lebih taksub 'memuja' Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Kelompok ini agenda mereka hanya ingin mendapat kuasa bersama-sama DAP. Kesudahannya UMNO bergantung kepada ahli Parlimen bebas yang keluar PKR dan sedikit sokongan daripada Pas agar agenda Melayu tidak diperkotak-katikkan oleh PKR dan DAP.
Namun persoalannya sekarang, apakah akan berlaku dalam pilihan raya umum akan datang.
Pelbagai analisis dan kajian yang dibuat oleh sesetengah pihak berkecuali (non partisan) mendapati, kuasa politik Melayu tidak mustahil akan luntur daripada persada politik tanah air.
''Masih ramai ahli politik Melayu leka dan tidak sedar bahawa ada bahaya yang sedang menanti dalam pilihan raya umum akan datang. Situasi ini jika dibiarkan boleh memungkinkan kuasa politik Melayu akan berakhir.
''Jika ini terjadi ia bukan sahaja akan merugikan UMNO semata-mata tetapi juga Pas di bawah kepimpinan Datuk Seri Abdul Hadi Awang serta ahli politik PKR yang masih kukuh idealismenya dalam perjuangan untuk bangsa, agama dan negara," kata seorang pemimpin kanan UMNO kepada penulis ketika dihubungi.
Persefahaman
Sememangnya, ketika orang Melayu masih belum mampu mencapai persefahaman hatta dalam soal mempertahankan hak orang Melayu dan umat Islam sekali pun, parti-parti politik bukan Melayu bukan sahaja semakin mengukuh cengkaman mereka di sesetengah negeri dan kawasan malahan mula mengatur gerakan membuat tuntutan demi tuntutan untuk kepentingan kaum mereka.
Seperti mana kata seorang lagi pemimpin UMNO, walaupun mereka sedari ada kalanya tuntutan mereka adalah melampau dan boleh menimbulkan perasaan tidak senang di kalangan orang Melayu tetapi mereka tidak mempedulikannya. Mereka ingin menonjolkan diri menjadi juara kepada kaum sendiri.
Puak-puak ini amat memahami bahawa politik Melayu berada di dalam keadaan lemah.
Walaupun terdapat tiga parti politik yang diterajui orang Melayu tetapi mereka tidak mampu bersatu hati. Ini berbeza dengan amalan politik parti-parti bukan Melayu, mereka akan sepakat dalam soal berkaitan kaum mereka.
Tetapi orang Melayu, kalau UMNO bercakap soal kepentingan Melayu, sebahagian puak-puak di dalam Pas dan PKR akan menuduh UMNO rasis dan mengamalkan politik perkauman tetapi mereka tidak pula menyerang parti-parti bukan Melayu yang memperjuangkan hak kaum mereka secara keterlaluan.
Ketika ini pembangkang yang dianggotai oleh PKR, DAP dan Pas begitu yakin bahawa dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU13), mereka akan menguasai Putrajaya dan sudah ada congak dibuat bahawa beberapa negeri lagi akan jatuh ke tangan mereka.
BN terutamanya UMNO tidak boleh merasa selesa bahawa negeri yang mereka pegang sekarang akan berkekalan. Apa yang terjadi kepada Selangor adalah contoh terbaik. Tidak mustahil keadaan ini boleh berlaku di negeri-negeri lain pula seperti Melaka, Negeri Sembilan dan Johor, jika UMNO terus leka.
Hakikatnya, kita menghormati proses demokrasi yang mana rakyat memilih siapa yang mereka mahukan tetapi persoalannya apakah akan berlaku kepada kuasa politik orang Melayu? Mampukah PKR yang pemimpinnya terlalu kemaruk kuasa mengimbangkan kekuatan DAP? atau mampukah Pas bersuara bagi membolehkan mereka menjadi dominan dalam pakatan pembangkang?
Bagaimana pula dengan UMNO, beranikah parti itu mengambil semula kerusi-kerusi yang mempunyai majoriti pengundi Melayu tetapi sebelum ini diserahkan kepada komponen BN yang lain untuk bertanding atas dasar setiakawan? Mampukah UMNO dan Pas menambah kerusi dalam Parlimen bagi memastikan suara orang Melayu dan umat Islam terus kedengaran dan hak mereka tidak diperkotak-katikkan?
Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad sudah memberikan isyarat mengenai bahaya yang menanti orang Melayu kalau mereka terus berpecah dari segi kuasa politik, begitu juga Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang sudah berkali-kali mengingatkan bahawa kuasa politik yang dipegang orang Melayu mungkin hilang jika mereka berpecah-belah.
Mengekalkan kuasa politik Melayu bukanlah bermakna kita hendak menganiaya atau mengetepikan hak kaum lain. Selama 53 tahun memerintah Barisan Nasional (BN) yang UMNO menjadi tonggak kekuatannya sudah membuktikan bahawa nasib kaum bukan Melayu sentiasa dipelihara dan terbela.
Pengekalan kuasa politik Melayu juga bertujuan untuk memastikan kaum bukan Melayu tidak terjebak dalam permainan politik sempit yang boleh memudaratkan keharmonian di negara ini.
Mahu tidak mahu kita harus menerima hakikat bahawa masa depan kuasa politik Melayu bergantung sepenuhnya kepada UMNO dan Pas. Orang Melayu tidak boleh berharap kepada PKR. Bagi pemimpin-pemimpin PKR mereka akan melakukan apa sahaja asalkan boleh mendapat undi. Cukuplah kedua-dua parti itu bertelagah sejak hampir 60 tahun lalu.
Masanya sudah tiba untuk dua parti besar itu seperti mana kata Ketua Penerangan Pemuda UMNO, Datuk Seri Reezal Merican Naina Merican mencari 'kemuncak persamaan' bagi membolehkan mereka duduk semeja berbincang dalam usaha memastikan kuasa politik Melayu tidak lenyap dalam pilihan raya umum akan datang.
Sekali lagi mungkin akan ada di kalangan pemimpin dan ahli Pas yang akan mendakwa bahawa semua ini agenda untuk menakut-nakutkan orang Melayu atau lebih tepat lagi bagi menyelamatkan kuasa politik UMNO yang dikatakan semakin berkurangan.
Tidak kisah untuk bertelagah berebut kerusi dalam pilihan raya tetapi janganlah sikap 'berlawanan' dalam pilihan raya itu turut diseret ketika kita berhadapan dengan persoalan untuk mempertahankan hak orang Melayu dan umat Islam.
Orang Melayu perlu sedar dan bangkit untuk menyedari bahawa kuasa politik mereka semakin terancam, jika mereka terus bertelagah dalam soal politik. Sama ada UMNO mahupun Pas mereka perlu sedar kalau kuasa politik itu hilang, kedua-duanya akan rugi. Oleh itu mereka harus berusaha sedaya upaya mencari titik persamaan bagi memastikan di dalam pilihan raya umum nanti kuasa politik Melayu tidak hanya menjadi bahan sejarah!
Jangan mudah terpedaya - TPM
 |
| MUHYIDDIN Yassin disambut para perwakilan UMNO Bahagian Jasin semasa menghadiri perasmian Mesyuarat UMNO bahagian itu di Dewan Alamanda, Jasin, Melaka, semalam. - Mingguan/Gaie Uchel |
JASIN 10 Julai - Tan Sri Muhyiddin Yassin meminta rakyat negara ini tidak mudah terpedaya dan terpengaruh dengan tindakan pembangkang yang membuat pelbagai dakwaan negatif terhadap institusi atau jabatan kerajaan.
Katanya, ia merupakan sebahagian strategi pembangkang bagi menimbulkan kekeliruan atau persoalan di kalangan rakyat berhubung kredibiliti agensi atau institusi kerajaan terbabit.
''Tindakan pembangkang memburuk-burukkan agensi kerajaan mungkin merupakan strategi mereka. Kita boleh baca dan faham strategi mereka iaitu dengan menimbulkan tanda tanya tentang kredibiliti sesuatu institusi terlibat," katanya.
Beliau berkata demikian pada sidang akhbar selepas merasmikan Mesyuarat Perwakilan UMNO Bahagian Jasin yang turut dihadiri Ketua Menteri, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam di sini hari ini.
Katanya, pembangkang dilihat mahu melunturkan keyakinan rakyat terhadap mana-mana agensi atau institusi kerajaan yang penubuhannya bertujuan memberi kebaikan serta menyediakan khidmat kebajikan kepada masyarakat.
''Sejak dari dulu lagi penubuhan mana-mana institusi di bawah kerajaan Barisan Nasional (BN) tidak ada satu pun yang dianggap baik oleh pembangkang.
''Misalnya penubuhan Felda, agensi ini ditubuh untuk membangunkan tanah bagi masyarakat miskin, banyak kemajuan dicapai dan banyak hasil ditimba namun pembangkang tetap menghentam agensi itu.
"Mungkin kerana pimpinan agensi itu turut melibatkan Perdana Menteri, selain faktor UMNO mendapat sokongan kuat daripada masyarakat luar bandar," katanya.
Mengenai dakwaan Presiden Trevino Strategies and Media Inc, Joshua Trevino mengenai Datuk Seri Anwar Ibrahim membiayai program temu bualnya dengan Cable News Network (CNN) baru-baru ini, kata Muhyiddin, jika dakwaan itu benar, Ketua Pembangkang dan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) tersebut mungkin dalam keadaan terdesak sehingga sanggup berbuat demikian.
"Kalau kenyataan itu betul, mungkin dia berasa terdesak kerana tahu tiada pihak yang percaya beliau lagi, oleh itu, kalau dia terpaksa bayar, dia bayarlah.
"Ini semata-mata mahu membetulkan pembohongan yang telah dilakukan. Dia akan gunakan apa sahaja saluran yang ada bagi membetulkan kesilapan atau kesalahan dia," katanya.
Perkasa has right to express views, says DPM
Saturday, 10 July 2010 Combat
ABUJA: The views of Malay rights group Perkasa do not represent the position of the Government, Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin said.
“The same principle applies to other political parties which also have the right to make known its views. I don’t think the Government can direct either party to comply or toe the line.
“This is what democracy is all about but it should not reach a stage which could jeopardise peace and security,” he told Malaysian journalists at the end of the D8 (group of eight Islamic developing countries) Summit here on Thursday.
Muhyiddin was asked to comment on MCA and Perkasa members lodging police reports against each other.
Muhyiddin said the people must accept the fact that there would be differing views.
Demi ummah Pas-UMNO perlu disatukan
BERBUIH mulut Nik Aziz mempertahankan Karpal Singh. Ini bukan sekarang saja, tapi sejak bertahun-tahun lalu. Setiap kali Karpal mempertahankan pendiriannya ''langkah mayat saya dulu jika mahu tubuhkan negara Islam", setiap kali itu jugalah Nik Aziz terpaksa mempertahankan abang bhai berkenaan.
Saya cukup hairan dengan Nik Aziz ini. Walaupun itulah pendirian DAP, tapi Nik Aziz kata mereka betul. Bagi Nik Aziz, UMNOlah yang selama-lamanya salah.
Nik Aziz akan mengeluarkan pelbagai ayat untuk mempertahankan Karpal. Ayat-ayat itu boleh diadun mengikut acuan yang mahu dibentuk.
Itu pasallah saya pernah mengatakan Nik Aziz ini ialah a political animal. Tapi budak-budak yang taksub dengan Nik Aziz menyerang saya kiri-kanan atas-bawah dalam blog. Mereka ingat maksud saya ialah Nik Aziz 'binatang'.
Animal dalam konteks ini ialah orang politik totok. Hidup Nik Aziz bergelumang dengan politik. Gelaran Tok Guru ialah kerana beliau belajar agama, tapi kehidupannya, mata pencariannya ialah dengan politik.
Kita sudah tahu siapa Nik Aziz. Beliau ialah political animal yang amat cerdik dalam permainan politik. Kalau tidak takkan beliau boleh bertahan lebih 20 tahun memerintah Kelantan.
Para pemimpin yang properpaduan dalam Pas, sebenarnya cukup risau dengan sikap Nik Aziz itu. Tapi mereka malu alah mahu menyatakan depan-depan. Sebenarnya ramai yang sudah bertentangan haluan dengan Nik Aziz. Bukan rahsia lagi, dalam Pas sendiri pun sudah ada dua puak. Satu totok mempertahankan ideologi Nik Aziz, satu lagi lebih liberal yang mahu melihat Melayu Islam bersatu-padu.
Puak Nik Aziz melihat puak yang satu lagi itu cukup berbahaya bagi politik mereka. Nik Aziz acap kali berkata jangan berkawan dengan UMNO kerana di zaman 70-an dulu, UMNO menikam belakang Pas. Tapi orang Pas yang liberal itu menganggap apa yang ditakrifkan oleh Nik Aziz itu sebagai cerita lama. Dalam politik semua boleh jadi. Hari ini musuh, 24 jam kemudian berkawan semula.
Melihatkan fiil PKR dan DAP dalam pakatan, beberapa gelintir pemimpin Pas mulai tawar hati untuk bekerjasama terus dengan mereka. Banyak yang dilihat tidak betul dalam pakatan itu.
Dalam hati mereka apa salahnya berpakat dengan UMNO untuk menyelamatkan ummah dan negara ini daripada jatuh ke tangan yang lebih berbahaya.
Mereka sedar itu semua. Tapi Nik Aziz adalah penghalangnya. Mereka malu alah dengan orang tua itu.
Sebenarnya sebelum ini sudah ada cakap-cakap mengenai konsep perpaduan Pas-UMNO. Tapi puak yang bercakap mengenainya dihentam teruk. Terus orang itu berdiam diri, dan idea itu dibekukan.
Tapi hakikatnya kumpulan ini tidak berdiam diri. Mereka mahu gagasan perpaduan ini diteruskan. Masa terlalu suntuk sebelum terlambat.
Seorang pemimpin Pas pernah memberitahu saya lambat laun kita, Pas dan UMNO perlu bersatu juga. Tapi saya kata bila? Jangan tunggu nasi menjadi bubur. Beliau terdiam.
Ada yang mencadangkan Nik Aziz perlu disingkirkan daripada Pas. Beliau ialah penghalang terbesar ke arah perpaduan itu.
Tahun depan ialah tahun pemilihan Pas. Saf baru Pas perlu diatur dari sekarang. Sebelum PRU-13, Pas memerlukan kepemimpinan baru yang properpaduan. UMNO dan Pas perlu disatukan.
Dua lelaki itu ialah beliau dan saya.
Genggaman erat itu terjalin setelah Syed Azidi membelasah saya dalam entri terdahulu. Dia marah kerana saya menuduhnya pernah mencerca Tun Dr. Mahathir Mohamad.
Dia mempertahankan diri mengatakan beliau sebenarnya ialah penyokong nombor satu Tun. Saya mengaku terkhilaf dan bersetuju bertemu dengannya yang turut dihadiri oleh blogger Bigdog dan Rocky's bru di sebuah restoran di Bangsar.
Panjang lebar yang diborakkan. Rata-rata mengenai sosio-politik tanah air. Ternyata Syed Azidi seorang yang tajam pemikirannya.
Beliau ialah penyokong properpaduan. Pas-UMNO perlu disatukan. Kita kena cari jalan, katanya bersungguh-sungguh ikhlas.
Kami semua bersetuju. Pas dan UMNO perlu disatukan demi kepentingan ummah.
Insya-Allah, kami akan berusaha ke arah itu.
Tapi, sebelum itu mungkin Syed Azidi perlu kickdefellanikaziz terlebih dahulu...
Critical time ahead for party
INSIGHT
By JOCELINE TAN
The next few months will be crucial for PKR with party elections looming in November and Datuk Seri Anwar Ibrahim’s trial building to a climax.
PKR vice-president Azmin Ali has been under the glare of the spotlight.
When he stood up to speak in Parliament this week, MPs from the other side of the floor called out, “Takniah!”
It was what the Malays call perli or good-natured taunting and it was in reference to the recent brouhaha in PKR that ended with Azmin replacing Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim as the party chief in Selangor.
Power play: The PKR elections have been set for November, the chips are in place and the politicking for posts will intensify in the months ahead – (from left) Khalid was cut off from the knees when he was displaced as Selangor party chief; Zaid and Azmin, seen shaking hands here, are eyeing the No. 2 post in November but the question is whether the ageing incumbent Dr Syed Husin (middle) will stick to his word to step down; the backroom clout of PKR power couple Anwar and Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail cannot be underestimated. Azmin, who is both an MP and assemblyman, is quite aware that some see him as usurping the position from Khalid and that he has been painted as the bad guy and power crazy.
As such, he has been telling all and sundry that he and Khalid are on good terms and that he supports Khalid 100%, statements best taken with a grain of salt.
With Selangor under his wings, Azmin has become one of the best-positioned figures in the party. Selangor is Pakatan Rakyat’s frontline state and whoever controls the party in the state enjoys a prestigious stature.
On Friday evening, Azmin held a dinner for Datuk Zaid Ibrahim who is taking over from him as PKR chief in the Federal Territory.
Tricia Yeoh: ‘Selangor blueprint to cater to future needs of the citizens’ It was to mark the handing over of the FT reins, a rather gentlemanly gesture that was also aimed at telling people that he and Zaid are, well, okay with other.
He said Zaid’s vast experience and good networking would appeal to urban voters.
He also expressed confidence that Zaid would work well with Khalid to come up with an alternative development plan for Kampung Baru, the controversial Malay enclave that no Malay leader has yet to find a solution for.
And that’s the interesting thing about politics. What you see is not always what it is.
As everyone knows, Azmin and Khalid have not seen eye-to-eye on a host of issues in Selangor. They are not mortal enemies but neither are they bosom buddies.
As for Azmin and Zaid, they are hoping to be the next deputy president of PKR. The race is on despite the warm handshakes, broad smiles and sweet words on Friday night.
Both men are in charge of the two most strategic states in the country, urban and sophisticated areas where PKR’s appeal is greatest. It is up to them now to take charge and deliver.
Ronnie Liu: ‘DAP assemblymen will ensure Khalid’s survival as Mentri Besar' Khalid, on his part, flew off on Thursday evening to Singapore and then to Brisbane in Australia.
But rumours that he would be resigning as Mentri Besar began flying almost as soon as he took off and he had to resort to his blog to deny he was quitting.
Khalid has been relegated to a largely technocratic role in Selangor now that he has surrendered his state party chief post to Azmin.
Some say that it is all for the better given that he has been so inept at marrying the interests of the party with that of this important state.
His argument was that he wanted to depoliticise the running of the state but that is akin to turning up his nose at the party that had put him there in the first place.
Political liability
To compound matters, he is surrounded by people who are relatively new to the party and who have very poor grassroots ties or experience.
They are people with impressive academic credentials, who talk a lot but are generally quite useless to him in managing the party’s expectations and aspirations. In fact, a few of them have become a political liability to him.
Some PKR politicians are now blaming this group for Khalid’s failure to project the party in Selangor and for his recent “demotion.”
“He came from the corporate world, he believes in running the state like a corporation. He’s very no-nonsense, professional and transparent. That can be a strength as well as a weakness in politics. But he consults us and he has our support,” said Selangor exco member Ronnie Liu of the DAP.
Quite ironically, his main political strength comes from DAP. The DAP assemblymen in his administration understand politics, they have their finger on the pulse and they want him to go on as the Mentri Besar. They will ensure his survival.
Khalid is still the pleasant and unpretentious man he has always been. But his political future now depends very much on what he can do for Selangor as its chief administrator.
Shortly before going overseas, he announced the state government would be unveiling a development plan, or what he called a Three-Year Plan, for Selangor.
It was the first time anyone was hearing of it. But party insiders said PKR leaders had been pressuring him to come up with a strategic plan for the state but he had been taking his own sweet time.
They think that reality has finally sunk in for him after the outcome of last weekend’s party retreat.
But, said research officer to the Mentri Besar Tricia Yeoh, the plan is in the pipeline and would be ready by the end of the year.
“It is a vision and action plan on how Selangor intends to accommodate the future needs of its citizens,” said Yeoh.
Now that Khalid has a plan, the onus is also on Azmin and Zaid to deliver in their new portfolios. How well they do over the next few months will have bearing on their aspiration for the No. 2 post.
Said Azmin: “I don’t know who is going for the No. 2 post at this point in time. But given what has happened of late, all those “frogs” leaving the party, the emphasis should be to choose people who are committed and loyal to the cause. We do not want to choose leaders who may jump. That is an important consideration.”
If the fight takes place, it will be the most avidly watched contest. But all this is premised on the assumption that Senator Dr Syed Husin Ali, 74, will keep to his word about not sticking around for another term.
Azmin has long coveted the No. 2 post. He had secured more nominations than Dr Syed Husin in the last party polls and would have won had Datuk Seri Anwar Ibrahim not asked him to hold off.
Syed Husin, who was probably aware of what people were then saying about the aborted contest, had declared he would not seek another term.
But there is now talk in the party that Syed Husin may be urged to stay back because an all-out contest would be too divisive.
However, it is hard to see Anwar intervening again to ward off a contest. The notion of succession and renewal is simply not there if the No. 2 is so much older than the No. 1 – or for that matter, anyone else in the party hierarchy.
Time to choose a No.2
Syed Husin was put there as a unity figure following the merger of the original Parti Keadilan Nasional and Parti Rakyat Malaysia.
His senatorship last year was seen as a golden handshake. He has lived up to the part and the younger people in the party feel it is now time to choose a real No. 2, someone who represents the future and not the past.
The next few months will be quite crucial to the future course of the party for several reasons.
First, there is the party elections. The divisional election will start soon and will be a test of how efficient or how messy the new system of one- member-one vote will be. It will also provide an indication of the bigger fight to come.
Second, the party has yet to recover from the recent defections and people are talking about a few more to come.
Third, Anwar’s trial will start to build up to a climax and that is bound to impact the party.
Pakatan people have tried to downplay Anwar’s role in the alliance but deep down, they know that if he is not there, the alliance will have trouble appealing to the middle ground.
Datuk Seri Hadi Awang of PAS or DAP’s Lim Guan Eng simply do not have Anwar’s cross-sectional appeal.
As such, it is not only PKR that has reason to be concerned about the next months but also its Pakatan partners.
In Felda, Pakatan looks for another Hindraf
KUALA LUMPUR, July 1 — The government’s admission that Felda’s RM4 billion cash reserve has dwindled significantly has renewed Pakatan Rakyat’s (PR) hope to win over the voters in settlements run by the Federal Land Development Authority.
PKR Felda bureau chairman Suhaimi Said told The Malaysian Insider the party has been busy organising meetings with settlers and forming party branches, turning Felda settlements into a battlefront for the next general election.
“Felda settlers are slowly preparing for an uprising. They are rural Malays, they may not be able to talk like Hindraf supporters or protest like them, but look at our conventions, seminars for Felda settlers, the response has been encouraging,” said Suhaimi, referring to the Hindu Rights Action Force which was behind the country’s largest Indian protest in 2007.
“In the 1980s we used to get, at most, 50 people at Felda gatherings. Now it’s not unusual to get thousands of people,” said Suhaimi.
The Hindraf protest saw some 30,000 Indians marching in the streets of Kuala Lumpur to protest against alleged discrimination.
The protest is said to have led to Barisan Nasional (BN) losing its customary two-thirds majority in Parliament.
Felda currently administers about 480 settlements nationwide with 112,635 settlers.
The largely Malay settlers backed BN in the last general election, resulting in PR’s defeat in rural, Malay-majority constituencies where most Felda settlements are located.
PR has intensified its efforts to win the Felda votes since Election 2008 with various rallies and recruitment drive.
“They admitted the decline in cash reserve. How they spent money for unnecessary projects, for their new headquarters,” said Suhaimi, referring to Datuk Ahmad Maslan’s recent remarks on Felda’s cash reserve.
The deputy minister in the Prime Minister’s Department had admitted Felda’s cash reserves plunged from RM4.08 billion in 2004 to RM1.35 billion in 2009.
He clarified that RM2 billion was spent for replanting crops, RM603 million for interest-free housing loans, RM253 million for Sabah poverty eradication efforts and RM662 million was used for the controversial new Felda headquarters.
“So we wonder what will happen in five years’ time. We ask the settlers what is Felda’s future if this is how they are managing the money,” said Suhaimi.
PKR and its publication Suara Keadilan are facing legal action over its report alleging that Felda was on the verge of bankruptcy.
“We do not want Felda to be bankrupt, we want Felda to prosper for settlers,” said Suhaimi, who has been campaigning actively especially in Pahang Felda settlements.
Apart from the abuse of cash reserve, Suhaimi claimed that the land authority has deviated from its original objective to help landless Malays but is now treating settlers as a source of cheap labour.
Suhaimi, who was arrested under the ISA twice in the 1980s, alleged that Felda has made it compulsory for settlers to replant their crop through the body’s appointed contractor, a scheme which caused settlers to be in debt for the rest of their lives.
The PKR Felda bureau campaign however is not without competition.
The Umno-linked the Malaysian Felda Youth Council (MBFM) has been kept busy to counter the opposition campaign in Felda settlements.
“Yes they have become more aggressive, especially after Hulu Selangor when they lost in Felda settlements,” said MBFM president Annuar Manap, referring to the by-election where PKR’s Datuk Zaid Ibrahim lost badly in Malay-majority areas.
“They tried many ways, but we conduct our own information programme also,” said Annuar, who is an Umno Youth division chief in Johor.
“They are saying Felda is going to be bankrupt, but we told the settlers, if that is the case, we would have been chased out of our land. They understood our explanation,” he told The Malaysian Insider.
Annuar said MBFM, which has about 100,000 members, has been very active in all 54 parliamentary constituencies where Felda settlements are located since the last general election.
“The support for BN remains strong. The opposition, the outsiders talk about money but they don’t know settlers are actually getting the money, that is why you don’t hear settlers complaining,” said Annuar.
“Felda gives RM40,000 interest-free loan for replanting, cash incentive of RM1,000 for settlers’ children who enrol in degree programmes and RM500 for diploma,” he said.
The government also said yesterday that some 1,500 children of Felda settlers have Ph.d qualifications, in an effort to show it has brought progress to those in the land scheme.
Azlan Zainal, who leads the opinion research firm Ilham Centre, believes that PR still has a long way to go before winning the Felda votes.
“Felda will remain under BN control. But Pakatan will make inroads. BN’s support will reduce a little bit because of the campaign,” said Azlan.
He added that PR’s embarrassing defeat in the Bagan Pinang, in Negri Sembilan, and Hulu Selangor by-elections has taught the opposition the importance of rural Malay votes.
“From what we have noticed, PAS or PKR can win if the information reaches the settlers,” said Azlan, who has conducted several surveys on Malay votes for the Islamic party.
“In places where they lost, it was because information did not reach the settlers and Umno is very strong,” he added.
Selangor milik PKR, mutlak!
TAJUK atas pendek, tetapi menceritakan segala-galanya. Anwar Ibrahim semakin kemaruk kuasa apabila cuba menolak pakatannya yang lain, DAP dan Pas bagi memberi laluan partinya PKR menerajui Selangor - secara mutlak.
Malam semalam saya hadir satu perjumpaan dengan beberapa sahabat yang rapat dengan Pas Selangor. Pas amat kecewa dengan sikap PKR itu. PKR mahu membolot sepenuhnya negeri itu. ''Kalau macam ini Pakatan Rakyat akan pecah. DAP pun sedang marah sekarang."
Permainan Anwar dan konco-konconya termasuklah anak emasnya, Azmin Ali amat licik sekali. Anwar yang pernah menderhaka dengan UMNO, juga sanggup melakukan perkara yang sama dengan Pas dan DAP - asalkan hajatnya tercapai.
Beliau bukan seorang pemimpin yang jujur, kata seorang penganalisis politik veteran kepada saya.
Anwar tahu Selangor ialah lubuk emas yang cukup besar. Selangor walau dalam apa cara sekalipun perlu dipegang seerat-eratnya. Khalid Ibrahim selama ini dilihat oleh Anwar dan konco-konconya sebagai orang yang tidak tahu memerintah. Mereka silap percaturan apabila meletak Khalid di sini. Khalid dilihat tiada idealisme yang seiring dengan mereka.
Khalid juga dilihat terlalu 'mengambil berat' dan membiarkan Exco-Exco DAP dan Pas menguasai negeri itu. Mereka juga mempertikaikan apabila Khalid memberikan kepada Hassan Ali memegang mikro kredit (seperti Tekun) berjumlah sehingga RM50 juta. DAP juga sedang memegang portfolio yang hebat-hebat.
Si Khalid yang sudah syok duduk atas kerusi Menteri Besar itu harus dinyahkan. Lagipun Khalid tiada apa-apa kuasa politik. Bahagiannya di Kuala Selangor pun mahu menolaknya. Oleh itu, bukan masalah besar untuk berbuat demikian.
Kini Azmin sudah menerajui PKR Selangor. Usahanya lebih mudah. Silap-silap hari bulan Azmin yang akan mengambil alih kerusi Menteri Besar Selangor. Ia bukan mustahil. Lagipun Azmin memang bercita-cita mahu menjadi Menteri Besar Selangor, sama seperti cita-cita bosnya yang mahu menjadi Perdana Menteri.
Bagi Anwar apa yang berlaku sekarang dalam PR tidak adil. Jika DAP sudah mempunyai negeri Pulau Pinang secara mutlak, Pas sudah mempunyai Kelantan dan Kedah secara mutlak, PKR yang mengaku menjuarai dan mengasaskan Pakatan Rakyat juga mahukan sebuah negeri yang boleh dikuasainya secara mutlak.
Bagi Anwar dan PKR masa mereka sudah terlalu suntuk. Sebelum pilihan raya umum akan datang mereka perlu menguasai Lubuk Emas Selangor ini segera.
Saya diberitahu oleh 'orang dalam' kerajaan Selangor - semua pihak sedang pulun apa yang ada sebelum terlambat.
Saya tidak boleh memberikan detailnya di sini, tetapi pegawai-pegawai kerajaan negeri itu pening kepala dengan cara negeri itu diperlakukan. Sebabnya ialah kerana mereka tidak yakin Selangor boleh dipertahankan dalam PRU-13 kelak.
Anwar dan PKR sedar negeri Selangor kini diperlakukan secara rakusnya. Mereka pun mahu share yang besar dan bukan sisa-sisanya sahaja.
Pendek kata, Selangor ialah penentu nasib mereka dalam mengharungi Pilihan Raya Umum Ke-13. Mereka memerlukan perbelanjaan yang maha besar. Selangor ialah penyelamat. Selangor bukan sahaja lubuk kuasa, tetapi juga lubuk wang untuk membiayai pilihan raya itu kelak.
Masa sudah terlalu suntuk. Pas dan DAP kini terpinga-pinga. Tergamak Anwar bersikap sedemikian?
Perebutan kuasa reputkan PKR
Parti Keadilan Rakyat (PKR) begitu berbangga apabila dalam Pilihan Raya Umum 2008, mereka bukan sahaja menjadi parti pembangkang terkuat di Dewan Rakyat, malahan berjaya membentuk kerajaan di Selangor.
Turut membanggakan mereka ialah kesepakatan bersama DAP dan Pas pula telah memungkinkan pembangkang menafikan majoriti dua pertiga Barisan Nasional (BN) di Dewan Rakyat, memberikan kuasa pemerintahan kepada Pas di Kedah dan membenarkan DAP berkuasa di Pulau Pinang.
Selain itu, kita juga tidak boleh melupakan bahawa PKR juga membantu DAP untuk menguasai Perak tetapi terpaksa melantik menteri besar daripada Pas, sebelum ia kini kembali ke tangan BN selepas 11 bulan pemerintahan.
Bagaimanapun rentetan politik indah yang dicatatkan oleh PKR semakin menjurus kepada kesuraman. Perpecahan dalam PKR semakin ketara, populariti semakin merudum dan krisis di dalam parti itu semakin parah.
Laporan terbaru yang menyatakan 15 ahli Parlimen parti berkenaan mendesak Tan Sri Khalid Ibrahim meletakkan jawatan sebagai Menteri Besar Selangor telah membuktikan bahawa PKR yang sebelum ini sudah dilumuri pelbagai masalah dalaman kini ibarat sedang menuju ke lembah kehancuran sebagai sebuah parti politik.
'Pelucutan' Khalid sebagai Pengerusi Majlis Pimpinan PKR Selangor sudah menjadi bukti bahawa percaturan merebut kuasa dalam parti berkenaan semakin ketara.
Tempat Khalid di Selangor diganti oleh Azmin Ali manakala Datuk Zaid Ibrahim menggantikan Azmin di Wilayah Persekutuan.
Mungkin untuk menyedapkan hati, Khalid menyatakan ia bertujuan memberikan beliau lebih banyak masa bagi menumpukan perhatian kepada pentadbiran negeri.
Tetapi usaha untuk menyingkirkan Khalid bukan perkara baru terutamanya hubungan dinginnya dengan Azmin.
Mengulas perkara ini satu sumber yang rapat dengan PKR mempertikaikan pandangan Khalid bahawa beliau tidak pandai dalam politik.
''Apa maksudnya? Jawatan Menteri Besar merangkumi kedua-dua, politik dan pentadbiran. Jika tidak, ia tidak ubah seperti berperang tetapi tidak sanggup membunuh atau menjadi doktor tapi tak sanggup melihat darah.
''Saya lihat pemisahan jawatan Pengerusi Majlis Pimpinan PKR Selangor sebagai helah awal supaya tidak memberi kejutan sangat, yang nyata memang benar Khalid akan dipaksa berundur tidak lama lagi,'' kata sumber tersebut.
Sememangnya tidak mustahil apabila tiba masanya nanti Azmin akan menggantikan Khalid sebagai Menteri Besar manakala Datuk Zaid Ibrahim akan menguasai kerusi Parlimen Bandar Tun Razak yang kini disandang oleh Khalid.
Semua ini sudah menjadi bukti bahawa di saat-saat Penasihat parti itu, Datuk Seri Anwar Ibrahim sedang bergelut dengan kes liwatnya di mahkamah, pemimpin-pemimpin PKR bercakaran sesama sendiri.
Kesudahannya menyaksikan semakin ramai pemimpin yang disifatkan oleh bekas Ketua Pemuda Angkatan Muda PKR, Senator Ezam Mohd. Noor iaitu yang mempunyai idealisme perjuangan demi bangsa, agama dan negara meninggalkan parti tersebut.
''Yang tinggal dalam PKR sekarang ialah mereka yang tidak ada idealisme dan hanya bercita-cita merebut kuasa politik serta kedudukan kerana itulah corak politik yang diajar oleh Anwar," kata Ezam kepada penulis ketika dihubungi Jumaat lalu.
Walaupun Anwar mendabik dada bahawa PKR masih kukuh tetapi hakikatnya PKR bagaikan kapal kayu yang semakin bocor akibat dimamah oleh anai-anai ciptaan pemimpin-pemimpinnya.
''Inilah akibatnya apabila terlalu inginkan kuasa, segala cara dihalalkan kesudahannya berlaku konflik demi konflik, saya percaya ia akan menjadi bertambah buruk sedikit masa lagi," kata Ezam.
Persoalannya, apakah nasib PKR selepas ini? Dengan kuasa di dalam Dewan Rakyat semakin berkurangan dan hanya mengharapkan belas ehsan DAP untuk menjadi Ketua Pembangkang, PKR hakikatnya semakin hilang arah tuju perjuangan.
Perebutan kuasa yang semakin jelas berlaku di dalam parti itu dan semakin terhakis kepercayaan serta keyakinan sesetengah pemimpin dan ahlinya kepada kepimpinan parti yang diterajui oleh Anwar akan memungkinkan PKR sedang menempah nama ke pusara politik tanah air.
Seperti mana kata Ezam, konflik dan krisis di dalam PKR akan menjadi bertambah parah apatah lagi menjelang pemilihan parti itu hujung tahun ini yang sudah tentunya akan menyaksikan pertarungan merebut kuasa yang maha hebat di kalangan pemimpin-pemimpin kanannya.
Berikutan konflik dalamannya PKR menurut satu sumber dalamannya semakin kehilangan fokus dalam melaksanakan agenda bagi memperjuangkan nasib rakyat seperti mana mereka laung-laungkan.
Kesudahannya apa juga yang Anwar dan pemimpin-pemimpin parti itu katakan termasuklah kononnya ingin mewujudkan 'Harapan Baru' untuk Malaysia hanya retorik semata-mata.
PKR ibarat bahtera yang bocor di sana-sini tetapi masih berhasrat meredah lautan luas untuk sampai ke destinasi 'Pulau Kekuasaan' yang idam-idamkan oleh mereka selama ini.
Pemimpin-pemimpin PKR boleh menafikan apa sahaja termasuklah kononnya mereka semakin kukuh dan mendapat sambutan rakyat tetapi mereka tidak boleh selamanya menyembunyikan fakta dan hakikat sebenar.
Berikutan kemelut demi kemelut dan krisis demi krisis yang berlaku, PKR semakin lemah cengkaman politiknya sebagai parti paling berkuasa dalam pakatan pembangkang.
Namun mereka tidak risau kerana DAP dan Pas bersedia menjadi 'kuda tunggangan'. DAP akan diperalatkan untuk meraih undi bukan Melayu manakala Pas pula akan 'diperkudakan' untuk mengaut undi orang Melayu.
Situasi 'memperalatkan' kedua-dua parti itu sudah berlaku di Parlimen Kecil Hulu Selangor baru-baru ini, di mana DAP dikerahkan bertungkus-lumus di kawasan pengundi Cina manakala Pas pula ditugaskan mengerahkan jentera pilihan rayanya bagi membantu calon PKR selepas jentera PKR 'lumpuh'.
Bagaimanapun, situasi itu masih belum tentu mampu menyelamatkan masa depan politik PKR, apatah lagi menjadi penentu sama ada PKR akan terus kekal di persada politik tanah air atau tidak.
Ia kerana DAP dan Pas tidak akan mampu selama-lamanya menjadi 'penahan' kepada sebuah 'Parti Kian Reput', akibat 'dimamah' krisis dalaman.
Situasi lebih sukar bagi DAP dan Pas untuk membantu PKR kerana pemimpin-pemimpin parti berkenaan masih belum mahu mengaku kelemahan.
Sebaliknya mereka terus bersikap retorik dan angkuh seolah-olah tidak ada apa-apa berlaku dan sikap itu tidak menghairankan kerana bak kata Ezam, apa yang ada dalam PKR sekarang ialah perjuangan bagi mencapai cita-cita peribadi dan menyelesaikan masalah peribadi, akibatnya ''PKR akan hancur."
Tuesday June 29, 2010
Strategic push to the centre
CERITALAH
By KARIM RASLAN
LAST weekend, Hilmi Aminud-din, a leader of Indonesia’s Prosperous Justice Party (PKS) extended a surprise invitation to the celebrities Ariel, from the pop rock group Peterpan, and Luna Maya, who is embroiled in a pornography scandal, to join his party.
PKS has been full of surprises lately. Its recent national congress witnessed a dramatic thrust into the middle-ground as the party resolved to expand its support base beyond its customary conservative Muslim core.
PKS significantly agreed to open its membership to non-Muslims.
Given the charged emotions surrounding the Gaza blockade, PKS raised eyebrows further by convening a public forum that included both the American and German ambassadors.
However, many have labelled PKS’ strategies as mere political marketing. Certainly, PKS needs the boost as the gloss appears to have worn off the party.
Indeed, Pak Hilmi’s creation may well have lost its momentum.
In the 2009 legislative polls, PKS only won 7.8% of the popular vote, well below its target of 20%.
However, if one looks across the Straits of Malacca at PAS, which is PKS’ equivalent, similar moderating forces are also at work.
As we know, PAS has just concluded its own annual meeting during which, the admission of non-Muslims was also a key issue.
PAS’ membership with PKR and DAP in Pakatan Rakyat has forced the party of the ulama into the mainstream. PAS now has to deal with the full range of national issues, from the economy to managing multiracial living in the populous west coast of the peninsula.
Interestingly, PAS has shown signs of becoming more plural than their arch-enemies Umno. Most noticeably, PAS has accepted the use of the word “Allah” by non-Muslims.
Still, it’s unclear whether the strategic push to the centre is enough to secure power.
First of of all, can the parties actually sustain the strategy? Will their more conservative members tolerate such moves? Indeed both PAS and PKS face similar challenges.
Nonetheless, PAS’ position is slightly better than PKS’.
In the 2008 General Election, the party, with its strong rural base boosted by urban (and non-Malay) support won an extra 5% of the popular vote whereas PKS only managed a 0.4% increase a year later.
Certainly, PAS’ success has been due in part to Malaysia’s greater religious conservatism.
It’s also fair to say that voters have been impressed by the relative discipline of PAS and PKS, especially when compared to the perceived venality and corruption of other parties.
Nonetheless, their much-vaunted “clean” reputations have been eroded by the realities of holding power and PAS has definitely been tainted by its chequered record of governing Kelantan.
The Islamist parties also face the challenge of speaking with one voice. PAS has many factions and there are clearly tensions between the ulama (many of whom dislike the moderate stance) and the progressive “Erdogans”.
Similarly, PKS has to control leaders like Tifatul Sembiring, a Cabinet Minister whose public statements have drawn considerable public criticism.
However, the biggest challenge by far for both parties is the “greening” of Nusantara politics.
In essence, Muslim issues have gone mainstream.
In Indonesia, for example, all major parties have acknowledged and embraced “Islamic” causes. Even Megawati Sukarnoputri’s secular PDIP has set up a Muslim wing, the Baitul Muslimin.
Indeed, the election of the former religious activist Anas Urbaningrum as head of the President Susilo’s ruling Demokrat Party is a critical milestone.
As an Islamicist student-leader, Anas’ arrival on the centre-stage underlines the considerable stre-ngth of this constituency and their growing popularity.
Indeed, this process is similar to Anwar Ibrahim’s entry into Umno under Dr Mahathir’s guidance back in the 1980’s.
Will PAS and PKS’ respective counter-attacks succeed? Only time will tell whether their centrist ex-periments will pay off.
What’s clear is that their public profiles are also shifting. A recently-aired and very glossy TV ad showed PKS workers polishing Indonesia’s Pancasila logo.
Plans for PAS supporters to rally against sports-gambling wearing football jerseys underscore their desire to make themselves more attractive and popular in order to spread their message.
In Malaysia itself, Umno’s adoption of an increasingly conservative Malay-Muslim agenda has seen it attempting to win the support of Dr Asri Zainul Abidin and other clerics.
This unnerves many non-Malays who have long seen Umno as a bastion of modernist, nationalistic and multi-racial values. For both PAS and PKS, the mounting conservatism of mainstream parties is a major challenge.
As their territory is invaded by other political parties two key questions remain unanswered: firstly, can they strike back into the middle-ground and secondly, is there even a need for avowedly Islamicist parties?
Penyertaan ulama muda buka mata cendekiawan Islam sertai UMNO
2010/06/28
Kita yakin ulama muda ini sudah berfikir semasak-masaknya sebelum menyertai UMNO dan peranan yang mereka boleh pikul bersama ahli dan pemimpin dalam UMNO. Mereka bukannya calang-calang individu untuk membuat pilihan salah kerana membabitkan soal akidah dan mencari keredaan Allah SWT. Tentunya, mereka yakin bahawa UMNO adalah parti yang dapat mengangkat martabat Islam ke landasan yang betul, berbanding parti lain yang mewakili orang Melayu beragama Islam di negara ini. Mereka tentunya juga melihat penyertaan mereka dapat membantu UMNO memperjuang dan mempertahankan Islam daripada terus diperlekeh. Kenapa ulama muda ini memilih UMNO dan bukan parti lain? Mereka tentunya tidak mahu menyertai parti yang kononnya memperjuangkan Islam, sebaliknya tidak ada hala tuju membangunkan syiar Islam, tetapi membawa kepada perpecahan. Golongan ulama muda ini, terutama yang belajar di luar negara sudah tentu melihat banyak kepincangan yang berlaku terhadap umat Islam di dunia sehingga orang Islam menjadi lemah dan menjadi golongan minoriti di negara sendiri. Keputusan mereka menyertai UMNO adalah tepat, kerana siapa lagi yang dapat membantu kerajaan yang ditunjangi pemimpin UMNO beragama Islam, jika bukan ulama. Adalah diharap, penyertaan ulama muda ini menjadi titik tolak kepada lebih ramai lagi golongan ulama dan cendekiawan Islam menyertai UMNO serta menyokong perjuangannya. Seperti kata Najib, beliau yakin penyertaan golongan terbabit bukan saja mengukuhkan UMNO, tetapi memastikan sebarang keputusan dan tindakan parti selaras dengan kehendak dan tuntutan Islam.
Mampukah kompromi Khalid-Azmin reda krisis
Oleh Manja Ismail
2010/06/28
Pemukiman PKR Selangor belum pasti atasi kemelut dalamanSeperti dijangka juga, pemimpin dan jurucakap parti itu akan menuding jari kepada media arus perdana minggu lalu melaporkan kononnya sekumpulan 15 Ahli Parlimen PKR bersatu untuk menyingkirkan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.
Bagaimanapun, pelantikan Naib Presiden PKR yang juga Ahli Parlimen Gombak, Mohamed Azmin Ali, sebagai Ketua Perhubungan PKR Selangor, menggantikan Khalid, seperti diumumkan Presidennya, Datin Seri Wan Azizah Ismail, petang semalam, dengan sendiri mengesahkan kewujudan usaha penyingkiran itu. (Saya masih ingat lagi bagaimana kemelut ketika pemerintahan Mantan Tun Dr. Mahathir dahulu yang terpaksa bergelut dengan Tengku Razaleigh Hamzah dan Tun Musa Hitam dalam perebutan pucuk kepimpinan Keris sehinggakan Keris menjadi parti haram. Kemungkinan perkara yang sama berlaku kepada Mata Sepet tetapi anggotanya akan pakat keluar ramai-ramai).
Dalam kata lain, pengumuman Wan Azizah dan beberapa pelantikan lain atas alasan untuk mengukuhkan PKR Selangor itu lebih kepada kompromi bagi mendamaikan penyokong Khalid dan Azmin. Memang bukan rahsia lagi Azmin dan Khalid mempunyai pandangan berbeza mengenai pendekatan politik dan pentadbiran negeri.
Pemukiman di Shah Alam semalam dan desas desus mengenai usaha menjatuhkan Khalid sebagai Menteri Besar adalah dua isu berbeza. Pemukiman itu dirancang sebagai susulan perhimpunan agung tahunan PKR bulan lalu dengan agenda utamanya mengukuhkan parti bagi menghadapi pilihan raya.
Isu usaha menjatuhkan Khalid pula timbul apabila Azmin bertindak melepaskan jawatan sebagai Ahli Lembaga Pengarah Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) pada Rabu lalu.
Antara lain, Azmin mengumumkan pengundurannya daripada PKNS, kerana tidak berpuas hati dengan beberapa keputusan Khalid tidak merujuk kepada kepemimpinan tertinggi PKR. Beliau juga dikatakan turut tidak berpuas hati dengan keputusan Khalid melantik Faekah Husin sebagai Setiausaha Politiknya bagi menggantikan Ahli Dewan Undangan Negeri Seri Setia, Nik Nazmi Nik Ahmad.
Walaupun beberapa Ahli Parlimen PKR, termasuk Azmin sendiri dilaporkan tidak tahu menahu mengenai pakatan itu, penafian mereka gagal meyakini umum bahawa tiada masalah besar, terutama berhubung kedudukan Khalid dalam parti itu sekarang.
Salah satu laman web yang awal melaporkan mengenai mesyuarat Ahli Parlimen itu memang dilihat pro PKR. Dalam politik, penafian kadang kala boleh dilihat sebagai pengesahan. Begitu juga dengan pepatah, kalau tiada angin masakan pohon bergoyang.
Hakikatnya, krisis dalaman yang dihadapi PKR bukan perkara baru. Sejak pilihan raya umum lalu, PKR kehilangan lima Ahli Parlimen dan enam ahli Dewan Undangan Negeri yang keluar parti kerana tidak berpuas hati dengan kepemimpinan parti. Ini belum termasuk berpuluh-puluh pemimpin parti daripada peringkat bahagian hingga ke majlis tertinggi yang meninggalkan PKR dengan pelbagai alasan.
Tidak cukup dengan krisis pada peringkat nasional, Selangor, satu-satunya negeri yang diterajui parti itu, tidak kurang sunyi daripada krisis dalaman. Kerana itu, tidak ramai terkejut apabila membaca laporan mengenai ‘pakatan’ 15 ahli Parlimen PKR yang mahu mendesak Khalid digantikan minggu lalu walaupun kesahihannya dipersoalkan.
Desas desus mengenai rasa tidak puas hati di kalangan sekelompok pemimpin PKR terhadap cara kepemimpinan Khalid sebagai Menteri Besar Selangor, yang cuba memisahkan politik dengan pentadbiran negeri, sudah kedengaran sejak tahun lalu. Antara dakwaan kumpulan yang tidak berpuas hati dengan Khalid ialah kononnya Menteri Besar dikuasai oleh DAP sehingga sukar untuk menerima pandangan daripada PKR sendiri.
Malah, awal tahun ini, 11 wakil rakyat PKR dikatakan menemui penasihat parti, Datuk Seri Anwar Ibrahim mengancam akan meletak jawatan jika beliau tidak menggantikan Khalid. Kemarahan kumpulan itu reda seketika apabila Anwar dikatakan menasihatkan Khalid supaya turut menjaga kepentingan parti dan menerima cadangan daripada pemimpin PKR Selangor dalam mentadbir negeri.
Antara pengkritik Khalid paling lantang di kalangan kepemimpinan PKR ialah Azmin sendiri sehingga ada yang mendakwa, beliau menjadi dalang pakatan untuk menjatuhkan Menteri Besar. Masalahnya mereka berdua adalah kesayangan dan mendapat kepercayaan Anwar.
Azmin bersama Anwar sejak zaman beliau berada dalam Umno lagi, manakala Khalid dilantik sebagai bendahari PKR sejurus selepas menyertai parti itu sebelum bertanding dalam pilihan raya umum dan menduduki kerusi Menteri Besar. Justeru, jika ‘perselisihan’ mereka masih boleh didamaikan, hanya Anwar yang boleh mendamaikan mereka.
Pada sidang media sama petang semalam, Anwar menjelaskan, Khalid mengosongkan jawatan itu supaya beliau boleh menumpukan perhatian kepada pentadbiran negeri. Katanya, Khalid sendiri pernah meminta agar tidak terlalu dibebankan dengan terlalu banyak urusan parti supaya dapat memberi perhatian kepada isu pembangunan di Selangor dan Kuala Lumpur.
Sama ada kompromi terbaru ini mampu meredakan kemelut PKR Selangor dan mungkin juga masalah dalaman parti itu secara keseluruhan adalah sesuatu yang menarik perhatian.
Cerita Satim Diman, P15 & Azmin Ali hangatkan politik Selangor
CERITA politik di Selangor memang menarik perhatian. Negeri yang jatuh ke tangan pakatan PKR-DAP-Pas dalam Pilihan Raya Umum (PRU) 2008 khabarnya sedang bergolak. Jika dulu melibatkan wakil rakyat Pas tetapi kini giliran PKR. Dulu wakil rakyat DAP pun cemas seketika apabila timbul cerita tidak manis mengenainya. Tetapi cerita itu pakat-pakat dilupakan. Nampak DAP lebih relaks ketika ini dan mengambil pendekatan diam-diam ubi berisi. UMNO Selangor juga 'kecoh' dengan dakwaan kononnya Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sri Serdang, Satim Diman nak letak semua jawatan dalam parti termasuk sebagai Setiausaha Badan Perhubungan UMNO Negeri dan wakil rakyat. Begitulah cerita yang menghidupkan politik di Selangor. Apakah benar semua cerita itu? Kata orang kalau tidak ada angin masakan pokok bergoyang. Tetapi ada juga tangan yang sengaja menggoyangkan pokok itu. Kalau setakat pokok yang baru membesar, tak perlu tunggu angin, tangan pun boleh menggoyangkannya sehingga habis luruh daun yang menghijau.
Maka dalam hal ini 'pokok bergoyang' bukan kerana angin tetapi manusia yang menyebabkan pelbagai spekulasi politik di Selangor.
Contohnya cerita Satim. Mereka yang mengenali Satim tentu terkejut dengan khabar angin itu. Kata seorang sahabat, Satim bukan jenis manusia seperti itu yang akan merajuk dan letak jawatan tak tentu pasal.
Dan kelmarin seorang sahabat memberitahu, pada satu majlis di Seksyen 3, Bandar Kinrara, Puchong, Satim menjelaskan segala-galanya. Menurut Satim, beliau tidak mengetahui tentang isu tersebut kerana mereka yang menyiarkan dalam blog mempunyai agenda tersendiri untuk memecahbelahkan kepimpinan UMNO khususnya dan Barisan Nasional (BN) amnya. Satim tidak mahu layan perkara remeh-temeh itu kerana yang penting baginya adalah 'Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan' sebagaimana saranan Perdana Menteri, Najib Tun Razak yang juga Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri Selangor.
Satim meminta rakyat Selangor khususnya tidak mendengar khabar angin yang boleh merosakkan perhubungan antara rakyat dan pemimpin. Katanya: ''Kita perlu bersatu padu dan mengambil iktibar dengan apa yang berlaku selepas Pilihan Raya Umum Ke-12.''
Dan paling penting kata Satim: ''Saya sentiasa bersama UMNO dan menyokong kepimpinan BN di bawah teraju Perdana Menteri.''
Begitulah pendirian Satim. Maka diharapkan, penjelasan Satim akan menamatkan pelbagai spekulasi. Apa yang penting, pemimpin UMNO Selangor perlu mengukuhkan hubungan bagi menghadapi PRU akan datang dan mengganyang pembangkang di negeri itu. Tidak dinafikan, dalam politik, jika perpaduan kukuh akan ada pihak yang mencari jalan untuk menjatuhkan seseorang dengan menyebarkan berita karut-marut yang tidak ada asasnya. Itu mengenai Satim dan UMNO Selangor. Anggaplah isu Satim selesai! Tetapi ambillah iktibar mengenainya.
Berbalik kepada pemerintah negeri Selangor, tidak banyak yang dapat dicungkil. Maklumlah PKR dan Utusan Malaysia bukannya sahabat yang baik. Nak tulis banyak-banyak pun nanti dikatakan 'penulis tak diundang', menyibuk rumah tangga orang. Tetapi apa yang dapat dibaca dan didengar, pada Pemukiman PKR yang diadakan di Shah Alam kelmarin, isu mengenai 'Pakatan 15' (P15) yang dikatakan mendesak Khalid Ibrahim letak jawatan tidak dibincangkan. Malahan Presiden PKR, Dr. Wan Azizah Wan Ismail dilaporkan sebagai berkata, beliau tidak tahu apa-apa dan tiada perbincangan ke arah itu. Sebaliknya tumpuan pemukiman adalah persiapan menghadapi PRU akan datang dan pemilihan jawatankuasa tertinggi PKR pada November ini.
Sementara Naib Presiden PKR, Azmin Ali juga dilaporkan tidak tahu menahu P15 itu. Mengenai Khalid, beliau dilaporkan berkata: ''Kita tegur, kita bukan minta Tan Sri Khalid digugurkan, kami tak pernah kata Tan Sri Khalid mesti dipecat, tak ada Pakatan 15 ahli Parlimen, yang ada Pakatan Rakyat sahaja,''.
Azmin dilaporkan berkata, sebenarnya ada segelintir Ahli Parlimen PKR tidak berpuas hati dengan pentadbiran Abdul Kalid mengenai masalah birokrasi yang masih membelenggu pentadbiran kerajaan negeri dan sistem penyampaian yang masih lembap. Nampaknya ada masalahlah tu! Tetapi tak apa. Isu mengenai Khalid sebagai MB ini bukanlah baru. Dah beberapa kali ia dibangkitkan. Macam-macam cerita mengenai Khalid. Dulu Azmin desak Khalid melakukan rombakan Exco. Isu itu senyap begitu sahaja. Kini timbul pula P15 yang dikatakan mahu Khalid berundur. Lama kelamaan selesailah isu ini. Malahan 17 daripada 22 ketua bahagian PKR Selangor yang hadir pada satu mesyuarat tergempar berikrar menyokong Khalid. Maka Khalid tidak perlu bimbang untuk meneruskan kepimpinan di Selangor walaupun ada yang berkata kepimpinan PKR di Selangor sedang 'sakit'.
Dan semalam, di tengah-tengah kekalutan mengenai P15 yang dikatakan tidak wujud itu, Khalid akhirnya memohon 'berundur'. Bukan sebagai Menteri Besar tetapi sebagai Pengerusi Majlis Pimpinan PKR Negeri Selangor. Tempat beliau diisi oleh Azmin. Tidak pasti ini negeri ke berapa Azmin ditugaskan. Tetapi pada 25 Oktober 2009, Azmin dipindahkan dari mengetuai PKR Sabah ke Wilayah Persekutuan dan semalam memimpin Selangor. Tujuannya tentulah untuk memantapkan parti dan memberi ruang kepada Khalid menumpukan kepada pembangunan negeri. Dalam erti kata lain, tidak ada masalah melanda PKR Selangor. Kepada 'musuh' PKR lupakan sahaja jika pelantikan baru itu dianggap perpecahan dalam PKR. Tetapi kalau itu berlaku dalam UMNO, riuh rendahlah musuh UMNO mencanangkannya sebagai masalah besar. Masalah parti politik ada di mana-mana sahaja. Ini perkara biasa. Ada yang bertanya, bolehkah bangkai gajah ditutup dengan nyiru? Mana boleh... kalau ditutup dengan nyiru masih nampak bangkai gajah tu... paling tidak bau busuk menusuk ke hidung. Maknanya sebarang pergolakan dalam parti sukar dilindungi. Tak kiralah parti mana sekali pun. Sama sahaja.
Cuma selepas P15, siapa pula yang akan 'mengganggu' Khalid?
Menurut Anggota Parlimen PKR dari Teluk Kemang, Kamarul Baharin Abbas, P15 hanya sekadar nombor yang tidak membawa makna.
"Kenapa 15, kenapa tidak 20 ke... 29? Semua itu hanyalah nombor yang didakwa oleh seseorang," kata Kamarul Baharin baru-baru ini.
Memang betul kata wakil rakyat itu. Kenapa 15? Kalau merujuk kepada ahli Parlimen, PKR kini hanya mempunyai 25 ahli selepas empat orang angkat kaki meninggalkan PKR untuk menjadi wakil Bebas, seorang lagi disingkirkan dan satu kerusi lagi dimenangi BN dalam Pilihan Raya Kecil Hulu Selangor. Kalau P15 yang 10 lagi ke mana? Kenapa tak ikut serta? Tentu menarik juga kalaulah orang yang membawa cerita mengenai P15 ini dapat menyenaraikan 15 yang dimaksudkan itu. Kalau setakat di Selangor, PKR hanya ada sembilan ahli Parlimen dan 14 ADUN. Siapa baki enam lagi yang menyertai pakatan itu jika benar-benar P15 wujud? Memang menarik politik di Selangor. Cuma bagaimana pula dengan DAP? Mungkin DAP dalam keadaan tenang dan sedang memerhati 'pergolakan adik- adiknya' yang sedang berlaku. Untuk rekod, di Selangor, BN mempunyai 21 kerusi DUN (19 UMNO, 2 MCA), PKR 14, DAP 13 dan Pas 8.
‘There will probably be fireworks’
ANALYSIS By JOCELINE TAN
joceline@thestar.com.my
THE political future of Selangor Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim will be a red-hot issue at the PKR retreat this weekend.
Pressure has been mounting on Khalid to resign as Mentri Besar the last few months and the closed-door meeting which begins tomorrow will likely find him under fire again.
Said one PKR official: “There will probably be fireworks.”
A “warning shot” has been fired by no less than PKR vice-president Azmin Ali when he quit his seat on the board of PKNS or Selangor Development Corporation yesterday.
Azmin’s resignation was ostensibly over the way Khalid appointed a new political secretary but it was also a signal of how their political hostilities have reached a point of no return.
Dissatisfaction over Khalid’s management of Selangor, regarded as the frontline state for Pakatan Rakyat, has been festering for months and earlier this year, 11 elected representatives from PKR threatened to quit if Datuk Seri Anwar Ibrahim did not replace Khalid.
Khalid’s utopian habit of separating party politics from the running of the state government had upset party leaders from day one.
Anwar himself had, only three months ago, given an ultimatum to Khalid to take into consideration the interests of PKR and to implement suggestions from the party in the running of the state.
He had called Khalid before a select meeting of the political bureau where the Selangor big-man was told to make the changes.
He had apparently said to Khalid, “It’s either you or me,” meaning, either Khalid goes or he goes.
Many in the party have been sceptical about Anwar’s ultimatum because he has thus far been reluctant, or as the Malays say, “tak sampai hati” (does not have the heart) to act against Khalid.
However, said one political insider, if the pressure on Khalid this weekend is great enough, Anwar may not be able to sidestep the matter for much longer.
The anti-Khalid faction has described him as the “second biggest hurdle” after Datuk Seri Najib Tun Razak in the way of Pakatan Rakyat’s quest to capture Putrajaya.
The retreat is being seen as the closed-door continuation of issues raised during the party congress in Kota Baru early this month.
There were already elements of Khalid-bashing during the congress and the Selangor leader had sobbed on stage during his winding-up speech. However, he failed to address the issues raised against him but said he would take note of the grievances.
Nik Nazmi Nik Ahmad, the young assemblyman whom Khalid recently replaced as his political secretary, has brushed off talk that his former boss would be facing the heat at the retreat.
“People must give credit where it is due although there is more that needs to be done in Selangor,” he said.
Nik Nazmi, who has described Khalid as a “true father figure,” said the retreat would discuss issues facing the party, the reshuffle of party posts and also matters relating to the party polls at the end of the year.
The attendees will include the supreme council, state chiefs and elected representatives.
Barring any intervention from Anwar himself, Azmin is expected to lead the critique against Khalid.
However, Khalid is not without his supporters.
Those who are determined to block Azmin from becoming the next deputy president of PKR will rally to Khalid’s defence.
Azmin is a controversial figure in the party. He has been there since the birth of the party and has accumulated more than his share of enemies, many of whom do not want to see him go further than his current vice-president position.
But his supporters are projecting him as the man who should take over from Khalid as Mentri Besar.
They claim he understands the nexis between politics and government, that he can handle the PAS leaders who were running rings around Khalid in Selangor and, more importantly, he knows how to take on Umno unlike Khalid who is still very much a naivete in the game of politics.
Will Khalid survive the expected showdown? His allies say the former corporate star should not be underestimated.
Khalid has a very beautiful Siamese cat in his luxurious Damansara Heights home. He is not exactly a cat person but his political career so far has resembled that of a cat with nine lives.
There have been so many complaints about him from his party and he has been whacked so many times. But instead of arguing with his critics, he would usually bow his head and say: “I agree with what was raised, I will try to learn, I will do my best.”
By then, said one party insider, Anwar’s heart would have grown so soft that he would be loath to act harshly against Khalid.
Given that, perhaps the retreat should also be discussing Anwar’s inability to make tough decisions or to lay out a proper road-map for the party.
Wahai bangsa Melayu, sudah lupakah kamu?
HARI ini 21 Jun 2010. Apakah istimewanya tarikh 21 Jun ini? Bagi sesetengah ahli UMNO atau orang Melayu mungkin akan ingat tetapi kebanyakannya sudah tentu lupa. Maklumlah selepas sembilan tahun, ramai yang mudah lupa. Sebenarnya hari ini genap sembilan tahun, Dr. Mahathir Mohamad yang ketika itu sebagai Presiden UMNO menyampaikan ucapan menarik yang ditujukan khusus kepada orang Melayu. Ucapan dasarnya pada Perhimpunan Agung UMNO 2001 itu bertajuk ‘Melayu Mudah Lupa’. Malahan Selak minggu ini juga meminjam ungkapan terakhir dalam ucapan dasar Dr. Mahathir itu sebagai tajuk tulisan minggu ini.
Pada hari ketiga Perhimpunan Agung UMNO itu, semasa ucapan penangguhan atau penggulungan, Dr. Mahathir pada akhir ucapannya juga membaca sajak bertajuk ‘Melayu Mudah Lupa’. Jika ada yang terlupa atau buat-buat lupa eloklah diteliti semula sajak tersebut. Dalam ucapan dasarnya pada 21 Jun 2001, Dr. Mahathir antara lain menyentuh isu-isu berkaitan pencapaian Melayu masih rendah, Melayu di zaman penjajah, kelemahan Melayu, Melayu sudah lupa perjuangan dan ubah sikap untuk selamat! Dan minggu lalu, Dr. Mahathir juga menulis mengenai Melayu melalui blognya, kali ini bertajuk ‘Melayu Ke Mana’. Perkataan Melayu mudah lupa tetap ada di situ. Banyak reaksi diberi terhadap tulisan beliau. Isu yang dibangkitkan dalam ‘Melayu Ke Mana’ adalah mengenai Melayu majoriti yang sudah menjadi minoriti kerana perpecahan.
Melayu berpecah kepada pelbagai puak dan parti politik. Seperti yang diperingatkan oleh Dr. Mahathir dalam ucapannya sembilan tahun lalu, Melayu memang mudah lupa padahal ‘orang dulu-dulu’ sudah mencipta pelbagai peribahasa, simpulan bahasa, perumpamaan untuk sentiasa mengingatkan orang Melayu supaya mereka lebih bersedia menghadapi pelbagai cabaran. Boleh dikatakan semua ungkapan yang dicipta oleh orang Melayu pada masa dulu sudah berlaku ketika ini. Malangnya semua ingatan itu sekadar catatan dalam buku-buku berkaitan untuk tatapan pelajar-pelajar. Begitu juga dengan pelbagai kiasan dan kisah untuk renungan seperti Pak Pandir, Pak Kadok, Lebai Malang dan Mat Jenin. Tidak lupa juga tentang Kitol dan Raja Mendaliar. Semuanya ini juga bertujuan memberi pengajaran kepada orang Melayu. Tetapi malangnya Melayu sudah lupa semua cerita dan kiasan tersebut.
Orang Melayu lupa tentang bersatu teguh bercerai roboh. Ketika ini Melayu berpecah kepada pelbagai puak termasuk dalam politik. Akhirnya mereka menjadi ‘minoriti’. Mereka lupa pesan orang dulu-dulu sebatang lidi mudah dipatahkan, seikat lidi sukar dipatahkan. Ada yang mengaku mereka mahu bersikap liberal yang mahu hak sama rata dan sama rasa di kalangan pelbagai kaum. Mereka mendakwa orang Melayu pada masa kini sudah mampu menari di tanah rata dan tidak lagi memerlukan ‘tongkat’ untuk berniaga dan belajar sedangkan hakikatnya ketika orang lain sudah mampu menari dengan baik tetapi ‘tarian’ orang Melayu sebenarnya masih sumbang dan keupayaan untuk berjaya dalam ekonomi dan pendidikan juga terbatas. Ada pula Melayu yang mempersoalkan Dasar Ekonomi Baru (DEB), mendabik dada dengan kejayaan yang sudah dinikmati. Padahal mereka yang berjaya hari ini juga kebanyakannya disebabkan oleh ‘tongkat’ DEB. Tanpa ‘tongkat’ itu mereka tidak mungkin menikmati apa yang dimiliki sekarang. Malangnya apabila sudah berjaya, mereka bagaikan kacang lupakan kulit.
Dalam politik hari ini, orang Melayu sanggup melakukan apa sahaja asalkan mereka mendapat sokongan yang diharap-harapkan. Bak kata orang marahkan pijat, kelambu dibakar, tidur terdedah.
Jika dulu bermusuh, kini bersahabat. Begitu jugalah yang berlaku sebaliknya. Jika dulu tidak boleh rapat sekarang sudah boleh berpeluk di atas pentas politik. Baguslah begitu... mengeratkan silaturahim. Tetapi akhirnya mereka gagal untuk mengenali musuh dalam selimut, gunting dalam lipatan dan musang berbulu ayam. Mereka lebih selesa mendengar guruh di langit, air di tempayan dicurahkan. Maka ramailah juga di kalangan orang Melayu yang menjadi seperti Pak Pandir, Pak Kadok, Lebai Malang dan Mat Jenin. Apa yang dikejar tidak dapat yang dikendong berciciran. Lebih malang, Yang dijolok tiada jatuh, penjolok tinggal di atas. Habis madu sepah dibuang. Ketika ini juga untuk berjaya, Melayu sanggup pijak kepala kawan dan tikam belakang.
Sedar atau tidak, orang Melayu ketika ini diasak dari pelbagai sudut disebabkan perpecahan dan kelemahan mereka sendiri disebabkan kepentingan politik masing-masing. Ketika orang lain bersatu untuk kepentingan kumpulan mereka, ada pula Melayu yang sanggup membuka pekung di dada dan meludah ke langit.
Amat mendukacitakan sudah tidak ada perasaan cubit paha kiri, paha kanan pun sakit juga. Cubalah cubit paha sendiri dahulu, baru mencubit paha orang lain. Kita mengharapkan orang Melayu tidaklah menjadi seperti Pak Kadok, menang sorak kampung tergadai.
Ketika orang lain dalam politik bersikap diam-diam ubi berisi menjelang pilihan raya umum akan datang tetapi orang Melayu pula seronok bertelagah sesama sendiri. Ada pula yang bersikap bertelur sebiji riuh sekampung. Melayu tanpa kuasa ekonomi nampaknya masih selesa sekalipun akan hilang kuasa politik.
Sebenarnya banyak lagi ingatan yang sudah ditinggalkan oleh orang Melayu pada masa lalu untuk diambil ingatan. Tetapi Melayu tetap leka dan lupa.
Apakah orang Melayu masih berpegang kepada Melayu takkan hilang di dunia seperti diungkapkan oleh Hang Tuah? Memang Melayu tidak akan hilang di dunia tetapi Melayu mampu hilang dunia. Maka ketika itu, nyanyilah puas-puas lagu Warisan yang antara liriknya menyebut bumi dipijak milik orang. Dan jika Melayu sudah hilang dunia maka sekali lagi Selak meminjam tajuk tulisan Dr. Mahathir iaitu ‘Melayu Ke Mana’.
Judi, hasil haram dan hipokrasi Pas
CINA di Malaysia berkongsi budaya dengan kaum sebangsa mereka di seluruh dunia. Salah satu budaya yang menjadi kegemaran mereka ialah berjudi. Sehinggakan di upacara orang mati pun, yang kita nampak di Malaysia ini, mereka akan berjudi sampai ke subuh.
Begitu juga di China, semua benda yang boleh dijadikan judi akan mereka main. Itu sebab dengan jumlah populasi China mencecah 1.3 bilion, jumlah pertaruhan pada Piala Dunia di negara itu antara yang tertinggi di dunia.
Menurut laporan AFP pertaruhan bola sepak secara talian di China pada tahun 2006 bersamaan dengan dua peratus KDNK negara itu. Angka untuk pertaruhan Piala Dunia 2010 ini belum diperoleh, tapi dijangka melebihi angka 2006 itu.
Bagi orang Islam berjudi itu, dalam apa bentuk sekali pun adalah haram. Tapi, tidak bagi orang Cina.
Ironisnya dalam budaya Melayu pun, permainan sabung ayam masih dijalankan. Kita tidak pasti sama ada unsur-unsur pertaruhan wang dijalankan.
Menurut seorang rakan dari Kelantan, di negerinya apa saja yang boleh dipertaruhkan, boleh belaka.
Ia termasuklah dari pertaruhan belalang rusa, suara burung murai batu dan pelbagai burung sehinggalah kepada main wau. Hadiahnya, mungkin selimut toto (bukan loteri Toto) sehinggalah membabitkan wang ringgit.
Kita tidak pasti sama ada itu dinamakan judi atau tidak. Mungkin Tok Guru Nik Aziz boleh memberi jawapannya.
Setakat dua minggu kegilaan Piala Dunia ini, polis yang melancarkan Ops Soga telah menumpaskan begitu banyak sindiket judi bola sepak haram. Ia membabitkan pertaruhan berjumlah RM300 juta.
Polis meramalkan sehingga akhir temasya itu jumlah pertaruhan akan naik sehingga RM2 bilion (2,000 juta ringgit).
Semua sindiket itu adalah haram. Itu pasal polis melancarkan operasi tersebut. Ini kerana daripada kegiatan haram itu, tiada sesen pun wangnya mengalir ke kocek kerajaan sebagai cukai.
Wang-wang itu masuk terus ke kantung kongsi-kongsi gelap dan kegiatan haram yang sukar dikawal oleh pihak berkuasa.
Di Korea Selatan, pusat Sports Toto yang menjadi pemegang lesen sah untuk aktiviti pertaruhan berkaitan sukan termasuk Piala Dunia menyumbang lebih 25 peratus hasilnya kepada kerajaan.
Jika aktiviti itu disahkan di Malaysia, sumbangan hasil itu boleh digunakan untuk pelbagai projek pembangunan rakyat (misalnya, jika 25 peratus daripada 2,000 juta ringgit bermakna kerajaan akan mendapat RM500 juta dalam bentuk cukai).
Jika aktiviti itu tidak disahkan, wang itu hanya akan mengalir kepada kongsi-kongsi gelap.
Tapi, apabila kerajaan cadangkan kegiatan pertaruhan sukan ini disahkan - 100 peratus kepada orang Cina dan bukan Islam sahaja, orang Islam termasuklah orang UMNO sendiri cukup menentang.
Akibatnya, pihak polis tidak menang tangan, terpaksa menggunakan wang rakyat, untuk membanteras sindiket haram itu.
Orang-orang Pas seperti biasa menangguk di air keruh. Memanglah judi haram, tapi kita hidup di negara yang berbilang kaum.
Jika semasa muktamar Pas di Kota Bharu baru-baru ini mereka benarkan orang bukan Islam (Cina, khususnya) bertanding atas lambang bulan, mengapa apabila kerajaan mencadangkan soal pertaruhan sukan untuk orang bukan Islam ini, mereka begitu riuh menentang.
Apa beza arak dengan judi. Di negeri Islam Kelantan, arak dibenarkan bagi orang bukan Islam, loteri pun dibenarkan.
Jika itu haram, haramkanlah semuanya.
Jika tidak, Pas patut malu besar nikmati hasil aktiviti haram, kata Wee Choo Keong (Bebas-Wangsa Maju), anak kelahiran Kelantan semasa berbahas di Dewan Rakyat kelmarin.
Kata Choo Keong, Pas hipokrit dalam isu lesen judi bola sepak sedangkan pada masa yang sama, kerajaan Pas Kelantan meluluskan 40 lesen arak.
Itulah masalahnya apabila politik digunakan untuk menghalalkan cara.
Baca tulisan blogger Kickdefella di bawah ini pula.
Kickdefella akhirnya sependapat dengan Nik Aziz
INGAT lagi dengan blogger Kickdefella? Nama sebenarnya ialah Syed Azidi Aziz. Dia ini cukup kontroversi. Nik Aziz tak mahu dengar namanya lagi. Dulu Kickdefella ialah penulis upahan untuk membantai kerajaan dan Perdana Menteri. Tapi kini, dia sudah berpatah arang dengan Nik Aziz.
Syed Azidi atau juga dikenali sebagai Sheih pernah mengkritik politik anak-beranak Nik Aziz. Itu sebab Nik Aziz ‘berbulu’ sungguh dengannya.
Tapi dalam entrinya bertajuk: Judi: Siapa untung siapa rugi, Syed Azidi cukup bersetuju pula dengan Nik Aziz. Kenapa? Baca di sini dan renung-renungkanlah…
ADA beberapa perkara yang menggusarkan saya di dalam penentangan Judi Bola Sepak oleh pihak-pihak politik. Penentangan Judi Bola Sepak ini datangnya dari segelintir di dalam UMNO dan komponen-komponen BN dan dijuarai juga oleh Pakatan Rakyat.
Siapakah yang untung dari segi kewangan jika Judi Bola Sepak tidak dibenarkan di Malaysia secara sah?
Sudah tentu yang untung ialah mereka yang mendapat manfaat dari ‘Dunia Gelap’. Judi Bola Sepak dibenar atau tidak, ia akan terus berleluasa dan bertambah-tambah makmur di musim Piala Dunia. ‘Dunia Gelap’ akan melimpah-limpah keuntungannya.
Negara tidak akan mendapat apa-apa hasil. Rakyat Malaysia yang kaki judi akan terus bertaruh. Tidak kira Cina, India, Melayu atau lain-lain. Ya, judi yang sah atau tidak sah dari segi perundangan Malaysia tetap akan menjadi tumpuan umat Islam yang berminat untuk berjudi. Usah kita nafikan itu semua.
Saya gesa umat Islam dan pemimpin-pemimpin politik mengambil iktibar daripada dasar Membangun Bersama Islam yang sudah 19 tahun ditegakkan di Kelantan.
Di bawah pentadbiran Islam di Kelantan, YAB Tuan Guru Nik Abdul Aziz terus membenarkan penjualan arak kepada bukan Islam dengan mengenakan cukai arak kepada premis-premis yang menjualkan arak itu.
“Bagi penjualan arak, ia hanya dibenar jual oleh orang bukan Islam kepada golongan itu sahaja, kerana jika ia diharamkan sudah tentu menyulitkan orang bukan Islam untuk menikmatinya,” kata Nik Aziz pada 19 November 1992.
Selang dua tahun kemudian pada 26 November 1994, apabila pihak-pihak yang tidak faham dengan dasar Membangun Bersama Islam mengkritik penjualan arak di Kelantan, Nik Aziz berkata:
“Kelantan menggunakan hasil cukai arak, lesen anjing dan sebagainya bagi menampung kos membuat jalan dan lain-lain projek pembangunan. Arak itu sendiri boleh diminum oleh bukan Islam, jadi bila minum oleh mereka, maka untuk menjaga keselamatan, kerajaan mengambil duit dari mana?"
Bahkan di Kelantan walaupun judi nombor ekor tidak dibenarkan, tetapi judi di dalam bentuk loteri Big Sweeps dibenarkan. Kedai-kedai yang menjadi ejen Big Sweeps terus dibenarkan menjual tiket-tiket loteri di premis mereka di bawah dasar Membangun Bersama Islam.
Jadi kenapakah parti Pas dan parti-parti politik pembangkang ikut bersama segelintir anggota parti komponen BN menentang pemberian lesen Judi Pertaruhan Bola Sepak?
Apakah kerana pemberian lesen itu akan menggugat pendapat beberapa orang penting di dalam ‘Dunia Gelap’.
Dan sekiranya pendapatan beberapa orang penting di dalam ‘Dunia Gelap’ ini tergugat maka akan ada beberapa parti politik yang tergugat ‘derma’ yang mereka terima dari hasil mahsul ‘Dunia Gelap’?
Kalau kita ambil iktibar dari Membangun Bersama Islam dan Nik Aziz, sudah tentu tidak salah bagi seorang pemimpin Islam memberi lesen untuk membenarkan aktiviti ‘dosa’ asalkan ia tidak dibenarkan kepada orang-orang Islam. Jika masalah sosial juga menjadi alasan, arak juga adalah satu punca yang sering membawa kepada maksiat dan jenayah yang besar.
Di dalam soal ini saya sependapat dengan Nik Aziz.
Anwar jangan politikkan isu JI
SELAMA ini, pembangkang bertindak memperalatkan apa sahaja isu bagi kepentingan politik mereka. Tetapi tindakan terbaru Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim yang menganggap isu Jemaah Islamiah (JI) sebagai helah Barisan Nasional (BN) boleh disifatkan sudah melampau.
Ketua pembangkang itu seolah-olah tidak mampu menerima hakikat bahawa BN semakin terima kembali oleh rakyat. Oleh itu, beliau sanggup mengeluarkan kenyataan yang disifatkan oleh Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein sebagai 'gila dan tidak bertanggungjawab'.
Adalah sesuatu yang tidak masuk akal apabila Anwar boleh membuat kenyataan sedemikian kerana isu JI adalah isu keselamatan yang tidak boleh dicampur-aduk dengan sebarang helah politik.
Justeru apabila Anwar menuduh BN sengaja membangkitkan isu berkenaan, ia sudah menampakkan dengan jelas bahawa yang ketandusan isu ialah beliau sendiri, bukannya kerajaan.
Atas sebab itulah, rakyat tidak harus terpedaya dengan 'perbuatan politik gila' yang semakin dipamerkan oleh Anwar dari semasa ke semasa.
Tindakan kerajaan membanteras JI atau apa juga bentuk keganasan adalah demi untuk keselamatan negara. Oleh itu, adalah tidak wajar orang seperti Anwar yang begitu bercita-cita menjadi Perdana Menteri berbuat demikian.
Sebab itulah, Hishammuddin menegaskan, kerajaan sentiasa berusaha dan bersedia menjaga keselamatan negara supaya semua rakyat Malaysia termasuk Anwar dapat tidur lena.
Kerajaan bertindak awal bagi mengekang puak pengganas seperti JI kerana tidak mahu ia merebak sehingga mengancam rakyat negara ini. Soal keselamatan sama sekali tidak boleh dikompromi apatah lagi dipolitikkan.
Kita percaya kalau keadaan menjadi bertambah buruk dan JI melakukan tindakan keganasan mereka, sudah pasti pembangkang terutamanya Anwar akan membuat tuduhan yang bukan-bukan kepada kerajaan.
Mereka akan terpekik terlolong dan menjelajah seluruh negara dengan menjadikan kegagalan kerajaan membanteras JI sebagai modal politik.
Tetapi apabila kerajaan bertindak awal, ahli politik yang 'muflis isu' seperti Anwar menganggap ia helah kerajaan bagi menutup isu-isu lain.
Bagi pembangkang terutamanya Anwar, apa sahaja yang dilakukan oleh kerajaan tidak betul hatta dalam soal keselamatan sekali pun.
Anwar cuba memainkan politik kebencian supaya kerajaan tidak dilihat baik oleh rakyat.
Apa pun Anwar perlu bertanggungjawab terhadap kenyataannya, beliau perlu sedar bahawa berpolitik biarlah ada sempadannya, janganlah sampai soal membanteras keganasan pun mahu dipolitikkan.
Anwar sepatutnya berterima kasih kepada kerajaan, bukannya melihat apa sahaja dari sudut politik. Namun begitu, kita yakin rakyat akan menilai sikap Anwar ini yang sanggup melakukan apa sahaja bagi memperlekehkan kerajaan.
Kita juga percaya kerajaan tidak akan melayan 'politik songsang' Anwar kerana apa yang lebih penting adalah memastikan keselamatan rakyat dan negara terus terpelihara.
Pas patut malu besar nikmati hasil aktiviti haram
KUALA LUMPUR 21 Jun - Pas yang selama ini menjadi jaguh dalam isu lesen judi bola sepak mendapat malu besar hari ini apabila Wee Choo Keong (Bebas-Wangsa Maju) mendedahkan Kelantan turut menikmati hasil daripada aktiviti haram.
Choo Keong yang merupakan anak jati Kelantan mendakwa, Pas hipokrit dalam isu lesen judi bola sepak apabila mengaitkan perkara tersebut dengan nilai agama sedangkan pada masa yang sama, kerajaan Pas Kelantan meluluskan 40 lesen arak.
Pendedahan tidak terduga Choo Keong semasa beliau membahaskan usul Rancangan Malaysia Kesepuluh (RMK-10) menyebabkan wakil Pas seperti Khalid Abdul Samad (Pas-Shah Alam) dan Dr. Lo'lo Mohamad Ghazali (Pas-Titiwangsa) cuba untuk mematahkan hujahnya.
Bagaimanapun Lo'lo serta Khalid hanya mampu membangkitkan Peraturan Mesyuarat 36 (12) dan mendakwa Choo Keong cuba mengelirukan Dewan tetapi ditolak oleh Timbalan Yang Dipertuan Dewan Rakyat, Datuk Ronald Kiandee.
Kiandee ketika menolak peraturan mesyuarat tersebut menjelaskan tidak wujud unsur yang boleh menjustifikasikan wakil rakyat Bebas itu sebagai berniat untuk mengelirukan dewan.
Choo Keong turut menegaskan bahawa Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat pernah menfatwakan bahawa 'hasil haram' yang diperoleh daripada aktiviti haram seperti jual beli arak boleh digunakan untuk pembangunan negeri Kelantan.
"Ini yang saya tidak faham. Kalau Tok Guru boleh membenarkannya, mengapa ada beberapa kerat wakil rakyat Pas hari ini menentang lesen judi bola sepak? Mengapa membantah? Mengapa bersikap talam dua muka?.
"Apakah mereka tidak setuju dengan fatwa Tok Guru atau mereka lebih menjadikan Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai kiblat mereka," katanya.
Pada ketika ini, Khalid mula membuat bising dengan mendakwa Choo Keong memang tidak faham tetapi beliau tidak diberi laluan oleh bekas wakil rakyat PKR itu untuk mencelah sebelum disusuli oleh Lo'lo.
Susulan tindakan Khalid dan Lo'lo itu, Choo Keong membacakan dua fatwa Nik Abdul Aziz yang dibuat pada 19 November 1992 dan 26 November 1994 iaitu:
"Bagi penjualan arak, ia hanya dibenarkan kepada bukan Islam sahaja kerana jika diharamkan, sudah tentu menyulitkan orang bukan Islam untuk menikmatinya.
"Kelantan menggunakan hasil cukai arak, lesen anjing dan sebagainya bagi menampung kos membuat jalan serta lain-lain projek pembangunan. Arak itu sendiri boleh diminum oleh bukan Islam, maka untuk menjaga keselamatan, kerajaan mengambil duit dari mana?"
Dalam pada itu, Choo Keong membidas amalan politik 'dua alam' Anwar yang cuba menjadi jaguh kampung dalam menentang amalan judi sedangkan beliaulah yang menghalalkan judi di Sabah semasa menjadi Menteri Kewangan suatu ketika dahulu.
"Perangainya sekarang membuktikan pendirian 'cakap tak serupa bikin'. Inilah politik matlamat menghalalkan cara. Apa sahaja yang menguntungkan beliau dari segi politik, kira beres. Kini beliau mahu jadi 'suci dalam debu', lebih putih daripada pencuci clorox (peluntur pakaian)," tegasnya.
UMNO mesti berani
UMNO satu-satunya parti politik nasionalis Melayu kini sedang hebat dilanda pelbagai 'ujian'. Antara ujian yang dihadapi adalah seperti berikut:
* Krisis kepimpinan dalam parti yang menyaksikan 'pergeseran' di peringkat kepimpinan UMNO di beberapa buah negeri;
* Integriti dan kepimpinan UMNO dalam Barisan Nasional seringkali 'dipersoalkan' oleh parti-parti komponennya;
* Cabaran yang bertali arus dari parti-parti pembangkang - Pakatan Rakyat;
* Kepercayaan dan sokongan rakyat yang semakin terhakis sejak peletakan jawatan mantan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad; dan
* Wujudnya sikap 'tidak ambil peduli' dalam kalangan segelintir pemimpin dan penyokong UMNO terhadap keadaan parti tersebut serta lupa matlamat sebenar perjuangan dalam UMNO.
Sama ada ingin percaya ataupun tidak, inilah realiti sebenar yang sedang dihadapi oleh UMNO sebagai sebuah parti politik nasionalis Melayu dalam mengharungi arena politik tempatan yang sesungguhnya semakin mencabar dan 'ganas'.
Walaupun senario sebegini, jatuh dan bangunnya parti politik pemerintah boleh disifatkan sebagai satu lumrah atau kebiasaan dalam dunia politik tempatan di mana-mana negara di serata pelosok dunia. Dalam hal ini, pemimpin dan penyokong parti politik tersebut tidak seharusnya mengambil pendekatan 'berdiam diri' atau 'tunggu dan lihat' terhadap apa yang sedang dan bakal berlaku, serta menyerah 'bulat-bulat' kepada takdir untuk menentukan masa depan parti mereka sendiri.
Jika sesebuah parti politik ingin mengekalkan kuasa kerajaan yang mereka pimpin, meningkatkan sokongan rakyat, serta untuk terus kekal relevan sepanjang masa, usaha 'keras' perlu dilakukan untuk 'memulihkan' kredibilitinya pada 'mata rakyat'.
Dalam konteks UMNO, rasanya telah banyak saranan-saranan diutarakan sama ada di peringkat atasan atau bawahan supaya UMNO berubah ke arah yang lebih baik terutamanya ketika parti tersebut berada dalam keadaan 'tidak stabil'.
Sungguhpun begitu, apa yang agak menyedihkan ialah semua saranan tersebut hanya tinggal pada nama sahaja. Tidak ada tindakan proaktif dibuat. Semuanya, baik pemimpin mahupun penyokong masih mengambil sikap 'tunggu dan lihat' siapa yang akan berubah dahulu.
Lebih buruk lagi, ada yang masih ingin menyalahkan antara satu sama lain, menuding jari kepada orang lain dan rakan seperti tanpa menyedari bahawa mereka juga mempunyai kelemahan yang tersendiri. Hasil daripada sikap yang tidak berfaedah itu, tiada sebarang perubahan yang konstruktif berlaku kepada UMNO, manakala imej parti tersebut masih tidak dapat dipulihkan seperti sediakala.
Apa yang jelas di sini adalah 'kegagalan' UMNO memberi respons terhadap semua tuntutan untuk berubah selaras dengan perkembangan politik semasa telah dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti persepsi dan budaya berpolitik yang sudah 'outdated'.
Pemimpin dan penyokong UMNO harus faham bahawa peranan UMNO sebagai sebuah parti nasionalis Melayu kini sudah pun mencapai tahap tepu dan telah berada di kemuncaknya. Kitaran pertama peranan UMNO sebagai parti politik yang mendokong perjuangan orang Melayu kini sudah pun lengkap dan sekarang sebenarnya sedang mengalami proses kitaran kedua yang cabarannya sangat hebat dan 'ganas'.
Bagi menghadapi proses kitaran kedua itu, UMNO memerlukan pembentukan persepsi dan budaya berpolitik yang berlainan dengan apa yang pernah ia amalkan sejak merdeka dahulu. Inilah proses transformasi politik yang sangat diperlukan UMNO untuk terus kekal relevan dalam konteks politik tempatan.
Begitupun, untuk melengkapkan proses transformasi politik itu, ia memerlukan sifat berani terutamanya dalam kalangan pemimpin UMNO di pelbagai peringkat kerana merekalah yang bertanggungjawab mencorak dan menentukan hala tuju parti tersebut. Sebaliknya, penyokong parti pula tidak mempunyai apa-apa 'kuasa' dalam soal ini.
Para pemimpinlah yang menentukan jatuh bangunnya UMNO sebagai sebuah parti politik nasionalis Melayu.
Justeru, perubahan ke arah proses transformasi politik dalam UMNO mesti diterajui oleh para pemimpinnya di pelbagai peringkat terutama pemimpin atasan yang 'beribu pejabat' di PWTC. Sebagai pemimpin tertinggi parti, mereka mesti berani membuat keputusan-keputusan 'strategik', bukan sahaja untuk masa depan UMNO tetapi juga orang Melayu dan Malaysia amnya.
Tanpa sifat berani, tiada apa yang boleh dilakukan oleh UMNO untuk memulihkan imej dan kredibilitinya pada 'mata rakyat'. Masih belum terlewat bagi UMNO untuk berbuat demikian. Sebaliknya, jika UMNO 'takut' untuk berubah, mungkin satu hari nanti, ia hanya 'berada' di muzium dan arkib menjadi tontonan pelawat sebagai 'bahan' sejarah yang membuktikan bahawa negara ini pernah pada satu ketika dahulu diperintah oleh sebuah parti politik nasionalis Melayu yang dikenali sebagai UMNO.
Baiah politik parti pembangkang
 |
| Keshvinder Singh ADUN Malim Nawar yang mengumumkan keluar daripada DAP menyebabkan terbongkar perjanjian ganti rugi RM5 juta jika wakil rakyat PKR melompat parti. |
TIDAK berapa dahulu kita didedahkan mengenai bagaimana wujudnya amalan baiah cerai talak tiga dalam Pas bagi memastikan tidak ada wakil rakyatnya melompat parti.
Pendedahan itu mengejutkan banyak pihak kerana sebagai sebuah parti yang mendakwa memperjuangkan Islam adalah tidak wajar baiah yang menuntut cerai taklik dilakukan.
Walaupun tidak semua wakil rakyat Pas melakukan baiah tersebut tetapi apa yang pasti ia diakui dilaksanakan.
Malahan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menyatakan parti itu mempunyai rahsia tersendiri dalam menyekat wakil rakyatnya daripada melompat parti.
Hujah Abdul Hadi, rahsia tersebut ialah baiah yang merupakan akuan bersumpah di hadapan Allah SWT dan kepimpinan dalam parti ketika dilantik menjadi calon.
‘‘Perbezaan kekuatan Ahli Dewan Undangan Negeri Pas ialah baiah berjanji dengan Allah SWT jika kami menipu, khianat dan menyeleweng kami akan dilaknat oleh Allah SWT, oleh malaikat dan segala yang melaknat,’’ katanya.
Rupa-rupanya selain Pas, rakan baiknya, DAP juga akan mewujudkan perjanjian bagi menghalang wakil rakyatnya melompat parti.
Jika Pas melibatkan sumpah, DAP Perak pula melibatkan soal kewangan apabila akan mensyaratkan setiap wakil rakyatnya membayar ganti rugi sebanyak RM5 juta jika bertindak keluar daripada parti itu.
Menurut Pengerusi DAP Perak, Datuk Ngeh Koo Ham, semua wakil rakyat DAP sebelum ini telah menandatangani perjanjian tersebut selepas Pilihan Raya Umum 2008, bagaimanapun ia tidak dikuatkuasakan.
Persoalannya, apakah wajar Pas dan DAP mewujudkan baiah sedemikian hanya semata-mata untuk menghalang mereka kehilangan kerusi apabila wakil rakyatnya melompat parti?
Yang manakah lebih utama, terus berada di dalam parti tanpa melakukan apa-apa yang diamanahkan atau dijanjikan kepada rakyat atau keluar parti bagi membolehkan nasib rakyat dibela?
Kalau dikaji, kesemua wakil rakyat pembangkang yang bertindak keluar parti adalah disebabkan mereka tidak berpuas hati dengan kepimpinan parti dan merasakan tidak mampu melaksanakan tanggungjawab kepada rakyat dengan berkesan selagi berada dalam pembangkang.
Sebelum ini mereka bertindak menjadi calon kepada pembangkang kerana merasakan parti mereka akan menjadi lebih baik daripada Barisan Nasional (BN).
Tetapi setelah memenangi kerusi dalam pilihan raya ternyata mereka mendapati kepimpinan parti mereka lebih banyak mahu berpolitiking dan mengabaikan harapan rakyat.
Oleh itu daripada terus dilihat mengkhianati amanah rakyat adalah lebih baik mereka mencari laluan supaya dapat melaksanakan tanggungjawab dengan berkesan.
Apakah hasrat seperti ini dilihat salah sehingga perlu ‘dihukum’ RM5 juta atau dianggap akan dilaknat akibat melompat parti?
Dalam Islam yang manakah lebih berdosa, terus menikmati segala keistimewaan sebagai wakil rakyat tanpa melakukan apa-apa untuk kesejahteraan rakyat serta bersekongkol dengan kepimpinan yang lemah atau keluar parti untuk demi memastikan nasib rakyat terbela?
Apa yang dilakukan oleh Pas dan DAP dalam soal baiah ini adalah jelas demi kepentingan dan survival politik mereka sahaja. Walaupun mereka tahu bahawa mereka tidak mampu memberikan peruntukan yang mencukupi bagi membolehkan wakil rakyat mereka menjalankan tanggungjawab dengan lebih berkesan tetapi itu tidak penting.
Apa yang lebih mustahak bagi mereka ialah memiliki kerusi sama ada di dalam Dewan Undangan Negeri (DUN) dan Parlimen, soal wakil rakyat mereka membuat kerja untuk rakyat atau tidak, ia soal kedua.
Lebih malang lagi, sebahagian pemimpin pembangkang tidak pula menganggap ia satu pengkhianatan atau dilaknat jika ada wakil rakyat BN ingin menyertai pembangkang.
Ada antara pemimpin utama mereka berhujah bahawa tindakan itu tidak salah dari sisi Islam kerana kononnya keluar dari perjuangan yang tidak baik bagi menyertai perjuangan yang baik.
Malahan ketika Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim menguar-uarkan rancangan 16 September, hampir kesemua pemimpin pembangkang menyokongnya. Ketika itu semuanya ghairah untuk melihat pembangkang menguasai kerajaan pusat melalui pintu belakang.
Tetapi apabila rancangan itu gagal dan menyaksikan semakin ramai wakil rakyat pembangkang menjadi wakil rakyat bebas, maka keluarlah pelbagai hujah bagi mengutuk tindakan tersebut.
Inilah permainan politik yang ada kepada pembangkang di negara kita sekarang. Apa sahaja yang menguntungkan mereka tidak apa tetapi kalau merugikan mereka tidak boleh.
Justeru adalah lebih baik jika pemimpin-pemimpin pembangkang berfikiran terbuka dalam soal melompat parti ini. Kita bukanlah menyokong perbuatan melompat parti tetapi dalam masa yang sama, kita juga tidak boleh membiarkan sahaja mana-mana wakil rakyat dituduh ‘makan gaji dan elaun buta’ .
Apabila rakyat mengundi seorang calon, mereka menaruh harapan bahawa wakil rakyat yang dipilih itu mampu membela nasib mereka. Tetapi apabila keadaan sebaliknya berlaku, sudah tentu wakil rakyat yang benar-benar ikhlas berjuang untuk rakyat tidak mahu duduk diam. Mereka menjadi wakil rakyat bukan semata-mata untuk mencari kuasa politik tetapi hendak berkhidmat untuk rakyat.
Bagi kepimpinan Pas dan DAP tidak apa kalau wakil rakyat mereka tidak buat kerja atau tidak menunaikan janji untuk rakyat yang penting jangan lompat parti.
Ia kerana jika perbuatan itu dilakukan maka ia akan mengurangkan kuasa politik mereka. Ertinya, apa sahaja yang hendak dilakukan oleh parti pembangkang bukanlah semata-mata untuk rakyat tetapi segalanya melibatkan kuasa politik dan merebut kuasa.
Justeru daripada Pas dan DAP membuat baiah atau perjanjian yang bukan-bukan adalah lebih baik mereka memperbaiki kelemahan yang ada pada mereka.
DAP mahu Zaid ganti Anwar?
KUALA LUMPUR 20 Jun – DAP didakwa memulakan langkah untuk mencari pemimpin baru untuk memimpin pakatan pembangkang bagi menggantikan Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mungkin akan dihukum penjara kerana kes liwat.
Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu, Zulkifli Noordin mendakwa, calon utama yang disokong serta dipromosikan oleh DAP sebagai Ketua Pembangkang yang baru ialah Datuk Zaid Ibrahim.
Dakwa Zulkifli, ini kerana Zaid dilihat mempunyai perwatakan yang sama dengan Anwar iaitu liberal serta tidak tebal semangat Islam dan kemelayuannya.
“Sebab itulah seorang pemimpin pakatan dari DAP mahukan seorang ahli Parlimen daripada parti itu mengosongkan kerusinya.
“Dalam hal ini timbullah kenyataan Pengerusi DAP, Karpal Singh yang berpendapat Ahli Parlimen Batu, Chua Tian Chang atau lebih dikenali sebagai Tian Chua hilang kelayakan serta satu pilihan raya mesti diadakan.
“DAP melihat inilah peluang sekali lagi untuk menobatkan Zaid jika kerusi Parlimen Batu dikosongkan. Ini bagi memberi laluan kepada pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu mencuba nasib sekali lagi untuk menjadi ahli Parlimen,'' dakwanya dalam entri terbaru di dalam blog beliau, http://zul4kulim.blogspot.com.
Dakwa Zulkifli, beliau juga mendapat maklumat, jika ada ahli Parlimen yang disabit kesalahan yang boleh membatalkan kelayakan, maka eloklah kerusi itu dikosongkan.
Sebab itulah, dakwa Zulkifli lagi, Karpal mengeluarkan pendapat bahawa Tian Chua sudah hilang kelayakan dan kerusi Parlimen Batu mesti dikosongkan.
“Apakah Ahli Parlimen Padang Serai, Kedah, N. Gobalakrishnan akan terpaksa mengosongkan kerusinya? Yang pastinya Gobalakrishnan juga telah dihukum dengan hukuman yang boleh membatalkan kelayakan beliau sebagai ahli Parlimen.
“Malah tersebar bisik-bisik di kalangan mereka kemungkinan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim akan diminta mengosongkan kerusi Parlimen Bandar Tun Razak untuk memberi laluan kepada Zaid dan Khalid memberi tumpuan kepada Selangor,” dakwanya.
Beliau mendakwa, DAP membuat perkara ini memandangkan mereka sebenarnya tahu Anwar akan dihukum penjara atas pertuduhan liwat dan kali ini hukuman lebih lama dari tempoh enam tahun iaitu hukuman yang telah dijalani sebelum ini.
Dakwanya, DAP perlu menyokong Zaid memandangkan pakatan tidak mempunyai alternatif lain di mana Pas tidak boleh menerima kepimpinan Lim Kit Siang yang mempunyai paling ramai ahli Parlimen iaitu 28 orang.
Beliau turut mendakwa, DAP juga tidak boleh menerima sekiranya kepimpinan pakatan pembangkang diserahkan kepada Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.
“Kalau adapun alternatif ialah Naib Presiden PKR, Azmin Ali tetapi Pas dan DAP tidak pernah terfikir pun pakatan itu akan dipimpin oleh Azmin kerana usianya yang masih muda walaupun beliau berkaliber.
“Calon yang boleh diterima oleh DAP serta Pas ialah Zaid yang merupakan anak emas kepada DAP untuk menggantikan Anwar dan kehendak parti itu mesti dituruti kerana mereka yang dominan dalam pakatan sekarang,” dakwanya.
Zulkifli juga mendakwa, memang menjadi stail kepimpinan pakatan terutama di kalangan firaun-firaun kecil yang mahu setiap masa ada isu demi survival politik dan dengan lebih banyak pilihan raya kecil lebih baik bagi mereka.
All eyes on Perak’s politics
INSIGHT
By JOCELINE TAN
DATUK Seri Raja Ahmad Zainuddin must feel as if a hundred spotlights are trained on him.
Perak politics is again in the news and Raja Ahmad is apparently high on the list of Umno assemblymen who may allegedly jump ship.
The Kubu Gajah assemblyman is quite amused by the talk.
“These people are making a mockery of politics; I am laughing to myself,” he said.
Actually, speculation about the stocky and heavy-jowled politician has been in the air since January 2009.
DAP’s powerful cousins: All fingers seem to point at Ngeh (right) and Nga (left) whose control of DAP politics in Perak has become quite controversial. They are seen here with Lim at a party convention in Ipoh last year. That was around the time Bota assemblyman Datuk Nasrudin Hashim left Umno to join PKR only to make a U-turn one month later.
Raja Ahmad is still in Umno today and as he put it: “I was with Umno when we were the Opposition, what more now that we are the Government.”
Both Pakatan Rakyat and Barisan Nasional have been issuing claim after claim that people from the other side would be joining their side.
So far, however, it has been a one-way traffic – from Pakatan to Barisan.
DAP assemblyman for Malim Nawar, Keshvinder Singh, was the latest to fly the coop.
On Wednesday, Keshvinder, accompanied by two black-clad bodyguards, declared himself a Barisan-friendly assemblyman.
“I told the DAP guys to watch Keshvinder. They said, okay, okay. Now they are KO-ed. It’s embarrassing and bad for morale,” said Asmuni Awi, a PAS central committee member from Perak.
Keshvinder’s move does not make an iota of difference to the balance of power in Perak but it dealt a hard blow to the DAP.
It has shattered the party’s confidence about the loyalty and discipline of their elected team.
Worse, political insiders in Perak have promised that there is “more to come”.
“This is the tip of the iceberg. It’s come to a point where their own people are fed-up with the full-time politicking,” said Perak MCA Youth chief Datuk Dr Mah Hang Soon.
Two other DAP assemblymen and one from PKR have been singled out as future cross-overs and DAP leaders are scrambling to stem the flow.
Keshvinder complained he did not have support from the party to carry out his work and that he had problems with allocations in his constituency.
“It’s a lame excuse. All along there had been rumours that he would jump but he had openly told us at party meetings that he was approached. But he said he would be loyal to us. He even cracked his skull for the party,” said PKR’s Pasir Pinji assemblyman Thomas Su.
Keshvinder was hospitalised for a hairline crack in his head after he fell during a tussle with the police earlier this year.
DAP secretary-general Lim Guan Eng has slammed him for scoring a “hand goal” against the party. But the baby-faced Keshvinder who used to play football in the Perak Bar games is definitely no Maradona. He is a small town lawyer whom the DAP fielded just for the sake of fielding someone in the general election.
No one expected him to win, not even himself.
He was never a hero but he is now certainly a zero in the eyes of many people because nobody likes a turncoat.
In fact, the Pakatan people are already circulating stories about his private affairs: that he has financial problems, his car was almost repossessed and he had issues with a recreation club.
They should save their breath because almost everyone out there is already convinced that no one would jump without an inducement, whether monetary or otherwise.
At the same time, there is no denying that Keshvinder has had problems fitting into the DAP scheme of things in Perak.
Time to go: Since Keshvinder jumped ship, colourful stories have circulated about his private life. Sway of the powerful cousins
DAP politics is often quite authoritarian in style, run in the way of socialist parties where individual ideas and demands have to submit to the larger ideology.
But increasingly, problems among DAP politicians in the state can be traced to the way the famous and powerful cousins of DAP Datuk Ngeh Koo Ham and Nga Kor Ming run the party.
Ngeh, 49, is the party’s state chairman and Nga, 38, is the national Youth chief. Both are lawyers.
Ngeh has been a central figure in Perak DAP since the 1980s.
Nga’s smooth looks belie his combative nature and street-fighting style.
He came into the picture a little later but was quickly noticed for his daring and superb oratory. And he rose rapidly.
Together, Ngeh and Nga controlled the party and became known as the powerful cousins; their detractors call them the terrible cousins.
There are quite a number of politicians, many of them elected representatives, who are deeply unhappy with the cousins.
They say it is less about the way they control the party than the way the cousins play politics in the party.
Party leaders know about it but what is there to say when the party adviser and secretary-general are father and son?
The drama over Batu Gajah MP Fong Po Kuan’s reluctance to contest in the last election was attributed to the cousins who did not like her.
More recently, Jalong assemblywoman Leong Mee Meng sobbed on stage during a party function when she spoke about how problems on the ground were breaking her heart.
Leong, a beautician-turned-politician, is from Pahang where she was a rather glamorous figure in a party where the men used to be more square than trendy.
But in Perak she is regarded as an interloper and allies of the cousins have tried to undermine her in various ways.
Her public show of emotion was not appreciated by the party hierarchy and she was reprimanded and told to “swallow the pressure”.
Perak’s most vilified woman Datuk Hee Yit Foong had also clashed with the cousins.
But all said and done, the cousins are the sort who would lay down their life for the party.
And despite complaints about their brusque political style, the pair has in their own way come to symbolise the never-say-die spirit of the party.
They have been indefatigable despite being toppled from power and have given the ruling coalition a run for the money.
They are for now quite indispensable to the party.
For that, the party leadership is prepared to give them a free hand in the state.
But Ngeh’s headache now is to prevent another cross-over from the DAP.
The latest departure has been very embarrassing for him and party leaders are worried that others in the party will be tempted to go the way of Keshvinder.
Some of them are even blaming PKR’s Perak information chief Zulkifli Ibrahim for triggering Keshvinder’s exit.
Zulkifli had called a press conference last Sunday to say that three Umno assemblymen would be crossing over and that Perak Umno was in the midst of a political crisis.
But instead of Umno people crossing over, they lost one of their own.
But even before that, Pakatan leaders had been talking about an early state election for Perak – that the Prime Minister would align the Perak polls with that for Sarawak.
“It’s all wishful thinking. They want to keep their people on their toes,” said an Umno official.
Pakatan politicians had continued to harbour hope that they could return to power in Perak if Barisan assemblymen joined them.
But with Keshvinder gone and probably a few more to follow, that hope is fast fading.
In the meantime, Raja Ahmad is anxious to quash further speculation about him.
“I don’t know why people are still pointing to me. I know I am outspoken and I am not the sort who goes to the airport when the MB (Mentri Besar) goes overseas but he has my 100% support.
“I like the MB’s style. When he came to my constituency, he spent the night at the mosque. The next morning, after subuh prayers, he went around the area to see what improvements were needed,” said Raja Ahmad.
Datuk Dr Zambry Abdul Kadir has ostensibly been in China while all this drama was going on.
He will be back by today.
His standing among the Malays has gone up and he has consolidated his ties with the Umno division heads in the state, some of whom could not accept him in his early days as Mentri Besar.
But he still has trouble with non-Malay support.
Even the fact that his son attends an international school has been played up by the DAP.
The bulk of Chinese in Perak are still unforgiving about the take-over of power.
In other words, Barisan is still not out of the danger zone in Perak.
If elections were held now, the coalition would be hard-pressed to win.
It explains why Pakatan politicians keep cranking up the heat. They want to maintain the momentum.
In the meantime, Pakatan is bracing itself for more cross-overs.
“They tell us they will not cross, that they are loyal. But sometimes, money can talk more than 1,000 words,” said Asmuni.
Siapa berbohong dan siapa bakal Mursyidul Am Pas?
Ketua pembangkang, Anwar Ibrahim terus berdepan dengan isu apakah beliau berbohong lagi. Terbaru, Anwar gagal memberikan penjelasan menyakinkan terhadap dakwaan bahawa beliau pernah mengaku memiliki dan menonton video lucah Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bukit Lanjan, Elizabeth Wong.
Skandal seks ADUN tersebut pernah menggemparkan negara tidak lama dulu selepas ia terdedah menerusi pengedaran video sebagaimana skandal bekas Menteri Kesihatan, Chua Soi Lek. Bezanya, Wong terus menyandang jawatan sebagai exco kerajaan negeri Selangor sementara Soi Lek mengambil tanggungjawab meletakkan jawatan.
Berdasarkan pendedahan beberapa bekas Ahli Parlimen PKR termasuk Zahrain Mohamed Hashim (Bayan Baru) dan Zulkifli Noordin (Kulim -Bandar Baharu) baru-baru ini, Anwar pernah membuat pengakuan memiliki dan menonton video adegan seks ADUN berkenaan. Malah beliau ketika itu mahu Wong dipecat daripada jawatan Exco.
Bagaimanapun Anwar menafikan dakwaan tersebut. Dalam reaksi balasnya, Zahrain menyatakan beliau tidak terkejut dengan penafian Anwar 'kerana itu kepakarannya'. Menurut beliau lagi: ''Saya sanggup bersumpah bahawa Anwar pernah memberitahu kami dalam satu taklimat yang beliau pernah melihat gambar dan video seks Elizabeth Wong." Persoalannya siapakah yang berbohong? Selepas Anwar dikritik hebat oleh pelbagai pihak ekoran isu pembohongan 16 September dan menyalahgunakan nama Yang di-Pertuan Agong serta Angkatan Tentera Malaysia (ATM), tidak sukar sebenarnya untuk membuat rumusan dalam hal ini.
Awang turut tertarik dengan pendedahan bekas sahabat Anwar, S.Nallakaruppan bahawa ketua pembangkang itu adalah 'penyokong' syarikat perjudian Magnum Corporation Berhad (Magnum) terutama semasa berada dalam Kabinet.
Nallakaruppan yang juga bekas Pengarah Eksekutif Magnum berkata, Anwar selalu berusaha untuk mendapatkan bantuan Magnum termasuk menggunakan pesawat milik syarikat perjudian itu untuk ke luar negara. Banyak lagi perihal Anwar yang rahsianya dalam genggaman Nallakaruppan.
Sebab itu beliau dan ramai lagi pemimpin PKR yang telah meninggalkan parti melabelkan Anwar sebagai putar alam. Isu moral termasuk kes liwat kali kedua, isu pengkhianatannya terhadap kepentingan agama dan bangsa serta cubaan berterusan mendapatkan campur tangan asing, menyebabkan imej beliau merudum.
Dalam pada itu, Awang tergamam apabila Mursyidul Am Pas, Nik Aziz Nik Mat menyatakan bahawa Anwar lebih layak untuk menggantikan tempat beliau. ''Kalau saya diberi peluang, saya mahu beri jawatan ini (Mursyidul Am Pas) kepada Anwar kerana beliau telah melalui pelbagai cabaran," katanya. Mursyidul Am adalah jawatan bukan eksekutif yang tertinggi, berfungsi sebagai penasihat kepada semua perjalanan dan keputusan yang diambil oleh parti itu. Apakah serendah itu tanda aras yang ditetapkan oleh seorang tok guru dan mendakwa diri ulama bagi mencari penggantinya?
Awang dapat tahu kenyataan Nik Aziz mengundang reaksi kurang senang di kalangan ramai pemimpin dan ahli Pas. Ia seolah-olah menampakkan tiada pemimpin Pas yang layak untuk jawatan tersebut sedangkan parti itu tidak ketandusan pemimpin pelapis yang berkebolehan. Lebih mengganggu fikiran mereka ialah Nik Aziz terlalu mengangkat Anwar.
Pada mereka, mengaitkan pemimpin PKR itu ke jawatan Mursyidul Am umpama suatu penghinaan kepada Pas. Apakah motif Nik Aziz? Berdasarkan perbualan Awang dengan beberapa aktivis dan pemimpin negeri di bawah Pas, Menteri Besar Kelantan itu mungkin mahu 'menghidupkan semula' pengaruh kumpulan Erdogan (pro Anwar) dalam parti itu yang beliau adalah pendokongnya. Ada pula berpandangan, Nik Aziz mahu membuka laluan awal kepada Anwar untuk menyertai Pas memandangkan PKR makin lemah dan dijangka berkubur tidak lama lagi.
Anwar perlukan landasan politik baru dan dikatakan akan lebih selamat berada dalam nakhoda Pas berbanding DAP. Tidak kurang juga yang membaca kenyataan itu sebagai tanda kurang yakin Tok Guru kepada pemimpin Pas khususnya Timbalan Presiden, Nasharudin Mat Isa yang dilihat bukan orangnya. Pelbagai analisis berlegar. Apa pun, suara perwakilan muktamar tahunan Pas yang mahu parti itu lebih dominan dalam pakatan pembangkang dan tidak dibayangi parti lain iaitu DAP dan PKR nampaknya tidak dihiraukan oleh Nik Aziz. Jika impian beliau menempatkan Anwar sebagai Mursyidul Am tercapai, Pas akan menjadi parti yang 'berjaya' membantu menyelamatkan karier Anwar. Buat pertama kalinya nanti Mursyidul Am Pas disandang oleh pemimpin yang diwarnai isu moral, integriti, pengkhianatan dan pembohongan. Pas akan berubah menjadi parti yang serba boleh. Menarik...
PAS main DAP atau DAP main PAS? — Dr Novandri Hasan Basri
19 JUN — Baru-baru ini Presiden PAS berkata, “Ingin saya umumkan bahawa Majlis Syura telah memutuskan untuk membenarkan calon bukan Islam daripada DHPP dibenar untuk menggunakan logo parti dalam pilihan raya umum akan dating.”
Secara teorinya, kenyataan Presiden PAS adalah mimpi yang enak untuk orang bukan Islam di negara ini.
Akan tetapi, perlaksanaannya adalah jauh lebih sukar daripada mimpi tersebut.
PAS berkongsi strategi pilihanraya dengan DAP dan juga gabungan Parti Pakatan Rakyat yang mempunyai susunan pemimpin bukan Islam yang bakal diketengahkan pada PRU-13 yang akan datang. Begitu juga dengan parti Keadilan.
Parti DAP tentu tidak akan duduk diam dan akan tentu mendesak kepimpinan parti PAS agar menarik balik keputusan tersebut. Tetapi penulis pasti pergolakan, rasa tidak pusa hati parti DAP dan keputusan kepimpinan parti PAS untuk tidak meneruskan janji mereka itu tidak akan dipaparkan kepada masyarakat umum.
Sebaliknya, kepimpinan DAP terutamanya Lim Guan Eng akan berlakon di depan rakyat dengan menyokong keputusan Majlis Syura parti PAS. Mereka akan berjabat tangan dan berpeluk, kononnya parti DAP bersetuju 150%!
Padahal, apakah mereka telah bersetuju sesama sendiri untuk tidak melaksanakan keputusan Majlis Syura parti PAS dibelakang kita semua?
Jika ya, itu tipu namanya!
Penulis tidak bercakap kosong. Realitinya, tidak ada DUN atau kawasan parlimen yang tidak ditandingi oleh gabungan parti Pakatan Rakyat sebelum ini. Maksudnya, setiap kawasan pilihanraya akan diisi oleh salah satu daripada parti politik yang bernaung di dalam parti Pakatan Rakyat.
DAP mempunyai kawasannya, begitu juga dengan PAS dan Keadilan.
Jika ada, calon yang mahu bertanding mestilah daripada Barisan Nasional atau pun calon Bebas. Itu sahaja.
Tidak mungkin kepimpinan Pakatan Rakyat akan membenarkan sebarang calon bebas menggunakan logo PAS dan bertanding sesama parti yang bernaung di dalam Pakatan Rakyat.
Jika parti PAS berkeras untuk menengahkan calon bukan Islam yang menggunakan logo PAS, tindakan parti itu akan menimbulkan rasa tidak puas hati dan konflik besar dengan parti-parti lain di dalam Pakatan Rakyat.
Apakah parti PAS mampu berkeras dan melawan kehendak parti DAP dan Keadilan? Tentunya tidak.
Dan jika dibandingkan dengan pertukaran ideologi parti PAS yang dulunya mahu melaksanakan negara Islam dan hukum Hudud tetapi telah dibatalkan oleh kepimpinan PAS itu sendiri, parti PAS tidak mungkin akan berkeras!
Parti PAS akan tunduk kepada kehendak parti DAP dan Keadilan. Itu yang pasti.
Seperkara lagi, kenyataan Presiden PAS itu sangat berlainan dengan Amanat Hadi Awang di Kampung Banggol Peradong, Kuala Terengganu pada 7 April 1981.
Tatkala itu, Umno difitnah sebagai kafir kerana bersekongkol dengan parti bukan Islam.
Tetapi Presiden PAS telah menafikan kata-kata beliau sendiri.
Apakah Presiden PAS tidak tahu bahawa beliau telah menanggung banyak dosa dek Amanat beliau itu?
Apakah beliau sudah lupa dengan sembahyang dua imam dan yang lain-lain?
Seperti yang penulis katakan, keputusan membenarkan calon menggunakan logo parti PAS adalah mimpi yang enak tetapi hakikatnya, keputusan tersebut hanya sekadar penyedap dan make up yang tidak mungkin akan dilaksanakan.
Dan apakah calon bukan Islam akan memperjuangkan kehendak parti PAS untuk mengharamkan judi seperti yang diputuskan di muktamar PAS sedangkan tiada istilah halal dan haram berjudi untuk orang bukan Islam?
Apakah calon tersebut akan berceramah di depan pengundi-pengundi bukan Islam dan berani menyatakan “haramkan judi” semasa kempen pilihanraya kelak sedangkan beliau tahu tindakan beliau itu akan menimbulkan rasa tidak puas hati pengundi-pengundi tersebut?
Dan bila difikirkan, parti pembangkang memang mudah menjanjikan sesuatu perkara tetapi mereka tahu mereka tidak akan mampu atau tidak akan melaksanakannya.
PKR must pull itself together to move on
By Stephanie Sta Maria
PETALING JAYA: PAS has just wrapped up a successful congress, while DAP recently basked in the afterglow of its Sibu by-election victory. PKR, on the other hand, is still fighting off attacks from former party colleagues and is considered to be the weakest link in the Pakatan Rakyat coalition.
The party elections in December, therefore, could well be a golden but final opportunity for PKR to pull itself together before the next general election. To gain an overview of the party's possible route forward, FMT spoke to one of its more vocal members, Zaid Ibrahim.
As PKR's central leadership council member, Zaid has consistently voiced his recommendations on rebuilding the party to the leadership. For this interview, however, he made it clear that he was not speaking on behalf of the party but only on the basis of his observations in the past one year.
“There are weaknesses in the PKR's system that could drag Pakatan down,” he said. “One of them is Anwar Ibrahim's title of PKR de facto leader.”
“He should be the party president in order to set in motion the transformation that we are talking about. Wan Azizah Wan Ismail (PKR's current president) is a wonderful lady but she is not a politician in the true sense.”
Zaid explained that with Anwar as president, the party will be prompted to make the necessay changes, especially on what kind of leadership he wants and the issues that should take priority. According to him, the former is of great importance and should be PKR's focus for the future.
“PKR has to clearly decide what kind of leaders it wants, then pick the people who fit that mould and structure the organisation along those lines,” he said. “There is currently a lack of strong party leaders at the ground level. The quality of an organisation depends very much on this.”
“PKR needs to identify good people who possess the spirit of reformasi and who still believe in democracy and the ideals of a better government. These are the party's core principles.”
Deep, meaningful roots
The Pakatan secretariat coordinator pointed out that a struggle has to have deep, meaningful roots and cannot be sustained solely by a set of intangible beliefs or historical circumstances.
“There must be hope that things are moving forward. If you want to revive that spirit, then you must have credible people at the state level to build the network that is crucial in an organisation. And this process has to begin now before the struggle becomes diluted. It's not that difficult, we just have to kick-start it.”
Zaid also highlighted the advantages of practising democracy within the party, particularly when it involved the selection of candidates and suggested that the selection be made by the grassroots instead of the central leadership.
“PKR is a grassroots reformation party, so we have to be driven by the people. Our constitution currently dictates that the state chiefs are selected by the party's top people, which is very much in Umno style.”
“If the state chiefs are handpicked by the grassroots, then there is a sense of check and balance and accountability. When you are responsible for making a decision, you tend to make sure that decision works better and you don't blame others for its failure. PKR is still very top down in its process and I think that has to change.”
Zaid added that his yardstick for success is the day a group of party supporters take the initiative to mobilise themselves to get things done.
While he acknowledged the need for a charismatic, hardworking leader to helm the party, he also said meshing that with grassroots strength and better quality members would take PKR much further.
“Anwar still holds the fort in PKR but we cannot depend on him alone. PKR in itself has to be strong if we want the other two parties to respect us and work with us. We have to complement Anwar's strength with organisational strength.”
'No room for decorum'
When asked about public uncertainty following the series of resignations within the party, Zaid brushed it off with a reminder that the country's new political landscape has left no room for decorum or etiquette.
“It's all about brute and buying power,” he said. “But having said that, if we have a more committed set of leaders, this would not happen so easily. PAS has done very well. It's probably trained and prepared to expect this sort of attack, whereas PKR isn't.”
“As long as there are incentives, there will be defections. This has exposed our vulnerability and a need for commitment to getting the right people. We need people with a track record of service and who have shown dedication. We cannot field candidates just because the media takes a shine to them.”
“Many people in politics are in the news for the wrong reasons and we think they're popular when they are actually not. Take Ibrahim Ali. We must choose people who are consistent with our struggle and who believe in it.”
Zaid noted that the party's fragility made it all the more important for the party elections to be managed well in terms of empowering the chosen leaders, taking tough actions against “state-level warlords” and being realistic about its political ambitions.
“Some state warlords have greatly troubled the party in the past two years but they cannot be dislodged without help from the top. So the top leadership must put its foot down and endorse a more positive member.”
“We also need to be more realistic about our political ambitions by matching what we have with what we want. PKR wants to rule the country but do we have what it takes to do that? If we don't, then we may as well be realistic so we don't lose everything.”
“If we do, then we must put the appropriate people in place and give them power to carry out their duties. For example, Chua Jui Meng is a very senior politician and should be the leader in Johor. It's a no-brainer. And if he becomes the leader, he must be given complete authority to save Johor. This is what I mean by 'managing it well'.”
In a parting remark on the Pakatan coalition, Zaid said that it worked as a political party but not yet as a government.
“The three parties are getting closer but maintaining a distance in how they run their respective governments. Pakatan should be more cohesive in putting forth streamlined policies that are identical with those of our state governments. Only then can we gain more momentum and strength in moving forward.”
'Perjanjian RM5 juta sengaja diadakan'
IPOH 18 Jun - DAP yang kononnya memperjuangkan demokrasi sebenarnya parti autokratik kerana sanggup menggunakan ugutan untuk menghalang wakil rakyat mereka daripada keluar parti.
Beberapa wakil rakyat Barisan Nasional (BN) dan Bebas di negeri ini menyelar tindakan DAP mahu menguatkuasakan surat perjanjian mensyaratkan setiap wakil rakyatnya membayar ganti rugi RM5 juta jika bertindak keluar daripada parti itu.
Menurut mereka, tindakan itu mempunyai unsur-unsur ugutan dan paksaan yang sama sekali bertentangan dengan amalan demokrasi.
Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Kawasan Behrang, Jamaluddin Mohd. Radzi berkata, tindakan DAP itu lebih menjurus pada agenda individu tertentu kerana mereka yang enggan mengikut agenda tersebut perlu membayar ganti rugi.
Katanya, apa yang dilakukan DAP itu langsung tidak sesuai kerana wakil rakyat tidak sepatutnya membuat keputusan mengikut arahan pimpinan parti secara paksa.
"Jika DAP boleh memaksa wakil rakyatnya yang merupakan pimpinan parti itu, sudah tentu mereka akan paksa rakyat pula apabila mereka dapat memerintah negara," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Beliau mengulas tindakan DAP yang mahu menguatkuasakan perjanjian yang mensyaratkan setiap wakil rakyatnya membayar ganti rugi sebanyak RM5 juta jika bertindak keluar daripada parti itu.
Perjanjian itu dikatakan ditandatangani oleh semua wakil rakyat DAP selepas Pilihan Raya Umum 2008 bagaimanapun ia tidak dikuatkuasakan.
Pengerusi Kelab ADUN BN Perak, Datuk Nadzri Ismail pula berkata, tindakan DAP menggunakan surat perjanjian itu seolah-olah parti tersebut mahu mewujudkan akta lompat parti yang tidak diamalkan di negara ini dan juga di negara-negara maju.
Katanya, cara DAP itu tidak demokratik langsung kerana menggunakan ugutan untuk menghalang lebih ramai wakil rakyatnya mengikut jejak ADUN Malim Nawar, Keshvinder Singh dan ADUN Jelapang, Datuk Hee Yit Foong menyertai Bebas.
"Ini bermakna DAP tidak demokratik sebenarnya sehingga sanggup melaksanakan unsur-unsur ugutan kepada ahli mereka.
"Ini juga menunjukkan DAP takut lebih ramai ahli dan pemimpinnya keluar parti kerana kita tahu generasi mudanya memang bersifat terbuka apabila melihat perubahan yang dibawa Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan tidak seperti pemimpin lama DAP yang bersifat autokratik," katanya.
Sementara itu, ADUN Kawasan Lintang, Datuk Ahmad Pakeh Adam menyifatkan tindakan DAP menggunakan surat perjanjian tersebut lebih teruk daripada diktator.
Beliau juga percaya surat perjanjian itu sebenarnya tidak wujud dan sengaja diadakan-adakan untuk menakutkan wakil rakyat DAP daripada keluar parti.
"Tindakan DAP ini lebih daripada diktator kerana kalau diktator, dia beritahu kita bila hendak pancung tetapi DAP ini tidak, dia akan pancung tanpa bertanya.
"Apa yang dilakukan oleh DAP ini sama sahaja dengan Pas yang menggunakan sumpah bai'ah jatuh talak ke atas isteri jika lompat parti," katanya.
Melayu ke mana?
1. Melayu menentang Malayan Union kerana rancangan British ini akan memberi hak kepada sesiapa sahaja menjadi rakyatnya.
2. Melayu pada masa itu takut jumlah rakyat bukan Melayu yang rata-rata lebih kaya dan lebih terpelajar akan menguasai bukan sahaja ekonomi tetapi juga politik Malayan Union. Dengan ini akan terlucutlah kuasa Melayu ke atas negeri-negeri Melayu.
3. Sebab itu apabila mereka tewaskan Malayan Union, persekutuan yang menggantinya secara rasmi dinamakan Persekutuan Tanah Melayu. Dalam Persekutuan ini 80% lebih rakyatnya terdiri daripada orang Melayu. Kelebihan yang tinggi ini meyakinkan mereka yang nasib mereka akan ditentukan oleh mereka.
4. Dalam Pilihanraya tahun 1955 mereka bersedia untuk memberi kawasan-kawasan yang majoriti pengundinya Melayu kepada calon kaum-kaum lain daripada parti-parti rakan dalam Perikatan. Dengan undi yang ada pada mereka, mereka tentukan calon-calon bukan Melayu ini mendapat kemenangan. Tujuan korban ini ialah untuk meyakinkan penjajah British yang orang Melayu tidak akan menindas kaum lain apabila berkuasa.
5. Dengan ini British pun memberi kemerdekaan pada tahun 1957, iaitu hanya dua tahun selepas korban yang dibuat oleh orang Melayu.
6. Atas tuntutan Sir Tan Cheng Lok (gambar kiri) supaya ditambah rakyat bukan Melayu, Kerajaan pimpinan Tunku Abdul Rahman bersetuju untuk mengurangkan peratusan rakyat Melayu daripada 80% kepada 60% dengan memberi kerakyatan tanpa syarat kepada penduduk bukan Melayu. Satu kontrak sosial dibuat supaya pengurangan ini diimbangkan dengan agihan kekayaan yang lebih saksama kepada orang Melayu. Bagaimana ini hendak dicapai tidak pula dijelaskan.
7. Pemimpin Melayu berpendapat dengan 60% daripada warga negara terdiri daripada Melayu, mereka masih menjadi majoriti dan masa depan mereka terjamin. Angka ini tidak banyak berubah apabila terbentuknya Malaysia.
8. Dalam sistem demokrasi memanglah majoriti akan berkuasa. Tetapi yang tidak diambilkira oleh kepimpinan Melayu ialah Melayu akan berpecah dan bermusuh sesama sendiri. Apabila ini berlaku kelebihan jumlah mereka tidak lagi akan menjadi mereka kaum majoriti dalam negara.
9. Perpecahan bermula apabila ulama-ulama UMNO memisahkan diri mereka untuk menubuh Parti PMIP (Pan-Malayan Islamic Party). Pada mulanya PMIP tidak berjaya menghakiskan sokongan kepada pertubuhan utama orang melayu iaitu UMNO.
10. Kemudian kerana rebutan kepimpinan dalam UMNO, parti serpihan Semangat 46 ditubuh.
11. Walaupun Semangat 46 dibubar dan diserap semula ke dalam UMNO tetapi ramai yang tidak dapat terima percantuman semula ini. Dengan itu sedikit sebanyak UMNO kehilangan penyokong.
12. Kemudian Timbalan Presiden UMNO terpaksa disingkir daripada UMNO dan ianya berjaya dengan cara-cara tertentu mengheret keluar ahli UMNO untuk menyertai satu lagi parti Melayu. Perbuatan ini berjaya membahagikan orang Melayu kepada tiga buah parti, iaitu UMNO, PAS dan PKR.
13. Dengan adanya tiga buah parti, orang Melayu yang dahulu menjadi majoriti warga negara dengan jumlah 60% daripada seluruh rakyat Malaysia sudah berpecah dan terbahagi kepada tiga kumpulan. Tidak ada satu pun daripada kumpulan ini yang disokong oleh majoriti rakyat. Ketiga-tiga mendapat sokongan tidak lebih daripada 30 peratus rakyat negara. Dengan perkataan lain orang Melayu sudah jadi puak minoriti dalam negara.
14. Sebagai puak minoriti mereka tidak mungkin lagi menjadi kuasa utama dalam parti-parti campuran yang disertai oleh mereka.
15. Mungkin mereka diletak sebagai pemimpin tertinggi dalam Kerajaan-Kerajaan Pusat dan Negeri. Tetapi mereka terpaksa mengikut telunjuk rakan-rakan mereka.
16. Kita lihat di Perak umpamanya apabila Kerajaan yang diketuai oleh Melayu dijatuhkan, kaum tertentu menganggap bahawa sebuah Kerajaan milik kaum itu yang dijatuhkan.
17. Mungkin di peringkat pusat juga akan ada ketua kepimpinan yang terdiri daripada Melayu tetapi duduk di bawah telunjuk orang lain.
18. Dengan ini besar kemungkinan Melayu secara sebenar sudah menjadi puak minoriti yang tidak berkuasa di negara sendiri. Kalau mereka berpendapat mereka akan diberi layanan yang baik apabila sudah tidak sebenar berkuasa, lihatlah sahaja nasib kaum mereka yang sudah menjadi kaum minoriti di negara jiran.
19. Masa sudah tiba untuk orang Melayu memikir dengan mendalam akan nasib masa depan mereka. Bersatu teguh, bercerai roboh. Pilihlah yang mana satu.
20. Saya akan dituduh "chauvinist" dan "racist" kerana menyuarakan pendapat saya ini. Saya sanggup dilabel dengan apa sahaja label. Niat saya ialah untuk memperingati kita semua sebelum nasi jadi bubur. Berpecah dan berebutlah. Akhirnya yang dikendong akan berciciran dan yang dikejar tidak tercapai.
Wahai Melayu, Ke mana kamu?
Felda fiasco: DAP MP goes to MACC, Zaid weighs in too
By Patrick Lee
KUALA LUMPUR: DAP MP for Klang Charles Santiago today lodged a report at the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) over the alleged loss of Federal Land Development Authority (Felda) cash reserves.
He was accompanied by PKR's Tan Kee Kwong and Senator S Ramakrishnan. The report was made at the MACC office in Kuala Lumpur.
“Malaysians need to wake up and demand answers from Felda on its substantial losses,” Santiago told reporters after filing the report.
He said that there was no reason for Felda to have suffered severe losses in its reserves when the crude palm oil price was high.
“Felda is a government-linked company and they must be transparent. They need to be socially responsible,” he said.
“Their main duty is to uplift the Malay community and to give land to the landless,” he added.
Early this week, former deputy minister Tan, now the deputy chairman of PKR's International Affairs Bureau, had penned an open letter accusing Prime Minister Najib Tun Razak of destroying Felda in an open letter on June 6.
'Reserves should have gone up!'
He alleged that through Najib's "mismanagement", Felda's cash reserves had dwindled to RM200 million from a healthy RM4billion plus.
“Crude palm oil prices are high,” Tan later told FMT at the press conference. “One metric ton (in palm oil) would probably fetch Felda about RM1,500 in profit.
"It simply doesn't make sense! The reserves should have gone up to RM6 billion! When Pak Lah (Abdullah Ahmad Badawi) first came into power, Najib offered to be in charge of Felda.
"Najib had used the excuse of 'continuing a family tradition' by taking over the department. In 2004, he was not only the deputy prime minister, but also the minister of defence.
“How come he had so much time on his hands to manage all these portfolios and also Felda?” asked Tan.
Tan also disputed deputy minister in the Prime Minister's Department, Ahmad Maslan's claim that Felda used RM2 billion of its cash reserves to replant its crops.
Tan rubbished this by explaining that a specific "Replanting Fund" exists for this, and that it was separate from Felda's main cash reserve.
“An oil palm tree needs to be replanted after every 25 to 30 years,” said Tan. “Out of every fresh bunch of palm oil [harvested], settlers get money from Felda.
"According to market price, RM3 to RM5 from each metric ton is then deducted.”
As a result of this deduction, Tan estimated that each of the 113,000 Felda settlers would have up to RM18,000 for replanting purposes.
“When an oil palm tree needs to be replanted, the settler uses his own money to replant. So where did Maslan get this RM2 billion figure from?”
Felda's RM500 mil investment in US company
Tan also picked a bone with Felda's proposed "five-star building". The former Gerakan member said that Felda had a lot of land to spare in Jalan Semarak and that it was unnecessary to locate it next to the Singapore High Commission.
According to Tan, Felda had originally planned to build a RM200 million, 29-storey building along Jalan Semarak to serve as its headquarters in 2006.
“There was a tender to demolish the old building, and Pak Lah even agreed to officiate at the groundbreaking ceremony. But to this day, nothing has happened.”
Tan also revealed that Felda Global has invested up to RM500 million in a US-based company known as Twin Rivers Technologies based in either "Boston or Cincinnatti".
“Felda is associated with palm oil, so why bother with the US?” he asked.
In a related development, PKR central leadership council member Zaid Ibrahim also criticised the government for Felda's declining cash reserves.
“It is obvious that the deputy minister (Ahmad Maslan) knows very little about Felda,” Zaid said in a statement.
“He failed to explain what returns Felda gained through its investments, instead of using the money for a shopping spree and for 'welfare purposes.’
According to Zaid, RM2 billion is a "huge sum" for crop replanting. He also said that Ahmad should
have been more forthcoming about Felda's alleged RM253 million contribution to the Sabah poverty eradication fund.
Zaid also thought it strange that Felda would would pay a 40% deposit to Naza TDI instead of the usual 10% for its new headquarters.
He then asked for an explanation on the closures behind Felda-associated companies such as Felda Rubber, Sutera Jaya and Felda Herbal.
“The minister, not his deputy, should be answering these questions in Parliament,” said Zaid.
(Harakahdaily) - Datuk Zaid Ibrahim meminta kerajaan menjelaskan berhubung beberapa syarikat berkaitan Felda yang telah ditutup dalam tempoh lima tahun terakhir semenjak Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak mengambil alih Felda.
"Syarikat-syarikat berikut telah ditutup: Felda Karet, Sutera Jaya dan Felda Herbal. Harus ada penjelasan terperinci kenapa ianya ditutup dan apakah hal ini disebabkan kelemahan pengurusan," ujarnya lagi.
Sehubungan itu, beliau yang juga Ahli Majlis Pimpinan Pusat PKR mendakwa penjelasan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri berhubung kejatuhan sumber kewangan Felda tidak jelas dan boleh dipertikai.
Beliau dalam satu kenyataan berkata, kenyataan Datuk Ahmad Maslan Ahmad di Dewan Rakyat Rabu lalu juga tidak menyentuh keuntungan pelaburan yang diperolehi Felda.
"Dia gagal untuk menjelaskan nilai keuntungan Felda melalui pelaburan selain menggunakan wang tersebut untuk 'tujuan kesejahteraan', seperti yang dinyatakan," katanya.
Felda mengalami kejatuhan sumber kewangan sebanyak RM2.73 bilion dalam tempoh lima tahun.
Rabu lalu, Ahmad ketika menjawab soalan di parlimen memberitahu, kejatuhan nilai kewangan Felda dari RM4.08 bilion pada tahun 2004 kepada RM1.35 bilion pada 2009 adalah kerana digunakan untuk tujuan kebajikan.
RM2 bilion, jelasnya untuk penanaman semula tanaman, RM603 juta untuk pinjaman rumah tanpa faedah, RM253 juta bagi tabung pembasmian kemiskinan Sabah dan RM662 juta diperuntukkan untuk pembangunan ibupejabat baru Felda.
Menurut Zaid, jumlah RM2 bilion untuk penanaman semula adalah besar dan Ahmad sewajarnya memberi penjelasan lebih terperinci.
"Timbalan Menteri harus memperincikan bagaimana RM2 bilion diperuntukkan termasuk jumlah peneroka yang terlibat, luas kawasan dan adakah ianya termasuk wang pendapatan penduhuluan untuk para penduduk dalam program ini dan apakah ianya menggunakan kaedah penanaman yang standard.
Beliau juga turut mempersoal bagaimana RM253 juta yang dinyatakan oleh timbalan menteri untuk dana pemberantasan kemiskinan Sabah.
"Adakah wang tersebut disalurkan terus kepada penduduk miskin, atau apakah itu disalurkan kepada kerajaan negeri Sabah yang kekurangan wang?
"Jika ini dianggap 'kesejahteraan masyarakat', kita harus bertanya apakah tugas wajib Felda dan adakah termasuk membantu kerajaan BN yang kekurangan wang," katanya lagi.
Berhubung ibu pejabat baru Felda di Taman Platinum pula, Zaid mempertikai mengapa Felda perlu membayar 40% deposit (berbanding asal 10%) kepada Naza TTDI untuk bangunan baru itu yang bernilai RM662 juta.
Turut dituntut penjelasan berhubung jumlah sejumlah RM4 juta ke RM5 juta dihabiskan untuk kemudahan Felda Football Club.
"Saya menyeru Perdana Menteri Datuk Najib Tun Razak untuk melepaskan Felda dan membiarkan organisasi profesional ini dikendalikan secara telus," katanya.
Putrajaya admits drop in Felda cash reserve
Deputy Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Ahmad Maslan, however, told the Dewan Rakyat that the drop in cash reserve was not due to mismanagement of the scheme.
“We did not abuse the funds,” Ahmad told the Dewan Rakyat, adding that the money was spent appropriately.
He told a press conference later the funds were spent for various projects for the scheme.
“The RM2 billion was used for replanting, revenue deposit and cost of living support for settlers. A total of RM603 million was spent on interest-free housing loan while RM253 million was allocated as special funds to eradicate poverty in Sabah.
Another RM662 million was spent on the purchase of the 50 storey Menara Felda,” he said.
He added that despite the drop Felda’s assets has increased.
“The cash reserves went down RM2.37 billion while the assets has gone up by RM6.2billion.” The Pontian MP was replying to a question by Ledang MP Hamim Samuri who asked him to explain what he described as “internet lies” alleging mismanagement in the land development authority.
Hamim was referring to an open letter by former deputy minister of land and cooperatives, Datuk Tan Kee Kwong, who accused Datuk Seri Najib Razak of bankrupting Felda.
Tan, who is an active PKR member, had alleged that Felda’s cash reserve was around RM4.5 billion in 2004, but has dropped to RM200 million.
Pakatan blames Najib, Bakke for Felda’s dwindling cash pile
The Najib administration admitted on Wednesday that the Federal Land Development Authority’s (Felda) reserves plunged from RM4.08 billion in 2004 to RM1.35 billion in 2009, a decline of 67 per cent.
“The decline took place around the time Najib and Datuk Bakke took over,” former Land and Co-operatives Deputy Minister Datuk Dr Tan Kee Kwong said after lodging a report with the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) here.
“What took 40 years for all the dedicated settlers, all the dedicated officers, to build, I accuse Najib of destroying in five years.”
He said Najib offered to be the minister in charge of Felda when Tun Abdullah Ahmad Badawi became prime minister to carry on his late father’s work.
“He said that Felda started during his late father’s time so therefore he must continue the family tradition of looking after Felda,” Tan said. “But he didn’t look after Felda.”
Felda was founded in 1956 by then-Prime Minister Tun Abdul Razak — Najib’s father — to resettle rural poor into newly-developed areas. It has grown into the world’s largest plantation operator, with 811,140 hectares of oil palm, mainly in Malaysia, with some operations in Indonesia.
Tan, who was in charge of answering all questions in Parliament about Felda during his tenure, said Felda had RM7 billion in assets, cash in the bank of RM4.5 billion and no borrowings before Najib took over.
“I want to ask how a company... with such a healthy balance sheet, with so much money in the bank and zero borrowings can turn into the entity [it is] today,” he said.
He pointed out that in the past two to three years, crude palm oil (CPO) prices have been “very, very, very high”, between RM2,500 and RM3,200 per metric tonne and even hitting RM3,500 per metric tonne at one point.
“Cost of production... we put it roughly at RM1,000. So every tonne of CPO that Felda sells, you make RM1,500 or RM2,000,” he said.
“How come your cash reserves fell? It doesn’t make sense.”
He said Felda’s cash reserves should have increased instead to RM6.5 billion or RM7 billion, buoyed by high CPO prices.
“How come it went the other way?” he asked.
Tan criticised the government’s plans to diversify Felda into businesses that had nothing to do with alleviating poverty and resettling rural poor, citing Felda Global’s RM500 million investment in Boston’s Twin Rivers Inc.
“Felda’s business is looking after the settlers and oil palm and related businesses. Why you want to go to the US? What does US expertise got to do with oil palm?” he asked.
“Just do oil palm. There’s plenty of money to make.”
He also called into question Felda’s plans to build a new headquarters near the Singapore High Commission here at a cost of RM662 million, RM230 million of which had been paid upfront to property developer Naza TTDI.
He wondered why Felda abandoned its 2006 plan to build a RM220 million high-rise building on its own land in Jalan Semarak.
“Felda has a lot of land bank in Jalan Semarak, a lot... The land cost to them is zero in Jalan Semarak,” he said.
“Why don’t build what you want in your own land? Why you want to ask Naza TTDI to build for you?”
The former Gerakan Federal Territory chairman also described the government’s claim that RM2 billion had been spent on replanting oil palm trees as “nonsense”.
Deputy Minister in the Prime Minister’s Department Ahmad Maslan had replied in Parliament on Wednesday that RM2 billion had been allocated for replanting efforts.
Tan explained that a small portion of the money earned by Felda settlers from the sale of every metric tonne of palm fruit to mills is automatically put into a replanting fund.
“Out of every metric tonne of fresh fruit bunch that the settlers deliver to the mill... a sum of RM3 to RM5, depending on the market price, is deducted,” he said.
“That one is the settler’s own money.”
He said the contributions of the 113,000 Felda settlers in the country to the replanting programme would amount to “a few hundred million” ringgit.
“Each settler has his own money of between RM13,000 and RM18,000 [in the replanting fund]. In other words, when the oil palm tree is old already, he is basically using most of his own money to replant,” he said.
“So I want to ask the deputy minister (Ahmad Maslan) where you get this figure of RM2 billion? RM2 billion is a hell of a lot of money.”
Tan said the replanting fund has been there for “25 to 30 years at least” and Felda was not supposed to use monies allocated for it as that belonged to the settlers.
“You’re not supposed to touch it for anything else,” he said.
Klang MP Charles Santiago said the total expenditure of RM2.73 billion of Felda’s cash reserves for public welfare purposes “makes no sense”.
He compared the amount to the Selangor state government’s budget, which was RM1.3 billion for this year.
“You’re talking about Selangor with a population of almost six million. This is a very small amount — RM1.3 billion — to run the state.
“But here they’re talking about RM2.73 billion going to 113,000 settlers,” he said.
Tan and Santiago were speaking at the MACC office where they lodged a report alleging that the Najib administration financially mismanaged Felda.
Meanwhile, PKR central leadership council member Datuk Zaid Ibrahim said Najib should reply to allegations of possible financial mismanagement in Felda instead of hiding behind a proxy.
He also said the prime minister should relinquish his hold on Felda and allow the organisation to be managed professionally and in a transparent manner.
“It is obvious the deputy minister knows very little about Felda. He failed to explain what returns Felda may gain through its investments, instead of using the money for a shopping spree and for ‘welfare purposes’, as it was described.
“The minister should be the one answering the allegations, not the deputy minister.” said Zaid.
“RM2 billion is a huge sum for a replanting programme. The deputy minister should detail in full the allocation of RM2 billion, the number of settlers involved, land area, if this includes subsistence and income advance to the settlers in the programme and whether proper replanting standards are in place,” he added.
He also said that Ahmad Maslan had also failed to explain how the RM253 million for the Sabah eradication poverty fund would be disbursed.
“Did the money go directly to the poor settlers, or was it channelled to the Sabah state government, which is strapped for cash? If this is considered ‘public welfare’, we must wonder if Felda’s statutory duty includes helping out a Barisan Nasional state government that is short of cash,” he said.
He also drew attention to the closures of several Felda-owned companies such as Felda Rubber, Sutera Jaya and Felda Herbal.
“There should be a detailed explanation behind the reasons for the closures and whether this was due to further poor mismanagement,” he said.
Zaid further alleged that funds amounting up to RM5 million had been spent to facilitate futsal competitions and to support the Felda Football Club.
“To place it in some perspective, most national football associations have spent less on their national football teams, including those who have gone on to qualify for the World Cup,” he said.
Makbulkah 'mimpi soleh' PAS tawan Putrajaya?
Pakatan Rakyat tetap dengan misi bersama mereka untuk mara ke Putrajaya pada Pilihanraya Umum ke 13 tetapi yang kelihatan kurang ghairah ialah DAP.
Walaupun menguasai 29 kerusi Dewan Rakyat sekaligus komponen terbesar dalam Pakatan Rakyat, PKR nampaknya paling ghairah kerana Ketua Umumnya, Datuk Seri Anwar Ibrahim masih tidak lemah semangat untuk mencapai cita-citanya.
Sungguhpun PKR hanya tinggal 24 kerusi dalam Dewan Rakyat, Anwar Ibrahim tidak pula kehilangan kedudukannya sebagai Ketua Pembangkang.
Ianya semata-mata diatas belas ehsan DAP yang sepatutnya mendapat jawatan itu sebagai komponen terbesar.
Secara langsung, DAP yang membenarkan Anwar Ibrahim terus kekal dengan jawatan itu, seakan turut juga selesa dengan Ahli Parlimen Permatang Pauh itu sebagai bakal Perdana Menteri sekiranya Pakatan Rakyat berjaya melangkah ke Putrajaya.
Di antara tiga parti dalam Pakatan Rakyat, sikap tidak ghairah dan sepi DAP membincang secara serius kemungkinan Pakatan akan menubuhkan kerajaan Pusat selepas PRU 13 menimbulkan berbagai tandatanya.
Malah kenyataan Anwar Ibrahim bahawa wakil DAP akan mengisi jawatan Timbalan Perdana Menteri juga dilihat tidak meransang sambutan pemimpin dan ahli parti itu.
Sebaliknya, yang ghairah sangat ialah PKR dan PAS. Umpamanya, Zaid Ibrahim telahpun menyarankan Pakatan segera mengumumkan kabinet bayangannya sendiri supaya dapat lebih meyakinkan pengundi bahawa Pakatan serius dan berkemampuan menubuhkan sebuah kerajaan alternatif.
PAS pula mengisytiharkan pelan tindakannya untuk menawan 60 kerusi parlimen dalam PRU 13 sebagai langkahnya kearah Putrajaya.
Gesaan Zaid sangat menarik kerana menjelangnya September 16, dua tahun , iaitu ketika Zaid masih berada dalam kabinet BN, saya juga acapkali mengesyorkan agar Pakatan Rakyat mengisytiharkan barisan kabinet bayangannya.
Namun, seluruh tumpuan ketika itu hanyalah kepada soal Anwar hendak mengambilalih pemerintahan negara pada tarikh tersebut.
Ianya seolah-olah tidak perlu difikirkan segala soal bersabit perkongsian kuasa dalam Pakatan Rakyat.
Malah, sehingga hari ini masih belum jelas seolah-olah perkara itu akan diselesaikan sebaik sahaja Anwar duduk di atas kerusi Perdana Menteri.
Soal perkongsian kuasa ataupun pembahagian kedudukan dalam kerajaan adalah soal amat penting kerana perasaan tidakpuashati seperti berlaku di Perak serta Pulau Pinang akhirnya membawa kepada penghijrahan keluar wakil-wakil rakyat PKR dan DAP dari parti mereka.
Sekarang Zaid pula membangkitkan soal ini. Anwar pula sudah menyatakan DAP akan mengisi satu jawatan Timbalan Perdana Menteri tapi pemimpin tertinggi PAS dalam reaksinya menyatakan tidak tahu menahu satu jawatan yang sama akan diisi pula oleh wakil PAS.
Bagaimanapun, soal pembahagian portfolio Kabinet masih dalam kesamaran. Siapakah yang akan memegang jawatan Menteri Kewangan, umpamanya? Bagaimana dengan jawatan Menteri Dalam Negeri atau Menteri Pertahanan?
Adakah PKR akan ikut cara Barisan Nasional dengan UMNO memegang jawatan-jawatan terpenting, iaitu suatu keadaan yang telah bermula selepas PRU 1969. Apa pula kehendak DAP? Mahukah DAP menjadi seakan MCA dengan memegang hanya jawatan Menteri Pengangkutan, Menteri Kesihatan dan Menteri Pelancongan?
Tentunya Tony Pua yang memainkan peranan penting di kalangan rakan-rakannya dalam DAP untuk menghuraikan isu-isu ekonomi dan kewangan tidak akan pula senang kiranya diketepikan dari jawatan Menteri Kewangan.
Reaksi PAS sebaliknya lebih agresif. Semasa Muktamarnya baru-baru ini, sebuah Pelan Tindakan dihuraikan dengan hasrat untuk menambahkan bilangan kerusi dalam Dewan Rakyat yang ketika ini berjumlah 23 sahaja kepada 60 kerusi pada PRU 13.
Malah Hadi Awang selaku Presiden PAS menyatakan “Cita-cita PAS bersama Pakatan Rakyat untuk ke Putrajaya sebagai satu mimpi soleh.” Mungkin ianya “mimpi soleh” untuk PAS tetapi mampukah DAP pula menerima “bermimpi soleh” ini.
Apakah jaminan penubuhan Dewan Himpunan Penyokong PAS (DHPP) tidak menganggu mimpi-mimpi DAP dan PKR kerana kedua-dua parti rakan PAS itu sudahpun mempunyai keahlian dan ramai penyokong kalangan bukan-Muslim.
“Mimpi soleh” PAS untuk melangkah ke Putrajaya merupakan perubahan matlamat yang ketara bagi PAS sendiri kerana pada masa-masa lampau, pemimpin PAS asyik menegaskan bahawa perjuangan parti itu bukan semata-mata untuk mendapat kuasa tetapi untuk menegakkan perjuangan Islam.
Adalah baik apabila PAS sudah mengakui ianya sebuah parti politik juga dan tidak terlalu berbeza sangat dari parti-parti politik yang lain dari segi cita-cita untuk mendapat kuasa pemerintahan.
Matlamatnya untuk menambah kerusi Dewan Rakyat kepada 60 dalam PRU 13 juga membayangkan bahawa PAS bercita-cita pula untuk menjadi komponen dominan dalam Pakatan Rakyat seperti UMNO dalam Barisan Nasional.
Mampukah PAS dengan strategi baru DHPPnya menambah bilangan kerusinya dalam Dewan Rakyat? Prestasi PAS dalam pilihanraya kecil dimana calon PAS bertanding tidak pula sehebat prestasi parti-parti rakannya.
Umpamanya di Manik Urai, calon PAS menang begitu tipis dalam kawasan dan negeri kubunya. Calon PAS juga tewas di Bagan Pinang. Kedua-dua pilihanraya kecil ini selepas pilihanraya kecil di Kuala Trengganu, Permatang Pasir dan Bukit Gantang.
Sokongan kepada calon PAS yang merosot di pilihanraya kecil yang terbaru sekali tidak pula menurunkan keghairahan dalam Muktamar PAS tetapi sebaliknya, membuahkan suatu Pelan Tindakan “Mimpi Soleh” yang sungguh bersemangat.
“Mimpi soleh” ini tentunya mengandaikan Tsunami Politik II semasa PRU 13.
Cita-cita PAS untuk menang 60 kerusi yakni tambahan 37 kerusi adalah terhad kepada Semenanjung Malaysia sedangkan DAP dan PKR berkemampuan untuk menang kerusi-kerusi Dewan Rakyat di Sabah dan Sarawak, iaitu dua negeri dimana PAS tidak pula mempunyai sebarang kekuatan.
Kelemahan PAS ini, kalaulah berlaku Tsunami Politik II, bermakna “mimpi soleh” Hadi Awang agar PAS menjadi komponen dominan dalam Pakatan Rakyat lebih mungkin tinggal sebagai mimpi biasa sahaja.
Gerakan leader wants Bumi status for all M'sians
By Athi Shankar
ALOR STAR: A Gerakan Youth leader has called on the federal government to grant Bumiputera status to all Malaysians born in the country regardless of their ethnic and religious backgrounds.
Gerakan Kedah Youth leader Tan Keng Liang said many Malaysians, especially Chinese and Indians, have been in this country for a long time, some even for nearly 200 years.
He said many of these Malaysians have not even set foot in the countries of their origin nor have famility ties or contact with people there.
To them, he said, the only country they know is Malaysia.
In view of this, Tan said Putrajaya should seriously consider categorising all Malaysian-born citizens, especially those whose parents or grandparents were also Malaysians as Bumiputera.
“This is line with the much-lauded ‘1Malaysia’ concept,” he added in a statement.
Tan said such a move would also be in line with the government’s recent decision to grant the status to some 60,000 Malaysian Siamese.
Recognise Chinese and Indians' contributions
Minister in the Prime Minister's Department Nazri Abdul Aziz justified it by saying that the Siamese have lived in the country for a long time along the Thai border in Kelantan, Kedah, Perlis and Perak.
Tan said the government should also appreciate the enormous contributions made by the Chinese and Indians as well.
He said both communities have also sacrificed tremendously to liberate the country from British colonial rule.
“No one can deny their pivotal role in helping to secure the nation's independence in 1957 and their vast contributions to the country's progress.
“Thus the government should grant them Bumiputera status,” he said, adding that the move would eliminate racial discrimination as well.
DAP gagal di Perak
‘RETAK menanti belah’. Itu tanggapan banyak pihak tentang masa depan DAP Perak. Realitinya pergolakan yang berlaku di dalam parti pembangkang itu bukan perkara baru. Sebelum ini, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Jelapang, Datuk Hee Yit Foong bertindak keluar daripada parti tersebut.
Tindakannya itu mengundang pelbagai tuduhan negatif. Beliau terpaksa berdepan dengan cacian dan pandangan serong pengundi di kawasannya. Semua kerana mereka mudah terpengaruh dengan dakyah-dakyah yang dilemparkan.
Malah ada suatu ketika, Yit Foong dikatakan lebih suka ‘menyembunyikan diri’ kerana kurang yakin untuk berada di khalayak ramai.
Anugerah ‘Datuk’ kurniaan Sultan Perak, Sultan Azlan Shah sempena hari keputeraan baginda yang ke-82 baru-baru ini juga dikaitkan dengan sikapnya yang dituduh berpaling tadah.
Masa berlalu dan hari ini, seorang lagi ADUN DAP mengambil tindakan serupa. Ironinya, alasan diberikan oleh Yit Foong lebih setahun lalu mengapa beliau nekad meninggalkan parti, tidak banyak beza dengan yang diperkatakan oleh ADUN Malim Nawar, K. Keshvinder Singh, Selasa lalu.
Kedua-duanya kecewa dengan kepemimpinan parti yang dilihat lebih cenderung berjuang atas dasar dan kepentingan peribadi semata-mata.
Kesusahan rakyat bukan lagi menjadi matlamat utama sebaliknya sibuk mengatur strategi untuk merampas kembali kuasa yang hilang.
Seperti Yit Foong, Keshvinder juga sedar bahawa janji-janjinya kepada rakyat semakin lama semakin sukar untuk ditunaikan. Apabila pucuk pimpinan parti tidak menghiraukan rakyat, tempias itu juga terpalit kepada mereka.
Justeru, langkah terbaik yang dilakukan ialah meninggalkan parti dan menjadi ADUN Bebas yang menyokong Barisan Nasional (BN).
‘‘Bukan mudah sebenarnya untuk membuat keputusan begini kerana ia melibatkan soal kepercayaan dan maruah. Kalau bukan ada alasan kukuh, tiada siapa akan bertindak membelakangkan perjuangan yang dia percaya selama ini,” kata Ketua Pemuda MCA Perak, Datuk Dr. Mah Hang Soon.
Melihat perkembangan terbaru itu, kata Hang Soon, krisis dalaman DAP Perak yang selama ini cuba dikaburi dengan baik, semakin jelas kelihatan.
“Ia umpama ‘iceberg’ apa yang kita nampak sebenarnya lebih teruk daripada itu,” katanya.
Ada juga berpendapat, isu DAP bukan perkara besar di Perak kerana parti itu tidak mampu berdiri dengan sendiri tanpa sokongan rakan-rakan parti pembangkang lain. Walaupun menang besar pada pilihan raya umum lalu, ia dikaitkan dengan kehadiran Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Pas.
Lebih menghantui masa depan DAP ialah sikap pemimpinnya sendiri yang ‘pilih kasih’ dan tidak tahu menghormati sensitiviti kaum-kaum lain.
‘‘Mereka fikir bila menang besar pada 2008, rakyat sokong dan mereka boleh buat apa sahaja termasuk membelakangkan institusi kesultanan.
‘‘Mereka silap kerana rakyat mahu melihat sejauh mana mereka berani bertindak selain dapat mengotakan janji-janji yang ditabur untuk memperjuangkan nasib rakyat. Nampaknya mereka gagal,” kata seorang penganalisis politik.
Beliau mengandaikan nasib DAP akan kembali seperti sebelum tsunami politik 2008.
‘‘Orang Melayu atau kaum lain tidak akan menyokong mereka lagi kerana wajah sebenar mereka sejak dulu hingga sekarang sama sahaja,” kata penganalisis itu lagi dan menjelaskan DAP sepatutnya berubah seiring dengan kemajuan negara yang dihuni oleh pelbagai kaum.
Krisis DAP Perak mula tersingkap satu persatu sebaik sahaja pakatan pembangkang kehilangan kuasa dari segi undang-undang setelah tiga ADUN iaitu dua daripada PKR dan seorang DAP (Yit Foong), keluar parti untuk menyokong BN.
Sebagai orang kurang upaya (OKU), Yit Foong dapat merasakan betapa beliau diketepikan hanya kerana kekurangan yang ada pada dirinya.
Kata-kata bahawa DAP akan membantu semua golongan masyarakat, ternyata meleset. Yit Foong cepat menyedari hal ini dan terus meninggalkan parti itu.
Sejak itu, pakatan pembangkang diketuai DAP, terus-terusan ‘menyerang’ bukan sahaja Yit Foong tetapi kerajaan negeri BN yang diterajui Menteri Besar, Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir.
Pelbagai usaha dilakukan termasuk menghina Yit Foong selain mempertikaikan kerja-kerja kemasyarakatan yang dilakukan oleh Zambry.
DAP cuba mengalih pandangan rakyat dengan mengadakan demonstrasi jalanan, ‘mencemarkan’ DUN, menganjurkan‘sidang bawah pokok’ selain membelakangkan titah Sultan Perak yang mengiktiraf kerajaan negeri BN.
Tindakan-tindakan keterlaluan yang dilakukan oleh DAP, membuka pekung mereka sendiri. Rakyat mula bosan dan tidak lagi menghiraukan mereka.
Perasaan yang sama turut dikongsi oleh beberapa pemimpin pakatan pembangkang lain. Ada di kalangan mereka tidak mahu lagi campur tangan dan lebih suka mengambil sikap tunggu dan lihat.
Mungkin disebabkan terlalu lama menunggu, Keshvinder terpaksa bertindak sendirian mengikut langkah yang dirintis oleh Yit Foong.
Difahamkan, terdapat beberapa lagi ADUN pembangkang akan mengikuti jejak rakan-rakan mereka ini untuk menjadi ADUN Bebas.
‘‘Pembangkang akan tetap tuduh macam-macam walaupun kesalahan itu berpunca daripada diri mereka sendiri,” kata Ketua Pemuda UMNO Perak, Mazlin Sham Razman.
Dalam hal ini, situasi yang melingkari DAP, menguji kekuatan pakatan pembangkang secara keseluruhannya. Hakikatnya ‘ribut’ yang melanda parti itu tidak akan mampu diredakan dengan mudah tanpa perubahan drastik pucuk pimpinan.
Keadaan bertambah sukar apabila penentangan terhadap Pengerusi DAP Perak, Datuk Ngeh Koo Ham dikatakan semakin hari semakin membara.
Ternyata, apa yang berlaku di negeri itu menggambarkan kegagalan mereka untuk terus menjadi pentadbir kerajaan negeri yang baik.
Nik Aziz: Jadikan PAS alternatif efektif bagi Muslim Melayu
KOTA BARU, 10 Jun — PAS, rakan komponen Pakatan Rakyat, perlu mempunyai daya penarik yang efektif kepada kaum Melayu dalam menghadapi pilihan raya umum ke-13, kata Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat malam tadi.
Sehubungan itu Menteri Besar Kelantan berkata, PAS perlu mendapat sokongan Melayu dengan kadar yang lebih banyak bagi memastikan kemenangan parti itu, sekali gus menggantikan Umno.
“Kita mahu menjadikan PAS sebagai parti yang menarik kepada Muslim Melayu.
“Semoga dengan jumlah 110 kerusi parlimen yang majoritinya Muslim, akan berlaku suatu pendekatan terbaik bagi menjamin kemenangan Islam setidak-tidaknya kesemua kerusi yang PAS bertanding,” kata Nik Aziz.
“Pilihan raya umum yang ke-12 dan siri pilihan raya kecil yang berlaku selepasnya, termasuklah terbaru di Hulu Selangor dan Sibu, jelas sekali bagaimana Barisan Nasional telah ditolak secara total oleh pengundi bukan Melayu.
“Hari ini, tidak dinafikan bahawa yang menjadi tongkat Barisan Nasional ialah pengundi Melayu.
“Saya suka mengingatkan agar memerhati perkembangan ini dengan serius,” katanya.
Nik Aziz berkata demikian semasa berucap merasmikan Muktamar Tahunan Dewan Ulama, Pemuda dan Muslimat serentak di Pusat Tarbiyah Islamiah Kelantan, Pengkalan Chepa dekat sini malam tadi.
Dengan mengambil kira perkembangan sepanjang dua tahun lalu, tegas Nik Aziz, PAS perlu bergerak cergas mulai sekarang bagi mendapatkan sokongan orang Melayu dengan membawa Islam sebagai ideologi perjuangan parti.
“Jangan dibiarkan orang-orang Melayu terus ditipu hidup-hidup dengan momokan ‘Ketuanan Melayu’ yang merupakan dongengan pemimpin Umno,” katanya.
Nik Aziz menambah, orang-orang Melayu perlu diingatkan bahawa kris yang dijulang oleh pemimpin Umno “bukannya untuk memperjuangkan Melayu tetapi hanyalah untuk merobek perpaduan kaum dan menikam bangsa sendiri yang tidak sehaluan dengan mereka.”
“Buktinya, Kelantan sebagai negeri yang majoritinya Melayu dinafikan hak untuk mendapatkan royalti minyak daripada buminya sendiri.
“Projek-projek pembangunan daripada pusat semuanya diserahkan kepada jabatan mereka sendiri. Semacam kerajaan Kelantan sekarang tidak sah dan pegawai-pegawai tidak berpelajaran, lemah dan korup,” kata Nik Aziz yang menerajui Kelantan sejak 1990.
Secara kebetulan muktamar tahunan PAS termasuk ketiga-tiga sayapnya diadakan di Kota Baru memperingati dua dekad pemerintahan PAS di Kelantan.
Dalam ucapannya, beliau juga meminta ketiga-tiga sayap PAS membuat satu panduan terperinci dalam mendapatkan kepercayaan orang Melayu untuk menghadapi pilihan raya umum akan datang.
Ini kali pertama muktamar tahunan ketiga-tiga sayap dirasmikan secara serentak.
Nik Aziz menambah, demi memastikan orang-orang Melayu turut bersama PAS dalam pelayaran bahtera perubahan ini, “PAS perlu bergerak dengan lebih efektif agar dterima rakyat.”
“Jika ditanya Kelantan apakah formulanya, saya suka menjawab bahawa formulanya ialah mendidik jiwa rakyat dengan agama, suburkan sanubari mereka dengan taqwa kepada Allah agar hati mereka tidak mati, tidak keras untuk menerima siraman hujan kebenaran,” katanya.
Nik Aziz menambah, usaha ini perlu dilakukan setiap masa, bukan lima tahun sekali tatkala menjelang pilihan raya.
“Bahkan perlulah sentiasa memilih antara laluan fujuraha (maksiat) dan laluan taqwaha (ketaqwaan).
“Inilah beza antara jemaah Islam dan sekular. Pada sudut inilah, saya meletak harapan besar kepada Dewan Ulama, Dewan Pemuda dan Dewan Muslimat agar meletakkan keutamaan menguasai sasaran lebih besar pengundi Muslim Melayu,” katanya.
Rebuking Idris shows Umno’s distaste for subsidy cuts
KUALA LUMPUR, June 3 — Datuk Seri Idris Jala’s plan to save Malaysia from going broke appears to be stillborn, as Umno’s constant attacks on the minister show that the Najib administration has no appetite for subsidy cuts.
Prime Minister Datuk Seri Najib Razak also appears to have distanced himself from Idris’ proposal, after he told the Perkasa-led Malay Consultative Council meeting last week that proposals to save RM103 billion in subsidies were not yet finalised.
However, it is understood the Cabinet had discussed the issue yesterday and felt there was a need to explain why some of the subsidies must be cut and how the resultant savings could be used to promote growth apart from helping poorer segments of society.
Analysts contacted by The Malaysian Insider agreed.
Ibrahim Suffian, from the independent Merdeka Center, observed that a lot of politicians were resisting the proposal because they know it is an unfavourable measure and will impact the way the public will vote at the next elections.
“The biggest impediment to Idris’ proposal is that the move is unpopular. People are getting upset. Why should they have to pay for someone else’s expenditure?” Ibrahim said.
“My sense is that given the unpopularity of this move, I think it will be shunted to one side,” he added.
The Barisan Nasional (BN), which has ruled the country since Independence 53 years ago, lost its traditional two-thirds control of Parliament in 2008 following a series of price hikes for petrol and other consumables announced by the Abdullah administration prior to the general elections.
The ruling coalition has yet to recover despite the number of opposition MPs crossing the floor and the spate of by-elections for federal seats in the last two years.
“It’s trying to commit suicide, politically,” said Dr Sivamurugan Pandian from Universiti Sains Malaysia (USM), repeating what politicians from both BN and Pakatan Rakyat (PR) told The Malaysian Insider previously.
The senior lecturer in social sciences added that Najib would not make any moves on the subsidy system unless he knows he has a strong mandate in the elections.
Najib, who is also the MP for Pekan, suffered a scare in the general election a decade ago and nearly lost the seat he inherited from his late father and Malaysia’s second prime minister, Tun Abdul Razak Hussein.
Universiti Kebangsaan Malaysia’s Dr Agus Yusoff doubted the Najib administration had the political willpower to pull it off, noting the prime minister appeared to be distancing himself from Pemandu’s laundry list of proposed cuts
“It’s certainly not the right time... unless the government can come clean and take measures not to spend unnecessarily,” he said.
“Rakyat akan menolak (The people will reject it). There will be a public outcry bigger than the one in 2008,” Agus highlighted, referring to the shift in voting patterns in Election 2008.
The minister handpicked by Najib to head the Government Transformation Programme (GTP) has come under heavy fire lately since stating last week that Malaysia would be a bankrupt nation by 2019 unless Putrajaya slashed spending on subsidies soon.
It is understood the government was now trying to dismiss the misconception that Malaysia would go bankrupt, given the country’s reserves and the fact that loans in foreign currencies were low.
The opposition bloc has been gunning at the ruling BN government over Idris’ pitch to the public on why they should shoulder Putrajaya’s increased spending.
But Umno politicians also appear bent on hanging Idris out to dry over his doomsday prophecy.
BN backbenchers say the Sarawakian minister’s prediction is “far-fetched”, Bernama reported yesterday, citing Umno MPs Datuk Seri Utama Shahrir Samad and Khairy Jamaluddin.
Former premier Tun Dr Mahathir Mohamad also entered the fray, saying Idris was “exaggerating” the country’s financial position even as he admitted the need for subsidies to be cut.
“Any cuts this year would be done piece-meal and involve only the ‘man-on-the-street subsidies,’” Pua said, describing the subsidies on petrol, sugar and flour, which are spread across a wider group of consumers.
“They’ll probably stagger the subsidy cuts, one every three to four months, as long as there is no by-election,” he predicted.
Isyarat Anwar untuk Pas
PAS sepatutnya menganggap tindakan Datuk Seri Anwar Ibrahim membuat kenyataan akan wujud jawatan Timbalan Perdana Menteri (TPM) II daripada pemimpin DAP adalah isyarat awal kepada mereka.
Tidak kisah sama ada Anwar membuat keputusan sendiri atau berpakat dengan DAP dalam soal itu. Yang jelas, ia adalah isyarat awal kepada Pas bahawa selama ini, parti itu hanya dijadikan alat untuk mendapat sokongan Melayu oleh Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP.
Sebab itulah, Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang tidak tahu mengenainya. Malah Pas juga tidak dimaklumkan mengenai pemilihan Anwar sebagai calon utama Perdana Menteri (PM).
Sebenarnya, PKR dan DAP tidak ikhlas berkawan dengan Pas. Kalau mereka ikhlas, sudah pasti soal yang begitu penting akan dibincangkan bersama.
Alasan beberapa pemimpin PKR bahawa apa yang dinyatakan oleh Anwar adalah pandangan peribadi beliau juga boleh dipersoalkan.
Apa yang nyata, Anwar membelakangkan Pas termasuk dalam soal calon utama sebagai PM jika pakatan pembangkang berjaya menumbangkan Barisan Nasional (BN) dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 nanti.
Bagi Anwar, walaupun membawa Pas masuk sebagai salah satu anggota dalam pakatan pembangkang, namun parti itu bukanlah suara utama yang perlu didengari.
Penasihat PKR itu lebih mengutamakan DAP dan atas sebab itulah, dalam soal apa sekali pun, Anwar mendahulukan DAP. Beliau tidak pernah fikir apa pandangan dan pendirian Pas.
Anwar amat menyedari sikap Pas yang terlalu inginkan kuasa politik. Justeru, Pas tidak akan membantah, sebaliknya akan mengikut apa saja telunjuk PKR dan DAP.
Soalnya, wajarkah Pas dilayan sedemikian rupa? Pas sepatutnya sedar ia bukanlah sebuah parti yang ibarat melukut di tepi gantang atau terpaksa 'menyembah' kedua-dua parti berkenaan untuk berkongsi kuasa.
Pas mempunyai kekuatan dan keupayaan sendiri dalam arena politik tanah air. Mungkin selama ini, Pas tidak pernah memerintah negara tetapi sekurang-kurangnya tiga buah negeri termasuk Terengganu sudah pernah berada di dalam genggaman Pas.
Berbanding dengan PKR dan DAP, Pas jauh lebih berwibawa serta tokoh-tokohnya lebih dihormati di kalangan rakyat.
Inilah hakikat yang perlu difahami oleh pemimpin dan ahli Pas yang begitu taksub menyanjung kerjasama dengan PKR dan DAP sehinggakan keyakinan mereka terhadap parti sendiri semakin luntur. Mereka begitu percaya hanya dengan bekerjasama dengan kedua-dua parti itu sahaja, Pas akan mampu menjadi sebuah parti yang kuat.
Mereka sudah kabur dengan ketokohan pemimpin sendiri, sebaliknya lebih menyanjungi Anwar.
Seperkara lagi, kenyataan Anwar bahawa beliau menjadi calon utama PM memberi isyarat kepada Pas bahawa parti itu tidak akan diberi kerusi melebihi apa yang ditandingi oleh PKR dan DAP.
Atas dasar kesepakatan bersama, Pas juga mungkin akan didesak mengorbankan kerusinya kepada PKR seperti mana yang berlaku di Kelantan.
Lebih daripada itu, kenyataan Anwar juga boleh dianggap ingin memberitahu Pas bahawa mereka tidak mempunyai pemimpin yang layak menjadi PM.
Oleh itu, tidak payahlah mana-mana pemimpin atau ahli parti berkenaan berangan-angan untuk melihat ada pemimpin Pas akan menjadi pemimpin utama di dalam pakatan pembangkang.
Apa yang berlaku, Pas hanya dijadikan 'alat' oleh Anwar dan pemimpin DAP untuk menunjukkan kepada rakyat apa juga yang mereka lakukan mendapat restu pemimpin Pas, walaupun ada antaranya bertentangan dengan prinsip perjuangan Pas.
Ketika diminta mengulas perkara ini, seorang pemimpin muda Pas ternyata kecewa dengan kenyataan Anwar, apatah lagi apa yang diperkatakan tidak dibawa berbincang dengan parti itu.
''Tidak kiralah pandangan peribadi atau tidak tetapi yang pasti Anwar sudah ada kecenderungan untuk meminggirkan suara Pas,'' katanya ketika dihubungi.
Itulah hakikat sebenar tetapi semua itu berlaku kerana sebahagian kepimpinan Pas terlalu taksub dan ghairah untuk mencatat kejayaan di dalam pilihan raya kelak.
Tanpa mengambil kira kesannya kepada perjuangan dan kedudukan parti, Pas lebih fokus untuk berkongsi matlamat bersama PKR dan DAP demi menumbangkan BN.
Sikap itulah yang membuka laluan kepada PKR dan DAP untuk memandang Pas 'sebelah mata' sahaja. Apa juga yang mereka lakukan, mereka tidak akan memikirkan pendirian atau pegangan Pas.
Kesudahannya, ia mendatangkan kerugian politik kepada Pas apabila dianggap hanya menjadi 'pak turut' dalam pakatan pembangkang.
Anwar adalah seorang politikus yang licik, beliau amat memahami bagaimana untuk memanipulasikan Pas di kawasan-kawasan majoriti pengundi Melayu.
Beliau juga bijak bermain kata-kata bagi mempengaruhi pengundi bukan Melayu. Sebab itulah, Anwar begitu terbuka bercakap soal pelantikan TPM II untuk DAP.
Matlamat Anwar hanya satu iaitu menjadi PM, soal sama ada tindakannya akan menjejaskan rakan-rakan dalam pakatan terutamanya Pas bukanlah menjadi perhitungan utama.
Oleh itu, persoalan yang timbul kini sampai bilakah Pas akan merelakan dirinya diperkotak-katikkan oleh PKR dan DAP?
Apa yang diperkatakan oleh Anwar sudah membuktikan bahawa Penasihat PKR itu tidak kisah sama ada cadangannya akan diprotes oleh Pas atau tidak.
Sebelum ini pun, sama ada PKR atau DAP, mereka tidak pernah mempedulikan perasaan Pas, walaupun ketiga-tiga parti bersama-sama berada di dalam kerajaan negeri di Pulau Pinang dan Selangor.
Justeru, jika Pas benar-benar ingin mengetahui keikhlasan PKR dan DAP, mereka perlu memutuskan dari sekarang berapa jumlah kerusi yang mereka akan dapat untuk bertanding dalam pilihan raya umum nanti dan apakah posisi Pas di dalam Kabinet bayangan Anwar.
Jangan sampai di dalam keghairahan Pas untuk terus mempertahankan kerjasamanya dengan kedua-dua parti tersebut, akhirnya Pas akan menerima nasib 'yang dikejar tak dapat, yang dikendong berciciran.'
Sunday May 30, 2010
Samy hit by a second wave
Insight
By JOCELINE TAN
Datuk Seri S. Samy Vellu may yet survive this latest challenge to his leadership of MIC but he is no longer guaranteed a dignified exit given the confrontational politics happening in the party.
THE Tamil papers have been going to town on the political crisis in MIC. Screaming headlines with lots of dramatic pictures of angry Indian politicians have dominated the front pages of the main Tamil dailies.
Sensational news sells and the last one week has been pretty sensational for Datuk Seri S. Samy Vellu, the longest-serving MIC president.
His only son S. Vell Paari has tried to brush off the political turmoil, saying his father has been through worse.
“He’s a seasoned politician. He has been through worse storms than this,” said Paari.
But that was back when Samy Vellu’s clout in the party was beyond question and he was still a Cabinet member who basked in the goodwill of the Prime Minister. Or as he put it in the good old days, his hotel room during official trips overseas was only “two doors from that of the PM (Tun Dr Mahathir Mohamad).”
Dwindling support
The fact that someone as young and junior as V. Mugilan is challenging his authority in such a fierce and relentless manner says a lot about his waning aura as the MIC “big boss”.
The former deputy MIC Youth chief is not only asking Samy Vellu to go but to go by the emergency exit. He has humiliated Samy Vellu in a way that few in the party would dare do.
Mugilan, 35, has since been sacked from the party but he has formed a pressure group called GAS, or Gerakan Anti-Samy Vellu, to agitate against Samy Vellu’s leadership.
Murugessan: Has stuck his neck out and protested the sacking of Mugilan and other CWC members. Today will be a big day for Mugilan. He is organising a rally against his former boss and everyone is waiting to see how big a crowd he can draw and, more importantly, the number of big names who will show up.
The faction of the Youth wing aligned to Samy Vellu wanted to hold a counter rally the same day. But Samy Vellu put his foot down, saying there was no need to react to Mugilan who is “no longer of concern to the MIC,” and that two opposing rallies would give the impression that the party is split.
But Samy Vellu gave an exclusive interview to TV3 on Wednesday night in what was widely seen as an attempt to stem the ripples from Mugilan’s attacks. He gave his most explicit account of his exit plan.
It was his way of telling those in the party who are inclined towards Mugilan: Look, I am not staying my full term; I am going by next year, so bear with me till then.
“My father is getting ready to go but he wants to put things in order,” said Paari.
Seasoned watchers of MIC politics say Mugilan will become very famous for what he is doing but will not succeed in dislodging Samy Vellu.
They say only an internal process like an EGM can compel an early exit. At the moment no one can quite see that happening. As such, Mugilan’s angry-young-man politics may only go so far.
But things do not seem to be following the usual pattern this time around.
Yesterday, the party’s secretary-general S. Murugessan openly questioned the expulsion of Mugilan and three others. He said he was speaking out because he was beholden to his conscience and the delegates who put him where he is today.
Murugessan, a lawyer and one of the most intelligent young faces to have emerged in the party in recent years, is taking a huge risk. In fact, he is putting his head on the chopping board.
His stand has got people talking of a wave building up against the president’s authoritarian style. They say the ground is rumbling and that other party officials will speak up in the days to come.
Moreover, the reaction on the part of the president’s men has been telling. Everyone watching this rippling confrontation has noted that the top echelon has not come out as strongly as they would have in the old days to defend Samy Vellu.
Paari alone has defended the party boss with passion and sincerity and risked the wrath of Umno in accusing Mugilan as the “paid assassin” of Umno. He has since eaten humble pie for his outburst.
Paari, whom Samy Vellu appointed to the party’s Central Working Committee on April 13, has been his chief mouthpiece, doing most of the attacking and basically voicing what his father cannot.
Supporters say Samy Vellu has no intention of lowering himself by responding directly to the “young chicko,” one of the milder names levelled at Mugilan.
Detractors say the Samy Vellu of old would have silenced Mugilan with a few well-placed verbal slaps. The latest attack has hit him hard.
He is at the lowest ebb in his career. He lost a seat he had held for donkey years to an unassuming medical doctor from a fringe party.
His party was thrashed because of the Hindraf uprising, which by itself was a damning indictment on how Hindu radicals viewed the MIC’s role over the years.
His inability to push for the candidate of his choice in the Hulu Selangor by-election drove home the point that he no longer has traction with the Barisan Nasional leadership.
He still believes the party is behind him but that Barisan leaders, especially those from Umno, want him out of the way.
That was where Paari was coming from when he threw those accusations at Umno.
Mired in controversy
But the articulate and sociable Paari is not exactly the best choice of spokesman for the party particularly following his controversial appointment to the CWC.
Apparently, he had walked into the CWC meeting and sat quietly at the back of the room. When the meeting adjourned for lunch, he approached CWC members with his appointment letter and asked for their signatures, saying it would be a “souvenir” for him.
That was the first any of them knew of Paari’s appointment and some signed, others refused. The next day, Tamil Nesan, of which Paari is executive director, carried a big story quoting him as thanking the CWC members for their support.
The issue is still a matter of gossip in the party. It is another classic example of how Samy Vellu runs the party.
Samy Vellu turned 74 on March 8. His birthday coincides with the political tsunami which wiped out the careers of many politicians.
He should have taken a leaf out of Dr Mahathir’s book. The former Prime Minister stepped down when he was still riding the crest and has remained an influential voice in Malaysian politics and affairs.
Another contemporary, Tun Dr Lim Keng Yaik, was savvy enough to leave a couple of years before the last general election or else he would now be known as the president who sank with Gerakan.
Or as American Idol judge Simon Cowell said on Thursday night as the cast toasted his last season with the reality show: “You gotta know when to leave the party.”
It is best to step down when you are still in control of your exit plan, when the party is still on, and not after the music has stopped.
Even if Samy Vellu succeeds in his bid to stay on till next year, he is no longer guaranteed a dignified exit as MIC president.
“I feel sad for him. He has a hot temper but he’s a good-hearted man. One can only speculate why he wants to stay on,” said a former minister from Samy Vellu’s era.
Mugilan’s battle cry is “Punitha Payanam” or holy journey, an intriguing name for a campaign to oust Samy Vellu.
He is probably trying to inject some moral high ground to his campaign although a great deal of his anger also had to do with the party leadership’s rejection of him as a candidate for the Hulu Selangor by-election.
But he has become some sort of catalyst for MIC members who are concerned about MIC’s future and whether the party can survive the next general election.
“He has triggered off something among the members. It’s too early to say but something seems to be coming together,” said one CWC member.
However, the man to watch is neither Mugilan nor Samy Vellu. It is the man whom everyone calls “Datuk G”, deputy president Datuk G. Palanivel.
He is the anointed successor but he is also in a dicey situation now. One wrong move and Samy Vellu may also turn against him. At the same time, if he just sits there waiting for Samy to go next year, he will be taking over a bitter and broken party.
Now is the time for Palanivel to show that he is the worthy successor to Samy Vellu.
TPM II: Antara muslihat, retorik Anwar
Oleh Ahmad Naim Tahir
ahmadnaim@bminggu.com.my
2010/05/30
Jawatan dijanji Ketua Pembangkang sandiwara pilihan raya umum nantiJIKA impian Datuk Seri Anwar Ibrahim menjadi kenyataan, dua atau tiga tahun lagi negara kita akan mencipta sejarah baru mempunyai lebih daripada seorang Timbalan Perdana Menteri (TPM) andai pakatan pembangkang berjaya membentuk kerajaan.
Semalam, seperti dilaporkan akhbar tempatan, Anwar dalam wawancaranya dengan akhbar berbahasa Cina, Nanyang Siang Pau menjanjikan jawatan TPM II kepada DAP jika pakatan pembangkang menang Pilihan Raya Umum Ke-13 nanti.
Sebenarnya, ia bukan perkara baru kerana jika ada yang masih ingat ketika isu pelan 16 September 2008 hangat diperkatakan, pernah menjadi bualan bahawa jawatan politik kedua tertinggi di Malaysia itu sudah pun dijanjikan Anwar kepada DAP, Pas serta satu lagi kepada wakil Sabah dan Sarawak – semuanya tiga TPM.
Ia diperkuatkan dengan alasan Anwar dalam wawancara dengan akhbar Cina berkenaan apabila berkata: “Jika ada yang lebih layak daripada dua orang atau pun ada keperluan dalam politik, saya anggap tidak salah jawatan Timbalan Perdana Menteri ada dua orang, sebaliknya ia lebih baik.”
Jika mahu mengambil kira Perlembagaan negara, tiada salahnya jika jawatan TPM atau PM sekali pun diisi bukan Melayu, tetapi sudah tercatat antara tanggungjawab PM ialah menjadi penasihat kepada Yang di-Pertuan Agong dalam hal-ehwal agama Islam dan adat istiadat Melayu.
Perlu diingat, Yang di-Pertuan Agong ialah pemerintah tertinggi dalam Perlembagaan negara kita yang berperanan antara lain sebagai ketua agama Islam pada peringkat Persekutuan dan bagi negeri yang tidak beraja.
Apa akan berlaku jika wujud situasi, katakanlah apabila TPM II berbangsa Cina perlu memangku jawatan PM dan kebetulan pada masa sama, TPM I iaitu orang Melayu dan Islam juga tidak dapat memangku. Apakah logik TPM II menasihati Raja dalam hal-ehwal Islam dan adat istiadat Melayu?
Lalu tidak hairanlah, ramai yang menganggap janji Anwar untuk melantik pemimpin DAP sebagai TPM II mempunyai beberapa maksud tersirat dan tidak mustahil juga strategi berkenaan untuk menarik sokongan bukan Melayu kepada pakatan pembangkang.
Pensyarah Sains Politik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Prof Madya Ahmad Nizamuddin Sulaiman melihat janji pemimpin pembangkang itu sebagai strategi politik untuk mendapat dan memantapkan sokongan bukan Melayu kepada pakatan berkenaan yang mungkin sudah menunggu lama untuk melihat perubahan seperti itu.
“Saya juga melihat janji ini sebagai perang psikologi atau psy-war terhadap BN... (pembangkang) akan cuba mewujudkan rasa ‘gelabah’ pada pihak BN, kononnya mereka lebih mendekati pelbagai kaum dan sebagainya.
“Selain itu, Anwar mahu menunjukkan yang gabungan parti pembangkang pimpinannya mewakili kepentingan pelbagai kaum dan akan melakukan satu titik perubahan yang menolak atau beranjak daripada paradigma lama yang ada unsur Melayu dominan,” katanya.
Namun, Ahmad Nizamuddin lebih melihat janji berhubung jawatan TPM II kepada DAP itu tidak lebih daripada sekadar retorik politik semata-mata mahu meyakinkan dan mendapatkan undi pada pilihan raya umum nanti.
“Beliau (Anwar) mungkin lupa sudah terlalu banyak janji yang dibuatnya.
Apabila ke Sabah, beliau akan sesuaikan (janji) dengan orang Sabah, apabila bercakap dengan orang Cina lain pula janjinya. Itu semua strategi politik,” katanya.
Beliau tidak menafikan janji yang ditabur Ketua Pembangkang itu boleh mempengaruhi kelompok rakyat tertentu, tetapi pada masa sama, akan mewujudkan kesangsian pada kelompok rakyat lain yang masih mahu berpegang pada paradigma lama berhubung kedudukan jawatan PM dan TPM.
“Bagi saya, ada dua kemungkinan kesan daripada janji Anwar itu... mungkin lebih ramai bukan Melayu, terutama Cina akan menyokong pembangkang dan kedua, mungkin ramai pula orang Melayu yang selama ini menyokong pembangkang atau bersikap neutral akan lari (kepada BN),” katanya.
Bagi Profesor Politik Pengajian Antarabangsa, Universiti Utara Malaysia (UUM), Prof Dr Mohamed Mustapa Ishak, apa saja perubahan yang ingin dilakukan dalam aspek kepemimpinan kerajaan perlulah dilaksanakan dalam kerangka Perlembagaan negara dan menggambarkan hasrat serta aspirasi seluruh rakyat.
“Apa yang dibuat mesti memenuhi aspirasi seluruh rakyat dan kepentingan negara, bukannya nak penuhi agenda dan kepentingan satu-satu pihak saja,” katanya sambil menambah pemegang jawatan PM dan TPM Malaysia selama ini berjaya berkhidmat untuk semua kaum, walaupun berbangsa Melayu.
“Jika ada TPM untuk satu-satu kaum... tak betullah. Apakah dengan ada ramai TPM itu baik untuk Malaysia yang hanya sebuah negara kecil. Indonesia lagi besar dan rakyatnya lagi ramai... Amerika Syarikat dan Britain pun sama, tetapi negara itu dan hampir semua negara di dunia hanya ada seorang TPM atau Naib Presiden.
“Jika kita ada TPM mewakili orang Melayu, Cina dan India... PM nak buat apa? Kita sepatutnya ketepikan soal etnik dalam masa memilih pemimpin. Jika terlalu menonjolkan sangat soal ini, ia tidak akan menyatukan rakyat, sebaliknya akan lebih memecah-belahkan,” katanya.
Sambil menyifatkan janji Anwar itu semata-mata untuk mendapatkan sokongan komuniti tertentu demi mencapai cita-cita politiknya, beliau berkata, mempunyai dua atau tiga TPM adalah langkah yang mengundur, seolah-olah menggambarkan etnik tertentu di negara ini tidak lagi selamat.
“Sedangkan sistem sedia ada (seorang PM dan TPM) yang sudah diamalkan sejak lebih 50 tahun lalu tidak memberikan sebarang masalah,” katanya.
Penganalisis politik, Prof Dr Shamsuddin Abdul Rahman, pula menimbulkan persoalan sama ada jumlah TPM yang ramai akan melicinkan pentadbiran kerajaan dan sama ada ia sesuai dengan amalan biasa mengikut Perlembagaan negara.
“Apakah fungsi setiap TPM itu nanti... (Anwar) kena jelaskan dulu apa tujuan beliau mahu mewujudkan jawatan TPM II itu... apa motifnya?” katanya.
DAP kuasai pembangkang
KUALA LUMPUR 29 Mei - Gimik politik terbaru Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang berjanji melantik Timbalan Perdana Menteri II di kalangan pemimpin DAP membuktikan parti yang dianggotai majoriti kaum Cina itu telah menguasai pakatan pembangkang.
Ahli Parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong berkata, DAP boleh disifatkan sebagai 'parti yang teragung sekali' dalam pakatan itu kerana boleh mempengaruhi Anwar untuk membuat keputusan terbabit tanpa diadakan perbincangan dengan parti-parti pembangkang lain.
''Saya cukup terkejut dengan apa yang disebut oleh Anwar kerana beliau menyatakan perkara ini tanpa terlebih dahulu mengadakan mesyuarat bersama-sama pemimpin parti yang menganggotai pakatan pembangkang.
''Ketua Pembangkang nampaknya tidak mengamalkan konsep sama rata seperti yang dilaung-laungnya dengan mengambil sikap untuk menganaktirikan Pas," katanya ketika dihubungi Mingguan Malaysia di sini hari ini.
Beliau mengulas gimik Anwar dalam wawancara dengan akhbar berbahasa Cina, Nanyang Siang Pau yang disiarkan Rabu lalu apabila berjanji akan mewujudkan jawatan Timbalan Perdana Menteri II yang dilantik di kalangan pemimpin DAP jika pakatan pembangkang menang Pilihan Raya Umum Ke-13 nanti.
Menurut Choo Keong, sikap Anwar yang sibuk membincangkan isu itu jelas membuktikan bahawa beliau hanya memikirkan tentang jawatan dan tidak mengutamakan rakyat.
Dalam pada itu, bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan, Mohamad Ezam Mohd. Noor pula menyifatkan janji Ketua Pembangkang itu sebagai tidak munasabah dan bertentangan dengan kontrak sosial yang disepakati semua kaum ketika mencapai kemerdekaan.
Beliau berkata, apa yang dilakukan oleh Penasihat PKR itu adalah tindakan terdesak semata-mata bagi meraih sokongan bukan Melayu.
''Anwar membuat pelbagai janji yang beliau sendiri tahu tidak akan ditunaikan kerana sedar bahawa pakatan pembangkang tidak akan mampu membentuk kerajaan di peringkat Pusat," katanya.
Naib Presiden Parti Cinta Malaysia (PCM), Huan Cheng Guan berkata, adalah jelas Penasihat Parti Keadilan Rakyat itu sudah terdesak, malah beliau tidak terkejut jika Anwar menjadi Perdana Menteri akan wujud 10 jawatan Timbalan Perdana Menteri.
Tambahnya, orang seperti Anwar sanggup berbuat dan cakap apa sahaja bagi memastikan impiannya boleh tercapai, seperti janji terbaru yang merupakan satu lagi helah beliau untuk terus mendapatkan sokongan pengundi Cina.
Anwar dan janji
Awang tidak terkejut dengan kenyataan terbaru Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim yang berjanji untuk mewujudkan jawatan Timbalan Perdana Menteri II yang akan dilantik di kalangan pemimpin DAP.
Semua orang tahu, beliau boleh menjanjikan apa sahaja demi mencapai cita-citanya sebagai Perdana Menteri. Puluhan sahabat dan pemimpin PKR yang telah meninggalkan parti, kenal sangat siapa sebenarnya Anwar.
Sebab itu, beliau dilabelkan oleh mereka sebagai putar alam. Sudah banyak bukti tentang pembohongan Anwar. Isu 16 September antara sekian banyak bukti. Beliau sanggup mempergunakan nama Yang di-Pertuan Agong dan Angkatan Tentera Malaysia (ATM) bagi mewajarkan cubaannya mengambilalih kerajaan secara jalan pintas. Kalau di Barat, pemimpin yang berbohong mudah sahaja ditolak dan terhumban daripada arena politik.
Kini Anwar makin terdesak. Majoriti masyarakat Melayu menolak beliau atas banyak faktor antaranya isu moral, kecenderungan mendapatkan campur tangan asing dan pengkhianatannya terhadap kepentingan agama dan bangsa.
Perbicaraan kes liwat kali kedua membongkar banyak cerita tentang perilaku Anwar. Cubaan untuk terus menangguh-nangguhkan perbicaraan memperlihatkan betapa beliau tertekan dengan realiti dan sentimen yang tidak memihak kepadanya. Gelombang pemimpin dan ahli PKR keluar parti memburukkan lagi keadaan.
Menurut ramai sahabatnya yang tidak lagi yakin kepada penasihat PKR itu, Anwar seorang yang suka tikam belakang. Beliau mudah sahaja mengkhianati orang atau pihak yang membantunya. Ada agensi media dan blog asing turut melaporkan bagaimana beliau mengkhianati pihak yang pernah membantunya di Amerika Syarikat (AS). Perkara ini turut didedahkan oleh Rachel Motte menerusi tulisannya dalam The New Ledger. Akibat pengkhianatan Anwar, beliau mula ditempelak oleh banyak pihak antarabangsa.
Dalam konteks Malaysia, Anwar akan lakukan apa sahaja bagi membolehkan momentum sokongan bukan Melayu kepada beliau berterusan sehingga Pilihan Raya Umum ke-13.
Malah beliau boleh ke tahap memecahkan asas kenegaraan dan menulis semula perlembagaan demi kepentingan politiknya. Sekali lagi Awang tidak akan terkejut jika Malaysia akan dibawa melangkah menjadi negara republik sekiranya Anwar menjadi Perdana Menteri. Banyak petunjuk ke arah itu boleh dilihat dengan kerjasama Anwar dan DAP.
Awang minat mengkaji sejarah termasuk bagaimana tersungkurnya tamadun yang hebat angkara pengkhianatan pemimpin. Salah satu kisah yang menarik ialah kejatuhan empayar Bani Abasiah ketika di bawah pemerintahan Khalifah Al Mustashim Billah (640-656H).
Tercatat dalam banyak dokumen sejarah, ia berpunca daripada pengkhianatan seorang pembesar bernama Umayiyudin Muhammad al-Aqami, yang bercita-cita mahu menjadi khalifah atau pemerintah agung. Akibatnya, peradaban selama 500 tahun empayar Bani Abasiah dimusnahkan oleh tentera Mongol. Melaka juga tumbang angkara pengkhianatan si kitul manakala empayar Melayu Kedah jatuh kepada Siam disebabkan pengkhianatan pemimpin Melayu.
Kepada masyarakat Cina, ingatan Awang, berwaspadalah dengan strategi Anwar. Orang yang biasa mengkhianati pihak lain, tidak akan berhenti untuk mengkhianati kawan-kawan barunya nanti. Kalau masyarakat Melayu dan pihak antarabangsa boleh menjadi mangsa Anwar, tiada sebab untuk kaum Cina juga tidak terlepas daripada dikhianati oleh beliau suatu hari nanti. Apabila sudah mendapat apa yang dimahukan, nilai kita akan menjadi rendah pada kaca mata si pengkhianat. Sebab itu, berdasarkan sejarah juga, tamadun tanah besar China tidak pernah memberi ruang kepada berlakunya pengkhianatan. Budaya menolak pengkhianat cukup hebat dan hukuman ke atas pengkhianat amat dahsyat mengikut tamadun China.
Dalam pada pemimpin DAP seperti Lim Kit Siang atau anaknya, Lim Guan Eng boleh memasang angan-angan untuk menjadi TPM II, Awang tertanya-tanya apa motif Anwar mengumumkan perkara itu ketika PKR semakin lemah dan mengecil.
Bukankah parti pembangkang terbesar yang mewakili masyarakat Melayu sepenuhnya pada masa ini adalah Pas. Pengaruh Pas lebih hebat berbanding PKR di kalangan orang Melayu yang menyokong pembangkang. Bahkan jentera kempen pilihan raya PKR bergantung nyawa kepada Pas. Mengapa perlu lebih komited kepada DAP berbanding Pas dan apakah beliau sudah tidak meyakini Pas? Mungkinkah juga kerana DAP kelihatan lebih menyokong Anwar sedangkan ramai pemimpin Pas kini bersikap dingin kerana tidak mahu terjebak dengan isu moral pemimpin PKR itu. Pada Awang, Pas juga sebenarnya terdedah kepada risiko pengkhianatan Anwar. Segala-galanya mungkin apatah lagi berurusan dengan pemimpin yang mempunyai rekod pengkhianatan yang bukan kecil.
Ucapan Dasar Presiden PKR
| Harakahdaily |
| PENDAHULUAN Bismillah alrrahman alrrahim, Assalamu’alaikum Warahmatullihi wa barakatuhu dan salam sejahtera. Syukur ke hadrat Allah swt kita di panjangkan usia dan dianugerahkan kesihatan yang baik hingga dapat bersama-sama di dewan Kelantan Trade Centre ini bagi mengadakan Kongres Parti Keadilan Rakyat. Pada tahun ini, kita bertuah kerana dapat bertandang ke Kota Bharu, Kelantan, bumi Cik Siti Wan Kembang, negeri yang diperintah oleh kerajaan pimpinan rakan kita, dari Parti Islam se-Malaysia sejak dua dekad yang lalu. Walaupun dengan kelebihan satu kerusi pada 2004, PAS dengan kepimpinan ulamak; tawadduq dan istiqamah telah Berjaya mempertahankan kerajaan negeri terus memperkukuhkannya hingga ke hari ini. Justeru, kunjungan kita ke Kota Bharu ini, bukan satu kebetulan. Kunjungan ini disertai dengan misi penting; yakni, mengajak kita semua kembali menghayati fitrah sebuah perjuangan yang kita pegang. Orang hulu balik ke hulu, Bila sampai bulan terang, Asal niat jernihkan dahulu, Agar segak langkah pejuang. ERTI SEBUAH PERJUANGAN Saudara-saudari yang dikasihi, Kita telah lalui tiga era kepimpinan lawan. Kepimpinan UMNO kini kian berkecamuk dan terdesak, umpama binatang buas yang luka, tindakbalasnya nekad dan lebih zalim. Sesungguhnya hanya pejuang sejati yang mampu berhadapan dengan musuh yang terdesak serta nekad seperti hari ini. Hanya pejuang sejati yang mampu berhadapan dengan tekanan di luar batas kemanusiaan serta ujian sogokan dan imbuhan, ibarat tiada sempadan. Justeru, bagaimana pula tindakan kita? Kita harus kembali ke titik mula perjuangan kita; janji dan sumpah kita, harapan dan doa restu rakyat. Kita juga harus muhasabah, secara jujur dan ikhlas, adakah kita pejuang sejati. Saudara-saudari perwakilan yang dikasihi, Kita singkap semula! KEADILAN lahir di tengah-tengah rintihan rakyat. Rakyat mendambakan satu wadah yang diharapkan dapat menyelamatkan negara ini dari terus dimusnahkan. Pabila Raja kerenah, Pabila gundek menabur fitnah, Pabila pembesar kurang amanah, Pabila kepercayaan rakyat kian punah, Itulah tandanya Negara akan musnah. Di bahu kita harapan disandarkan. Ibarat batang pokok, yang menunjangi perjuangan kita. Kita yakin kemahuan rakyat yang mahukan keadilan dan perubahan. Hari ini, akan saya ungkapkan sekali lagi Deklarasi Permatang Pauh, 12 September 1998. Bahawa yang kita perjuangkan adalah: Gerakan reformasi yang terpancar perjuangan hati nurani, dari kesedaran bahawa sesungguhnya diri manusia itu mulia dan merdeka, mempunyai hak dan tanggungjawab, diri manusia haram dizalimi dan diaibkan, haram di belenggu dan disekat tanpa mengikut proses dan undang-undang yang adil Gerakan reformasi untuk menegakkan keadilan untuk semua, yang kuat dan yang lemah, yang kaya dan yang miskin; membersihkan institusi dan proses undang-undang dari dicemari oleh penyalahgunaan kuasa dan rasuah; Gerakan reformasi untuk mendaulatkan kuasa rakyat melalui proses demokrasi. Demokrasi itu satu kemestian, kerana semangat keadilan yang ada dalam diri manusia membolehkan demokrasi dilaksana, tetapi kecenderungan manusia untuk berlaku zalim menjadikan demokrasi satu kewajipan; Gerakan reformasi untuk memperjuangkan keadilan ekonomi, menjana pertumbuhan dan pengagihan yang saksama, jangan yang kaya bertambah kaya yang miskin papa kedana. Dunia ini mencukupi untuk keperluan semua, tetapi tidak mencukupi untuk memenuhi kerakusan individu; Gerakan reformasi untuk membanteras rasuah dan penyalahgunaan kuasa, mengikis manipulasi pasaran oleh segelintir golongan rakus dan mahakaya; Gerakan reformasi untuk memperkukuhkan jayadiri budaya yang dinamis, setia kepada warisan bangsa yang murni dan terbuka kepada segala yang baik dari semua budaya; Saudara-saudari dalam perjuangan yang dikasihi, Pilihanraya umum ke-12 memberi kemenangan dan kedudukan moral kepada kita untuk mendepani usaha menyelamatkan Negara. Walaupun kita telah membuat anjakan besar, hakikatnya negara masih lagi bergelut dengan kebejatan dan salah guna kuasa yang sama, diarahkan oleh dalang politik yang sama. Malah jauh lebih ganas kerana luka 2008 tidak mampu mereka terima. Justeru, tidak hairanlah sandiwara Fitnah 2 dirancang dan kali ini menonjolkan watak yang lebih mantap. Fitnah 2 ini adalah peringatan besar kepada kita bahawa barah yang mencetuskan perjuangan rakyat pada tahun 1998; masih bersarang, makin bernanah hingga ke hari ini. Ringkasnya tuan-tuan dan puan-puan, Sewajarnya kita mengingat kembali pengajaran perjuangan Rasulullah SAW ketika berlakunya ujian-ujian getir dalam peristiwa Tahun Kesedihan – orang-orang Islam telah dipulaukan, isteri kesayangan Rasullah SAW iaitu Saidatina Khadijah dan Abu Talib, bapa saudara Rasullah SAW meninggal dunia pada tahun itu, sehinggakan Rasulullah ditempelak oleh musuhnya bahawa “Tuhannya sendiri telah meninggalkannya”. Tetapi berkat iman dan istiqamah mereka, Allah SWT membalasnya dengan kemenangan. Memang lazim kebatilan disokong kerana ia ada kekuatan, kezaliman dijunjung kerana ia ada kuasa, manakala pembohongan diakui, kerana ia kaya dan menguasai media. Namun percayalah, sebuah kerajaan yang zalim, kekuatan zahiriah yang mereka ada selalu menyembunyikan betapa rapuhnya tampuk kuasa yang mereka pegang; ingat firman Allah SWT dalam Surah al-Hasyr ayat 14, mafhumnya: (Mereka tidak akan (berani) memerangi kamu (secara) bersama-sama kecuali di negeri-negeri yang berbenteng kukuh atau di balik tembok. (Ini kerana) permusuhan antara sesama mereka sangat hebat. Kamu kira mereka itu bersatu, padahal hati mereka berpecah belah. Yang demikian itu mereka orang yang tidak menegerti). Di dalam al-Quran, Allah SWT memberikan contoh-contoh yang nyata mengenai peringatan ini -dari Firaun ke Parsi hingga ke Rom; kerajaan zalim yang nampak begitu gagah runtuh satu persatu. Kita arif dengan kupasan Ibn Khaldun dalam mukaddimah. Mutakhir ini kita menyaksikan kebangkitan rakyat menewaskan kezaliman apartheid di Afrika Selatan, Marcos di Filipina dan Shah di Iran. MEMENUHI ASPIRASI RAKYAT Saudara-saudari yang dikasihi Kepercayaan yang diberikan oleh rakyat kepada Pakatan Rakyat dan KEADILAN khususnya di Selangor, adalah kepercayaan bersyarat. Harapan rakyat yang diungkapkan melalui manifesto, perlu diterjemahkan dengan sebaiknya melalui pelaksanaan yang menepati tuntutan. Bukan mudah untuk memimpin Selangor, apatah lagi selepas 50 tahun diporak-perandakan oleh Kerajaan Barisan Nasional (BN). Tahniah diucapkan kepada YAB Tan Sri Khalid Ibrahim dan pimpinan kerajaan Pakatan Rakyat yang bertungkus lumus mentadbir negeri dengan baik, walaupun terpaksa berhadapan dengan karenah dan tentangan dari luar mahupun dari dalam. Sesungguhnya, pengiktirafan tidak datang dengan percuma. Kerajaan Negeri Selangor perlu terus menjunjung aspirasi rakyat, dan aspirasi parti rakyat, dan aspirasi parti dan PR. Tempoh dua tahun memimpin, pelbagai dasar yang meletakkan kepedulian kepada rakyat di hadapan telah dilaksanakan. Program-program ini perlu disokong dan dan diperhebatkan. Kerajaan Negeri perlu lebih kreatif menggembleng tenaga dengan aktivis parti untuk memastikan lebih ramai rakyat mendapat kebaikan dari program sebegini. Pada masa yang sama, jangan kita lupa bahawa rekod dua tahun Kerajaan 2 Negeri PR adalah satu rekod membanggakan. Cubaan demi cubaan dibuat untuk menyabitkan kerajaan Selangor dengan rasuah gagal. Saudara-saudari sekalian, Namun, beberapa aspek perlu diberi perhatian; Pertama, percepatkan pelaksanaan keputusan dan kelicinan pentadbiran. Kenal pasti undang-undang, dasar dan arahan pekeliling yang menjadi punca kepada kelewatan dan birokrasi remeh untuk disemak, dipinda mahupun dibatalkan. Kedua, pastikan perkhidmatan dan bantuan kerajaan negeri sampai hingga ke peringkat yang terbawah. Ketiga, perhebatkan pelan pembangunan ekonomi negeri yang berlandaskan Agenda Ekonomi Malaysia. Keempat, penuhi harapan rakyat di dalam perkhidmatan kerajaan tempatan. Penghulu, JKKK, Ahli Majlis dan pemimpin setempat perlu memainkan peranan penting kerana anda adalah wakil kita dengan rakyat. Program-program untuk meningkatkan keberkesanan mereka perlu dilaksanakan dengan segera. Kelima, jentera penerangan Kerajaan Negeri perlu lebih agresif, proaktif dan kreatif untuk memastikan dasar-dasar dan maklumat Kerajaan Negeri sampai ke kumpulan sasaran. Harus diingat, politik adalah persoalan persepsi. Para perwakilan yang dihormati, Model ekonomi dan pentadbiran kita, berasaskan prinsip urustadir baik atau good governance, atas keyakinan bahawa tanggungjawab kerajaan adalah untuk mentadbir dengan cekap, telus dan amanah. Tanggungjawab memacu ekonomi perlu dipikul bersama sektor swasta, dan ruang diberikan sepenuhnya kepada mereka untuk merancakkan kegiatan ekonomi, tanpa mengorbankan kebajikan rakyat. Saudara saudari sekalian, Laporan Ketua Audit Negara tahun 2008 mengesahkan Kerajaan Selangor, Pulau Pinang, Kedah, Kelantan dan Perak di bawah PR mempunyai rekod pentadbiran yang baik dan bersih. Saya mencadangkan Kerajaan Selangor mengadakan good governance index atau Indeks Pentadbiran Baik setiap tahun, agar kita tahu kedudukan kita dan rakyat boleh menilai komitmen kita kepada pentadbiran yang cekap, telus dan amanah. KESAKSAMAAN SEMUA KAUM Saudara-saudari yang dimuliakan Umno sedar bahawa model parti pelbagai kaum yang kita bawa memenuhi kehendak rakyat. Walaupun mereka cuba menafikan, keputusan PRU 12 jelas membuktikan; masa depan politik negara ini mampu dicapai melalui muafakat jujur rakyat pelbagai kaum. Mereka kini sudah hilang punca, dan terpisah dari aspirasi sebenar orang Melayu kerana asyik dengan kemewahan hasil penyelewengan. Sebab itu, mereka menumpukan serangan kepada parti, demi memusnahkan kredibiliti kita kepada pengundi Melayu. Kita difitnah sebagai anti-Melayu. Gejala polarisasi kaum yang dibawa oleh Umno ini merbahaya kepada negara. Apatah lagi tindakan menghasut dan memainkan sentimen perkauman ekstrim menjadi senjata ampuh mereka. Konsep 1Malaysia adalah satu hipokrasi kerana wujud percanggahan ketara diantara janji manis dan tindakan rakus! Malaysia wajib kita selamatkan dari terus diadu-domba dengan sentimen merbahaya. Saudara-saudari sekalian, Kerisauan orang Melayu, akibat hasutan musuh dan propaganda media perdana bukan sedikit. Kita perlu menerangkan dasar parti kepada rakyat khususnya orang Melayu, melalui program-program yang berkesan. Mereka harus tahu, parti kita jelas mengenai kedudukan orang Melayu dan Bumiputera, malah Landasan Dasar Bersama Pakatan Rakyat, secara terbuka mengiktiraf kedudukan orang Melayu dan Bumiputera, seperti mana terkandung di dalam Perlembagaan Persekutuan. Umno menghasut rakyat bahawa kononnya kita menggadaikan kepentingan orang Melayu, apabila kita berpendapat Dasar Ekonomi Baru (DEB) wajar dihapuskan. Kita harus meyakinkan rakyat, kita menentang DEB, kerana ia gagal mencapai tonggak utamanya, yakni, menjaga kepentingan orang Melayu, dan perlaksanaan memperkayakan keluarga pemimpin dan kroni UMNO dan meminggirkan rakyat termasuk Melayu, Orang Asal, Dayak, Iban, Kadazan dll. Orang Melayu dan Bumiputera telah ditipu sekian lama oleh Umno yang mahukan orang Melayu bergantung harap kepada kerajaan semata-mata; kerana Umno sedar tatkala orang Melayu mula yakin dengan kemampuan mereka dan tidak lagi memerlukan sokongan ahli politik Umno. Maka dasar ekonomi mereka adalah curahan bantuan kecilan agar rakyat terus mengharap dan bergantung, tidak merdeka dari segi ekonomi. Tuan-tuan dan puan-puan yang dikasihi, Persoalan kedudukan orang Melayu adalah persoalan jati diri dan daya saing. Orang Melayu perlu berdaya saing dan dilengkapi ciri-ciri ilmuan, kreatif dan inovatif. KEADILAN berjuang untuk membina jatidiri, dan asas kekuatan ekonomi orang Melayu, Bumiputera dan rakyat Malaysia keseluruhannya. Contohnya, peruntukan saham orang Melayu telah diselewengkan oleh beberapa kerat sahaja sedangkan majoriti orang Melayu berputih mata. Ketirisan yang berlaku terlalu teruk, hinggakan daripada RM54 billion saham yang diperuntukkan; hari ini hanya tinggal RM2 billion sahaja yang kekal di tangan Bumiputra. Apa akibatnya jika pendekatan ini diteruskan? Amalan boros, tabiat memperkaya diri dan keluarga menghakis keyakinan dan daya saing. Akibatnya, kehidupan rakyat terhimpit. Harga barang keperluan meningkat; dan minyak naik lagi. Kini subsidi mahu ditarik – bukan subsidi IPP, AP atau konglomerat kaya; tetapi bantuan rakyat miskin terutamanya Bumiputera. Potensi negara untuk terus maju akan terbantut, kerana gejala rasuah berleluasa. Perkara ini telah dan sedang berlaku – pertumbuhan ekonomi negara di sekitar 5 hingga 6% sahaja yakni ketinggalan berbanding prestasi Negara jiran. Saudara saudari yang dikasihi, Persoalan membina jati diri, dan daya saing, adalah persoalan kaedah – sebab itu KEADILAN telah menyediakan kaedah baru untuk membina jati diri dan dayasaing orang Melayu dan Bumiputera; melalui Agenda Ekonomi Malaysia. Menjadi tanggungjawab semua anggota parti untuk membawa hujah bahawa kaedah melalui agenda ekonomi ini adalah yang terbaik untuk seluruh rakyat Malaysia. Tuan-tuan dan puan-puan, Felda adalah satu lagi contoh yang jelas menunjukkan cengkaman UMNO kepada orang Melayu. Apabila Allahyarham Tun Abdul Razak memulakan konsep tanah perancangan, tujuannya adalah untuk memberikan tanah kepada orang miskin agar mereka mempunyai aset untuk bergiat dalam kegiatan ekonomi. Maka peneroka yang menyertai skim akan berpeluang memiliki tanah sendiri untuk diusahakan. Falsafahnya jelas, iaitu memberikan hakmilik tanah kepada orang miskin yang bergiat dalam sektor pertanian melalui skim tanah perancangan. 40 puluh tahun berlalu; apa yang telah berlaku? Peneroka Felda tidak lebih dari pekerja ladang yang makan gaji dengan Felda, sebuah syarikat korporat milik kerajaan. Pelbagai sekatan dikenakan, penuh dengan putar belit hingga peneroka Felda terpaksa ke mahkamah untuk mendapatkan hak mereka. Harapkan pagar, pagar pula yang makan padi. Harapkan anak, anak pula tak mengenang budi. Felda hanyalah satu contoh kecil, banyak lagi contoh lain - seperti pengurusan harta Melayu yang terletak di bawah tanah rezab Melayu, tanah wakaf dan pengurusan institusi Melayu seperti Tabung Haji, Bank Islam dan lain-lain. Saudara-saudari sekalian, Justeru, demi membongkar pengkhianatan ini, dan menjelaskan bentuk-bentuk perubahan yang akan kita laksanakan, dalam usaha kita menyelamatkan orang Melayu, KEADILAN akan menubuhkan satu pasukan khas, yang akan mengkaji beberapa isu yang berkait rapat dengan orang Melayu dan Bumiputera – seperti isu Felda, isu menaiktaraf kemahiran kakitangan awam, isu pengurusan harta Islam dan lain-lain. Pasukan khas ini terdiri dari pelbagai kaum kerana isu-isu bumiputera bukanlah isu eksklusif tetapi tanggungjawab itu akan dipikul, bersama oleh pimpinan pelbagai kaum– seperti mana isu yang rapat dengan kaum-kaum lain. Kita akan angkat isu bumiputera, Cina dan India terutama yang berpendapatan rendah dan miskin sebagai isu rakyat Malaysia, manakala hak masyarakat juga akan kita angkat sebagai isu rakyat Malaysia. MEMBINA MASA DEPAN MALAYSIA YANG SEJAHTERA Saudara-saudari yang dihormati, Suasana global akan menjadi lebih tidak menentu. Dunia akan menyaksikan pengaruh Negara China dan kuasa-kuasa baru yang akan mengimbangi Amerika Syarikat dan blok Barat dari segi ekonomi, politik dan sosial. Malaysia memerlukan sebuah kerajaan yang stabil dan terbuka untuk mencorak masa depan dalam konteks dunia yang berubah. Tanda aras ini perlu merujuk kepada kemampuan kerajaan menangani masalah, dalam konteks masyarakat Malaysia yang berbilang bangsa, agama dan latar belakang sosio-ekonomi. Saudara dan saudari, Akhir-akhir ini, gejala menghakis hak-hak negeri, di dalam Persekutuan Malaysia begitu membimbangkan. Semua negeri yang ditadbir Pakatan Rakyat menjadi mangsa penindasan ini. Negeri Kelantan dinafikan hak terhadap royalti minyak. Terbaru adalah isu penyerahan dua jelapang minyak yang besar, di pesisir pantai Sabah dan Sarawak. Isu ini bukan sahaja pengkhianatan BN kepada rakyat Malaysia kerana dengan mudah ia menyerahkan harta rakyat kepada negara asing – tindak-tanduk itu juga melanggar batasan hubungan Negeri dan Persekutuan; serta membelakangkan Parlimen. Setiap tindakan yang berkaitan dengan kedaulatan wilayah, perlu dirujuk kepada Parlimen. Memandangkan ia melibatkan kedaulatan wilayah Sabah dan Sarawak, maka wajib bagi kerajaan pusat, berbincang dan mengambil kira pandangan kerajaan negeri tersebut kerana ia adalah intipati utama dalam pembentukan Persekutuan Malaysia. Apabila Singapura diminta keluar dari Malaysia, keputusan ini dirujuk, dibahas dan diputuskan oleh Parlimen. Apabila akta Pembangunan Petroleum digubal, hak menyerahkan hasil petroleum untuk dibangunkan oleh PETRONAS telah dibahas dan diputuskan oleh Dewan Undangan Negeri masing-masing. Rakyat Sabah dan Sarawak tidak rela kerajaan Barisan Nasional merompak dan menyerahkan harta milik rakyat dengan sewenang-wenangnya kepada negara asing. Rakyat Sarawak telah menamatkan tempoh “deposit tetap” Barisan Nasional pada 16 Mei yang lalu di Sibu. Saya yakin Sarawak akan menghukum BN. Tahniah kita kepada DAP di atas kemenangan manis. Komitmen KEADILAN dan PAS dalam rangka PR teruji pada pilihanraya negeri akan datang, InsyaAllah. Tuan-tuan dan puan-puan yang dihormati, Di samping KEADILAN akan memastikan hak kerajaan negeri dipertahankan, kita mengulangi janji, akan menaikkan royalti minyak kepada 20% supaya pembangunan dapat dipercepatkan di negeri-negeri seperti Kelantan, Terengganu, Sabah dan Sarawak. Apatah lagi setelah melihat betapa dhaifnya penghuni orang-orang Dayak, Iban, rumah-rumah panjang dan Melayu-Melanau di desa pingitan di Sibu baru-baru ini. Tuan-tuan dan puan-puan sekalian, Di sudut diplomatik pula, rakyat kecewa dengan tindakan kerajaan Barisan Nasional membelanjakan wang rakyat sehingga RM77 juta kepada sebuah firma yang pernah ada kaitan dengan agensi perisikan Israel, semata-mata untuk membaiki imej Perdana Menteri. KEADILAN memandang serius perkara ini kerana isu APCO yang kita dedahkan di Parlimen, bukan sahana gagal dijawab oleh kerajaan malah Ketua Pembangkang pula yang mahu disingkir keluar Dewan. Oleh itu Saudara-saudari sekalian, MENJUNJUNG KESUCIAN ISLAM & HAK KEBEBASAN BERAGAMA Saudara-saudari sekalian, Mutakhir ini terdapat lambakan isu bersabit moral dan agama yang begitu merunsingkan rakyat. Kita bersyukur dan berterima kasih, di atas kematangan rakyat Malaysia yang tidak termakan dengan umpan, sesetengah pihak yang tidak bertanggungjawab memainkan isu-isu sensitif agama. Perancangan mereka dengan memutar belitkan isu penggunaan nama Allah, tidak kesampaian. Apapun, kerunsingan rakyat ini perlu kita jawab dan rungkaikan. Kejayaan Majlis Pakatan Rakyat mengadakan Wacana Agama dengan 120 perwakilan pelbagai agama, persatuan, pemimpin masyarakat dan aktivis menunjukkan kematangan kita menangani anasir pelampau opotunis. Saya memberi jaminan, KEADILAN akan terus mempertahankan kedudukan Islam sebagai agama Persekutuan dan menjamin kebebasan beragama. Saudara-saudari perwakilan sekalian, Di sebalik lakonan kononnya memperjuangkan Islam – Umno tanpa segan silu meluluskan lesen judi sukan yang diberikan kepada kroni besar. Percambahan lesen judi, galakan berjudi dikalangan rakyat paling meluas di era kepimpinan DS Najib. Malangnya ustaz-ustaz UMNO terus membisu. Lebih mengaibkan buat mereka apabila Ahli Parlimen bukan Islam dari PR yang membantah. Sehingga kini, tidak kedengaran langsung suara-suara dari Melayu membantah tindakan menghalalkan judi. Jawapan rasmi kerajaan amat hambar; kononnya menghalalkan judi sukan akan membawa kebaikan kepada ekonomi negara dan membendung aktiviti judi haram di pasaran gelap. MENONGKAH CABARAN YANG LEBIH HEBAT Saudara dan saudari yang dimuliakan Dua tahun mendatang adalah tahun kritikal kepada kita. Meskipun saya yakin api perjuangan yang kita nyalakan ini tidak akan padam, namun musuh akan menggunakan segala helah yang lebih jelek dan zalim terhadap kita. Pada PRU Mac 2008 rakyat telah menghantar mesej jelas, menuntut reformari menyeluruh ke atas semua institusi Negara. Namun tuntutan itu diabaikan, malah mereka semakin salahguna kuasa dan rasuah lebih parah lagi. Analisa pasca 2008 secara terang-terangan membuktikan rakyat lebih dewasa; menempelak propaganda. Namun mereka tidak mengambil iktibar. Apa yang berlaku hari ini jauh lebih teruk – hinggakan beberapa orang pengamal media dan penerbit meletakkan jawatan kerana campurtangan Menteri dan kaum keluarga mereka . Institusi kehakiman pun menerima nasib yang sama. Walaupun isu VK Lingam menjadi satu isu besar di peti undi, tiada tindakan diambil. Keputusan-keputusan mutakhir yang kita perhatikan jelas menunjukkan darjat institusi kehakiman kita tidak banyak berubah berbanding tahun 1998 dahulu. JAMINAN KESELAMATAN MELALUI POLIS BUKAN NEGARA POLIS Ketua Polis Negara berkata bahawa penjenayah kini jauh lebih brutal dan ganas. Kerana itulah rakyat meletakkan harapan kepada institusi polis untuk menjaga keselamatan nyawa dan kesejahteraan harta benda dari tergugat dengan tindakan brutal. Namun, hari ini keadaannya tidak begitu bilamana polis pula dilihat begitu cepat dan ghairah meragut nyawa atas alasan menjalankan tugas. Bagi seluruh warga KEADILAN, saya ingin menyampaikan ucapan takziah kepada keluarga adik Aminul Rasyid yang terkorban, serta semua mangsa tindakan serupa sebelum ini. Saya berasa tersentuh, 12 tahun dahulu, malam 20 September 1998 saya dengan begitu naïve meletakkan kepercayaan kepada polis ketika mereka membawa Saudara Anwar. Hari ini, selepas 12 tahun, pesan Saudara Anwar mengenai kezaliman polis masih relevan. Beliau mengingatkan rakyat kalau seorang Timbalan Perdana Menteri boleh diperlakukan begitu, apatah lagi nasib rakyat jelata. Kita tegur atas prinsip dan tanggungjawab. Kita maklum ramai anggota polis terkorban ketika bertugas menentang penjenayah demi menjaga keselamatan rakyat. Malah ramai juga anggota parti kita bekas anggota polis. Sebab itu saya ingin tegaskan, kita menuntut institusi polis dibebaskan dari campurtangan politik. Latihan polis hendaklah menitikberatkan hal-hal kerohanian, hak asasi manusia dan pegawai polis mendokong fungsi dan peranan mereka secara profesional. Apabila kita mencadangkan satu Suruhanjaya Bebas Penyiasatan Salahlaku Polis ditubuhkan, kita serius dalam soal keselamatan. Bukan tindakan memusuhi mana-mana pihak – tetapi ia satu mekanisme yang penting untuk meningkatkan imej polis. PILIHANRAYA ADIL TUNTUTAN DEMOKRASI Saudara-saudari sekalian, Reformasi sistem politik dan proses pilihanraya langsung tidak menunjukkan kemajuan. Seingat kita, rapat umum Bersih dalam tahun 2007 sudah mampu menghantar mesej jelas, tuntutan bagi mengadakan pilihanraya yang adil dan bebas, rupa-rupanya tidak. Kita perlu mengkaji langkah-langkah baru untuk mempercepatkan proses reformasi politik dan pilihanraya menjelang pilihanraya ke-13. Saya juga mencadangkan kepada Pakatan Rakyat untuk merancang sekali lagi Himpunan Bersih dengan azam yang kuat menuntut pilihanraya yang bersih, adil dan telus. Pengalaman kita di kesemua pilihanraya kecil selepas Mac 2008 menunjukkan SPR masih tidak berubah. SPR bukan sahaja tidak professional dan berat sebelah, malah lebih teruk lagi apabila bersekongkol merancang penipuan. Pengendalian undi pos semakin dipertikaikan ketelusannya. Maka kita menyokong tindakan Dato Zahid Inrahim memfail petisyen, membantah proses PRK Hulu Selangor. Sehingga kini, integriti dan kesahihan daftar pengundi masih dipersoalkan. Kita bimbang jika kredibiliti SPR tidak dipulihkan, ia membawa kesan jangka panjang kepada keyakinan rakyat terhadap sistem pilihanraya di Malaysia. INTERGRITI PENCEGAH RASUAH Saudara-saudari yang dikasihi Perubahan yang dikatakan dijanjikan dengan pembentukan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) tidak berlaku. Persepsi masyarakat mengenai kebebasan dan integriti SPRM masih terus merudum. Buku berjudul Malaysian Maverick: Mahathir in Turbulent Times oleh Barry Wain dengan berani menyatakan bahawa negara kerugian 100 billion ringgit ketika pemerintahan Mahathir, masih gagal disiasat mahupun diulas oleh pemimpin hari ini mahupun oleh pegawai tertinggi SPRM. Keterlibatan secara langsung SPRM dalam beberapa insiden berbaur politik sehingga menjatuhkan kerajaan sah Pakatan Rakyat, di Perak dan dikaitkan dengan kematian mendiang Teoh Beng Hock, ketika ghairah melakukan perkara yang sama di Selangor masih segar diingatan. PENDIDIKAN DAN MASA DEPAN BANGSA Hadirin yang dimuliakan sekalian, Sistem pendidikan dalam negara perlu berani melaksanakan langkah drastik demi meletakkan mutu pendidikan negara ini setanding dengan negara serantau dan negara maju. Hasil kajian baru-baru ini, ranking Universiti Malaya yang suatu ketika dahulu menjadi kebanggaan negara, kini berkedudukan tercorot dalam Asia. Sistem Pendidikan yang masih dikongkong dengan cengkaman dan campurtangan politik serta menghalang para pendidik professional menggunapakai kaedah yang lebih berkesan adalah antara sebab utama kemerosotan tersebut. Kalaupun kita beranggapan bahawa kedudukan ranking tidak begitu penting, kejayaan graduan kita memenuhi keperluan pasaran juga masih berkembang. Kita masih lagi berhadapan dengan masalah pengangguran siswazah yang runcing setiap tahun, majority dikalangan bumiputra dan India miskin. Kita juga berdepan masalah sumber yang tidak mencukupi, kurangnya iltizam politik untuk melakukan reformasi pendidikan. Guru-guru kita, dibebankan dengan tugasan pejabat yang mengalih tumpuan mereka dari bilik darjah, sekolah-sekolah dibebankan dengan pelbagai inisiatif kerajaan yang mengurangkan masa mendidik anak-anak. Di peringkat universiti, siswazah kita masih lagi dikongkong dengan AUKU. Pensyarah-pensyarah kita masih perlu ikut telunjuk selera politik semasa. Pelbagai sekatan dibuat yang membantutkan perkembangan minda siswazah kita. Sesungguhnya, KEADILAN telah pun mengorak langkah menggubal satu Sistem Pendidikan Nasional Baru yang progresif dan berkualiti. Sistem ini mampu menjana sumber daya insane dengan berpaksikan system nilai bersama dan kepelbagaian tamadun manusia selaras dengan Perlembagaan. Ini bermakna roh Falsafah Pendidikan Negara yang termaktub dalam Akta Pendidikan 1986 dikembalikan ke dalam sistem pendidikan negara dengan memperkukuhkan pendemokrasian pendidikan - pengagihan, peluang dan persamaan . Setiap warga negara diberi ruang untuk memilih aliran pembelajaran yang bermutu selaras dengan kepelbagaian potensi para pelajar. GOLONGAN PEKERJA Nasib rakyat terutama golongan pekerja berpendapatan rendah tidak mendapat pembelaan sewajarnya. Kadar kenaikan gaji dan pendapatan di Malaysia adalah lembap berbanding kenaikan harga, menyebabkan kuasa beli rakyat semakin berkurangan. Bagi rakyat yang memang sudah berpendapatan rendah, ini bermakna mereka menjadi bertambah miskin setiap tahun. Justeru, komitmen kita untuk memperkenalkan gaji minima tetap kukuh atas dasar kepedulian kepada rakyat. Kita yakin dasar ini diperlukan untuk membela nasib pekerja yang sekian lama dilupakan kebajikan mereka terutama pekerja berpendapatan rendah. PERKUATKAN PEMUDA, PERKASAKAN WANITA, MANTAPKAN JENTERA Saudara-saudari yang dihormati, Beberapa penekanan harus kita lakukan mulai sekarang. Pertama, tumpuan kepada orang muda perlu ditingkatkan. Masa depan negara terletak di tangan mereka dan kuasa mereka tidak boleh diperlekehkan. Orang muda perlu didekati melalui program-program khusus, yang menarik minat dan cita rasa mereka. Ini bermakna, generasi muda apabila meyakini sesuatu perjuangan, mereka sanggup turun beramai-ramai dan berada di barisan hadapan. Itulah pengajaran kita dari zaman reformasi 1998 sehinggalah kini – maka tugas dan tanggungjawab Angkatan Muda adalah sangat penting dan strategik. Keduanya, kita perlu menghormati dan menggunakan kuasa wanita yang ada pada kita. Pengaruh wanita sangat tinggi bukan sahaja dari segi bilangan yang membentuk 50% rakyat Malaysia, tetapi kuasa ekonomi dan kuasa sosial yang ada pada mereka. KEADILAN sememangnya mengiktiraf kedudukan wanita. Ini terbukti dengan pindaan perlembagaan ke arah memenuhi minimum 30% penyertaan wanita dalam kedudukan kepimpinan di semua peringkat. Sasaran itu adalah dalam konteks mendokong kesetaraan gender dan pemberdayaan wanita, di mana penetapan dasar dan strategi dilaksanakan bagi memperdalamkan lagi pengarusutamaan gender dalam struktur parti dan pentadbirannya (substantive gender equality). Ketiga, jentera parti sehingga ke peringkat ranting perlu dikukuhkan bukan sahaja dari segi meramaikan petugas, tetapi mencernakan sistem pengurusan yang baik dan kod pentadbiran yang cekap. Demikian mandate kepada Setiausaha Agong untuk memperkemaskan jentera hingga ke akar umbi. Timbalan dan Naib-naib Presiden diamanah memperjelaskan dasar serta memantapkansaf kepimpinan dan latihan disemua peringkat. Pada masa yang sama, gerakkerja daftar pemilih baru dan jentera pilihanraya hendaklah diperhebatkan. Insya Allah, sekiranya kita bersatu hati dan menumpukan perhatian kepada ketiga-tiga aspek ini kita mampu bersama rakan PAS dan DAP melangkah ke Putrajaya. INTEGRITI DAN NILAI SEBAGAI BENTENG TERAKHIR Saudara-saudari yang dihormati Kita sudah sampai ke bahagian terakhir ucapan dan bahagian yang terpenting. Alhamdulillah, kita telah saksikan ketegasan TG Nik Aziz di Kelantan. Turut ketetapan kerajaan negeri Pulau Pinang tidak mengizinkan premis perjudian lumba sukan. Ketua Menteri Lim Guan Eng membuat pengumuman tersebut sempena Hari Wesak semalam. Dasar yang sama akan diamalkan dinegeri PR. Saudara-saudari yang dihormati, Kita kesal dengan kerajaan BN yang tidak memartabatkan Mahkamah Syariah Persekutuan. Ini terbukti ketika Ketua Umum mengemukakan kes qazaf. Pendakwa Syariah diarah untuk tidak mengambil tindakan keputusan Mahkamah Syariah yang menggunakan helah teknikal jelas membuktikan Mahkamah Syariah juga tidak terlepas dari campurtangan apparatus politik negara. Jika Kerajaan benar-benar mahu memartabatkan Islam, mulakanlah dengan memberi kebebasa kepada Mahkamah Syariah untuk mengadili kes-kes di dalam bidang kuasanya. Apabila kita cuba menjawab sumpah laknat itu melalui peruntukan undang-undang syariah, pimpinan UMNO menghalang. Rakan – rakan seperjuangan, Kita tidak pernah mengandaikan Wadah perjuangan reformasi – islah mas tat tum ini mudah. Saudara saudari telah alaminya, penderaan, penjara, penghinaan. Dan UMNO masih meneruskan strategi rakus, ganas dan jahat. Mereka gunakan jentera, dana dan media. Berulangkali mereka mentalkan pimpinan dan parti kita. Kita akan dikasarkan tahun 1999; dilenyapkan 2008 dan kini juga hingga Selangor mahu dirampas dan ditumpaskan. Alhamdulillah, setiap kali mereka mengherdik; kita muncul lebih kuat dan mantap – membujur lalu melintang patah! Mutakhir ini muncul lagi kisah wakil rakyat dan pimpinan kecil melompat keluar – kononnya dengan pelbagai alas an murni. Sayurgia diingat, ada yang keluar duku melalak kuat kerana ukuran upah bergantung kepada kuat serangan. Namun, penyokong parti dan rakyat arif dengan gelagat pengkhianatan bermakan upah. Penyakit ini berjangkit kepada wakil-wakil rakyat yang memenangi kerusi dari derita dan pengorbanan rakyat. Didesak, mereka didakwa rasuah – maka lari menyelamatkan diri. Ada yang pohon kontrak dari negeri; ada yang membuat tuntutan berlebihan. Manakala pimpinan parti bertegas, mereka lompat parti. Kini pekung busuk terhidu; fakta akan didedah. Insyaallah kita akan mendedahkan keterangan harga upah Ahli Parlimen yang melompat – 2 juta ringgit dan kontrak. Demikian telatah pengkhianat – bicara soal prinsip‟ tetapi isikan temolok sendiri. Jika demikian watak wakil rakyat, bukankah lebih baik mereka disingkir dan bersama dengan parti wang dan kontrak – UMNO = BN. Apakah perkembangan tersebut mampu memantapkan Parti Keadilan Rakyat? Ya – kerana bukan saja parti diselamatkan dari anasir negative; tetapi ia adalah pengajaran buat kita. Ukuran pemilikan pimpinan harus lebih ketat; bakal calom harus mengikuti program terbiyah atau latihan. Apakah mampu dipertahankan tokoh lama yang kurang wibawa? Atau mestikah kita sekadar memilih baru yang telah kenal aspirasi perjuangan parti yang bersifat islahi – tajdidi; kearah reformasi dan pembaharuan. Pimpinan wajar mendengar pandangan parti dan rakyat dan menilai dengan sabar. Wakil rakyat harus tingkatkan khidmat dan prestasi Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Kedah, Pulau Pinang dan Selangor perlu lebih berkhemat berkerja dalam pasukan - menumpu isu pembangunan dan pengagihan kekayaan kepada rakyat serta kepedulian terhadap permasalahan rakyat. Jesturu parti kita adalah anggota gabungan pakatan rakyat, ahli exco perlu berkhidmat kepada rakyat sambil mempertahan kedudukan Menteri Besar dan Ketua Menteri. Utamanya di Selangor dimana kita terajui Tan Sri Khalid selaku MB memikul tanggungjawab besar. Beliau telah mempertahankan prinsip ketelusan dan pertanggungjawaban – mengikis amalan boros dan rasuah yang membudaya dalam UMNO. Keberanian kerajaan negeri Selangor memperkenal Selcat – mendedah seluruh amalan kepada rakyat merupakan pembaharuan membanggakan. Kerajaan negeri Selagor bergegas tekun tapi dalam keadaan tertekan; dibayangi nafsu serakah pimpinan UMNO untuk sabotaj dan merampas negeri Selangor. Kita perlu sentiasa sedar agenda tersebut. Kendati begitu kita perlu mengambil tindakan segera memperkemas jentera negeri yang lembah terikat dengan budaya lama. Kita harus pacu pertumbuhan dengan lebih pantas; tidak bertolak ansur dengan kecuaian. Sebaik ada permintaan pelabur atau peniaga, rugutan petani atau pekerja tindakan segera perlu diambil – melayani mereka iaitu Melayu,Bumiputra, Cina dan India. Kita perlu mampu memaparkan imej pentadbiran baru, lebih cekap, bertanggungjawab dan berkhidmat untuk rakyat. Sebaik ada dakwaan rasuah atau penyelewengan proses siastan telus perlu disegerakan sesiapa jua tidak terlepas atau dilindungi. Kinerja kita adalah dalam satu pasukan Pakatan Rakyat. Peringatan kita bukan untuk memberi ruang untuk sesiapa untuk menganggap kekayaan atau kontrak negeri adalah milik mereka. Yang ditegaskan adalah keperluan bertindak bijak, memahami tuntutan dan aspirasi rakyat. Dan dalam amalan demokrasi. Kekuatan akar umbi juga adalah penentu bagi mempertahan kuasa. Maka lingkaran dan jaringan parti disemua peringkat akan menjadi pengukur kejayaan pentadbiran negeri. Hakikatnya, kepimpinan dalam tradisi Islam, merupakan suatu taklif (amanah dan tanggungjawab), bukannya tashrif (kemegahan dan kebesaran). Peter F. Drucker, menyatakan, “…the leader sees leadership as responsibility rather than as rank and privilege”. Umar yang hairan melihat ibu itu, kemudiannya mengetuk pintu. Tanpa memperkenalkan diri, beliau bertanya, “kenapakah engkau tidak memberi makanan kepada anak-anakmu sedangkan mereka lapar?” Ibu itu menjawab, “Tuan, sebenarnya aku terpaksa berolok-olok memasak sesuatu untuk membuatkan mereka tertunggu-tunggu dan tertidur kerana penat menunggu. Aku hanya memasukkan beberapa ketul batu dalam periuk itu. Kemudian bertanya Umar, “tidakkah ada sesiapa yang datang membantu mu?” Maka berkata ibu tadi, “tidak ada, bahkan khalifah pun tidak ambil peduli!”. Pilu Umar mendengar kata-kata ibu tersebut, satu tamparan hebat kepada dirinya sebagai pemimpin. Maka beliau bersama khadamnya ke perbendaharaan dan mengarahkan khadamnya mengeluarkan seguni gandum. Apabila Khadam ingin mengangkat guni tersebut Umar terus menghalangnya seraya berkata, “ini tanggungjawabku, amanahku, biarlah aku memikulnya”. Guni dipikul dan dibawa ke rumah ibu yang malang itu. Beliau meminta izin untuk masuk ke dapur, mengambil peniup dan dihidupkan api dan dimarakkan. Khadam yang memerhatikan berkata “aku lihat janggut beliau dipenuhi dengan debu dan habuk tempat memasak”. Kemudian dibakar gandum yang telah diuli menjadi roti. Apabila terkejut anak-anak dari tidur, makanlah mereka dengan girangnya. Berkatalah ibu tadi “Sungguh baik pekerti dan budi tuan, kalaulah khalifah seperti tuan!”. Bercucuran airmata Umar, suara ibu itu benar-benar menusuk kalbunya. Demikian sifat seorang pemimpin unggul,mampu memadukan secara harmonis di antara sikap pengabdiannya kepada Tuhan dengan idealism perjuangannya serta keprihatinan kepada insan seluruhnya. Justeru, seorang pemimpin hendaklah sentiasa bermujahadah, mengekang keserakahan nafsu dan konsisten dengan amalan-amalan yang dapat meningkatkan ketahanan rohaniah dalam menghadapi pelbagai cabaran mendatang. Inilah yang dimaksudkan sebagai moral integrity atau kewibawaan moral. Tanpa kekuatan ini, seorang pemimpin akan terjebak dengan pelbagai gejala rasuah, keangkuhan diri, penyalahgunaan kuasa, nepotisme hatta perjuangan. Saudara-saudari sekalian, Dalam masa yang sama perkukuhkanlah institusi kekeluargaan. Perhubungan yang berpegang pada tiang agama dan didasari dengan nilai-nilai murni; kasih sayang dan belas kasihan akan mampu mewujudkan masyarakat sihat dan bermaruah. Visi keadilan dalam erti kata kebebasan, hak asasi manusia, kesamarataan gender hatta demokrasi sekalipun, hanya akan memberi makna jika ia dilaksanakan menerusi nilai-nilai tersebut. PENUTUP Saudara-saudari yang dihormati, Kita berada di persimpangan yang memerlukan kita mengimbau banyak pengajaran. Sejak bermulanya detik pengiktirafan defining moment, bilamana benih zaman tersemai hinggalah ke hari ini, pukulan gendang perang menyelamatkan Malaysia . Akhir kata, tahniah dan terima kasih kepada Setiausaha Agong dan Sekretariat kerana berjaya menganjurkan kongres pada kali ini dengan baiknya. Terima kasih kepada MPN Kelantan serta Kerajaan Negeri Kelantan yang sudi menerima kedatangan kita. Terima kasih daun keladi, Kalau boleh, kami nak datang lagi. Kepada saudara-saudari, saya ucapkan selamat bersidang semoga ucapan dasar ini dapat dibahas secara intelektual dan matang bagi mencapai satu kesepakatan mantap. Sekian, wassalamualaikum wbth. Datin Sri Dr. Wan Azizah Wan Ismail, Presiden PKR |
The end looms for Samy Vellu
ANALYSIS (29/5/2010 - The Star)
By BARADAN KUPPUSAMY
Datuk Seri S. Samy Vellu can no longer deny that there is a rebellion in the MIC pressing for him to leave the presidency earlier. He can now choose to remain and face the rebels head-on or exit with his head held high.
AS his political empire collapses around him, embattled MIC president Datuk Seri S. Samy Vellu has moved to contain and minimise the damage of a widespread rebellion in the party by promising an earlier departure date and endorsing his successors.
He made the admission in an interview on Wednesday where he endorsed his deputy Datuk G. Palanivel as the acting president when he steps down and current senior vice-president and Human Resources Minister Datuk Dr S. Subramaniam as the acting deputy president.
He also indicated that he might step down earlier than the September 2011 date he has given himself although his current term as MIC president ends in May 2012.
The promise to quit earlier is to please and hopefully contain the groundswell of opposition to his continued tenure as MIC president, both in the MIC and the Barisan Nasional.
The Gerakan Anti-Samy Vellu or GAS movement launched by former MIC deputy Youth chief V. Mugilan and openly joined by several MIC Central Working Committee members with P. Palaniappan, the latest to join the rebel cause, has galvanised the MIC and opened the eyes of rank-and-file members.
Their rebellion has made MIC members realise that Samy Vellu, who has been party president since 1979, has overstayed his welcome and must go.
Even his hardcore supporters who have known no other president are now saying Samy Vellu should step down as soon as possible.
“We should not push him but tell him politely that he has to go. The sooner the better. By end of this year is a good time,” said P. Arumugam, a hardcore Samy Vellu supporter from Penang.
“We, rank-and-file members, want him to step down but he should be treated with respect by everyone,” he said.
“He knows he has to go and he will go but just give him some space,” he said, expressing the general view of the party’s rank-and-file.
The GAS rebels, too, want Samy Vellu to leave by end of the year but they fear Samy Vellu might renege on his word and cling on for another year. By doing that, he effectively pulls back the party’s reformation and renewal, a major reason why Barisan and top MIC leaders want Samy Vellu out of the way.
The MIC was severely punished by an angry electorate in the 2008 general election with Samy Vellu, his deputy Palanivel and many others unceremoniously crashing down.
It is argued that hundreds of thousands of Indians, even hardcore supporters of Hindraf and their leaders are willing to return to the MIC provided Samy Vellu is out of the way.
Everywhere, it is the same refrain - in PAS Supporters Club, in the Pakatan Rakyat, in the former IPF and the Makkal Sakthi movement.
They all are willing to consider a new MIC without Samy Vellu and his son Vel Paari, who is the subject of ridicule in the Indian community, pontificating for his father and over the MIC.
By offering an earlier departure and endorsing the Palanivel-Dr Subramaniam succession team to take over after he leaves, Samy Vellu is trying to answer criticism and contain demands that he leave immediately.
There is no stopping the GAS movement now. Whether they get a venue to protest on Sunday or not is academic because the budding movement has already firmly planted in the minds of MIC members and Malaysians the idea that Samy Vellu has overstayed.
He could have retired honourably in 2006 when Palanivel was elected deputy president. He could have handed the reins to Palanivel gracefully – after all, he had been the one promoting his deputy from the time Palanivel was a press secretary to him in 1980s.
If he had, he would have avoided the embarrassment of crashing out in Sungei Siput in 2008.
If he entertained any ideas that he could cling on and win the seat back, that dream was long dashed with the rise of opposition to him in the Indian community.
Now that he has endorsed his successors, it is incumbent on him to step down for the two leaders are capable of managing the party, reversing declining fortunes and giving their best at the next general election.
Now that the MIC is in open rebellion against him, Samy Vellu should consider what Barisan Nasional leaders hope he would – call it a day at the party’s 64th annual general meeting on July 10.
If he grabs this opportunity, he can still exit with honour.
Anwar claims to be Umno’s ‘obsession’
PETALING JAYA, May 27 — Datuk Seri Anwar Ibrahim has claimed that PKR is constantly being attacked and mired in political turmoil due to Umno’s “obsession” to end his political career after he was sacked as deputy prime minister in 1998.
The PKR de facto leader said his party is already lining up a second echelon of young leaders to carry on the political struggle and reforms agenda.
“PKR is the main target because Anwar is there. And you see the phobia and obsession with Anwar is a bit too much,” Anwar (picture) told The Malaysian Insider in an hour-long interview this week.
This is his first formal interview with The Malaysian Insider after several refusals and postponements.
Anwar, who also leads Pakatan Rakyat, said the attacks have been evident in the form of “brute force” as well as corruption, in reference to the apparent reason why a slew of PKR lawmakers had either left or was sacked by the party.
“As I said the target is me, not the party. They use both brute force and financial remunerations and enticement. But we need to undertake measures of reform here.
“For example, choosing candidates we have been really bad, it’s true. But look at the position they are taking, when Bayan Baru (Datuk Seri Zahrain Hashim) left, his first remark was that he was against our policy because our policy was apparently too pro-Chinese and pro-DAP.
“So clearly he is using this as an excuse, pretext to be removed from the party,” said Anwar.
The Permatang Pauh MP said that he had grown to “expect” the attacks against him as it had been going on ever since the time of Tun Dr Mahathir Mohamad.
“The attacks against me have been going on for 12 years, the patterns might have been different. During Tun Dr Mahathir’s time the attacks have been violent, the arrests and the beating.
“Now it’s both direct as well as subliminal. (But) I am not too worried about pressures that I am facing personally,” he added.
PKR has suffered from a string of defections — in under two years, 10 of its lawmakers have left the party, citing dissatisfaction with the way in which PKR was run and its goals and ideals.
The five MPs who have exited PKR are Zahrain, Tan Tee Beng (Nibong Tebal), Zulkifli Noordin (Kulim-Bandar Baharu), Wee Choo Keong (Wangsa Maju) and Mohsin Fadzli Samsuri (Bagan Serai).
Besides the five, PKR also lost five state assemblymen — two from Kedah, two from Perak and one from Selangor.
Apart from Zulkifli, who was sacked from PKR for crossing swords with the party leadership, the other four MPs left citing their dissatisfaction with the party leadership and Pakatan Rakyat.
During a parliamentary debate last month, Zahrain took the opportunity to reveal details on Anwar’s purported government takeover plan on Sept 16, 2008, while Zukifli divulged how he had been asked to link Prime Minister Datuk Seri Najib Razak and his wife, Datin Seri Rosmah Mansor, to the murder of Mongolian model Altantuya Shaariibuu four years ago.
Following their stunning revelations, Najib himself said he had spoken with the duo on the party’s secrets during their trip to Washington recently. But Anwar remained optimistic of the party’s future.
Anwar said PKR now had a new formula whereby it would focus on equipping a second generation of young leaders with the experience needed to run the party in the future.
“We have to be able to arrange a better strategy. This is an avenue for us to choose future younger candidates based on commitment, integrity, not people who are used with Umno culture,” said Anwar.
He claimed that the “second generation” of future party leaders was already firmly rooted within PKR and that most of them were operating on a state level.
“The second generation is already there. It’s just that they are not so obvious because they work in the state level.
“I think the core leadership will remain, but we will introduce (the) second generation lineup of leaders of Malay, Chinese, Indian professionals,” he said, citing leaders like Sim Tze Tzin in Penang and Nik Nazmi Nik Ahmad.
Anwar dismissed the notion that the party had management issues and claimed that he did not exercise any control or hold over the party’s day-to-day activities.
“I don’t run the party, secretary-general Saifuddin Nasution runs the management of the party.
“These are people’s expectations, they expect me to run the party, why should I manage? I don’t. He (Saifuddin) gives them directions, but I don’t manage the party,” said Anwar.
He said the reason why he did not interfere with party affairs was because he was worried that PKR’s “democratic spirit” would be lost.
“Many of the meetings held I missed. Because I think (it is better to) let them move on, have a better team. There are two schools of thought within the party... some think that I’m too forceful, I decide a bit too much. Some say I should do less.
“What’s important is the position. I am helping, running the party in terms of programmes. I’m not even in the party management committee, I don’t do much. I complain, but the rest they themselves do it. I think that’s how you bring up leaders,” said Anwar, who was once touted as a future prime minister within the ruling Barisan Nasional.
PKR fielded ‘Umno’ candidates in GE 2008, says Anwar
PETALING JAYA, May 26 — Datuk Seri Anwar Ibrahim has admitted that PKR’s hastiness in fielding candidates during Election 2008 resulted in the party choosing leaders who were still caught up with “the Umno mindset.”
Anwar said that back in 2008, the party was ill-prepared as they could not get enough people to contest for various seats and this was the reason why “mistakes” were made, resulting in the party taking in whoever it could find.
“When it comes to elections, at the time we were ill-prepared, you had to make do with whatever you had,” he told The Malaysian Insider in an interview this week.
Anwar said that during the March 2008 general elections which saw ruling federal coalition Barisan Nasional (BN) lose its traditional two-thirds majority in Parliament, PKR had trouble recruiting people to contest because it was considered a new party.
He said that prospective candidates declined offers to join PKR because they “were not sure they were going to win”, leading to Anwar having to approach more seasoned politicians from Umno to join PKR.
“It’s true. I accept that, the reason being because it’s a new party, people do not want to take the risk. All smart guys and professionals and intellectuals like you who give critical assessments (of PKR).
“At the time nobody wanted to participate in the elections and become our candidate. It’s a new party, you are not sure you are going to win.
“And I had to spend a lot of time persuading some people whom I considered (at the time) to have good potential,” said Anwar.
The PKR de facto leader claimed that some of PKR’s members who have since either left or who have been sacked from the party joined only because they thought they would be able to secure some “financial renumerations” or rewards later on.
“I cannot absolve (myself) from responsibilities... at the time there were potential candidates but they were not willing to contest, so we had to catch those that we felt could survive. During the early stages, we saw hope, we were strong, we could “bertahan” but September 16 came.
“At the time maybe some of them thought they could finally get a place in the Federal Government.
“When they did not get it they felt disappointed. And then came the issue of contracts like in Penang, corruption like in the case of Perak, over claims in Kedah,” quipped Anwar, in reference to the slew of reasons given by former party members who have since defected.
PKR has suffered from a string of defections — in under two years, ten of its lawmakers have left the party, citing dissatisfaction with the way in which PKR was run and its goals and ideals.
The five MPs who have exited PKR are Datuk Seri Zahrain Hashim (Bayan Baru), Tan Tee Beng (Nibong Tebal), Zulkifli Noordin (Kulim-Bandar Baharu), Wee Choo Keong (Wangsa Maju) and Mohsin Fadzli Samsuri (Bagan Serai).
Besides the five, PKR also lost five state assemblymen — two from Kedah, two from Perak and one from Selangor.
Apart from Zulkifli, who was sacked from PKR for crossing swords with the party leadership, the four MPs had left citing their dissatisfaction with the party leadership and Pakatan Rakyat.
During a Parliamentary debate last month, Zahrain had taken the opportunity to reveal details on Anwar’s purported government takeover plan on September 16, 2008, while Zukifli divulged how he had been asked to link Prime Minister Datuk Seri Najib Razak and his wife, Datin Seri Rosmah Mansor, to the murder of Mongolian model Altantuya Shaaribuu four years ago
Following their stunning revelations, Najib himself said he had spoken with the duo on the party’s secrets during their trip to Washington recently.
“It’s true (that the defectors still had the Umno mentality.) That’s why I say good riddance... Mistakes were made,” added Anwar, who chose his words carefully before he answered questions regarding former party members.
But Anwar also came to the defence of PKR’s choice in fielding candidates.
He said that candidates had to have had some with prior party experience, arguing that inexperienced party members would have also been detrimental to PKR’s growth and progress.
“You know, there is also some advantage of those who have had previous experience being in the party, jemaah or societies They know how to work as a team, discipline, leadership. There is a problem because sometimes they are also tied to the old culture. But there is also a problem for those who have no experience working in the party.
“If you have no experience being exposed to any of these ‘cultures’ it’s also a problem. They are then not used to give-and-take or leadership discussions, just individual positions and concerns. Look at Tan Wei Shu,” explained Anwar.
Anwar reiterated PKR’s stand that the party was undergoing a “cleansing process.”
He noted that the public troubles of the party were a “tough experience’ but nevertheless something that PKR “had to go through” to mature as a party.
“(The) cleansing process should continue because you need to remind people that this is a party committed to the reform agenda. The party has to be mindful of the fact that we came in with these principles.
“So that’s why party needs to be reminded.”
Anwar also conceded that he had been too lenient in the past and claimed to have known beforehand of the possibility of defections.
“Yes, I’ve been criticised for being a bit too lenient. I am a consensus builder. In fact some of them who jumped I got wind a month before. You know and I know some of them were just waiting, but some of them were waiting to be sacked. Then they feel that they can get a better price,” quipped Anwar.
But the former deputy prime minister dismissed the notion that he was “close” to the members who had left PKR.
He said that while he was friends with them, he did not maintain close personal ties.
“Normally I avoid personal questions. Are we close? I meet [Zahrain] twice a year. Then from after 1998 to 2006, I never hear a word from [him].
“But then again I cannot say he’s not my friend. Zulkifli Noordin for example, he was in my backup (legal) team, (but he was) never committed to the party in its struggles. It’s a non-issue,” said Anwar.
The Permatang Pauh MP said that their reasons for leaving were “scripted.”
According to Anwar, leaders like Zahrain and Zulkifli knew what PKR stood for the moment they joined the party, and that the struggles have never changed.
Anwar was also cautious in stating that the defections would stop after this.
“I see it’s the end, but [then again] you must know people still approach PKR, offers become higher .. Najib [is] bent on getting two-thirds majority,” said Anwar.
SAPP cuba jadi jaguh Sabah kerana roket scud sudah menang di Sibu dia ingat SAPP kuasa yang dominan di Sabah sekarang. SAPP ini parti yo-yo sejekap naik sekejap turun keputusannya pun macam itu yo-yo.
It takes two to tango, Yong tells federal leaders
By Queville To
KOTA KINABALU: The Sabah Progressive Party (SAPP) wants a review of the state-federal relationship to bridge the widening gulf between the two.
Its president, Yong Teck Lee, said it is time Sabah reclaimed its rightful position in the federation, as spelt out in the Malaysia Agreement.
“The debate as to whether Sabah is one of three equal partners or one of 13 states in Malaysia shows that a review of the state-federal relationship is relevant and timely," said the Sabah opposition leader who pulled his party out of the ruling Barisan Nasional coalition in 2008.
"SAPP will push for a review in line with its eight-point struggle for autonomy and the return of Labuan," he said, referring to the island which was ceded to the federal government in 1984 and made a federal territory. Labuan is now an international offshore financial centre and free trade zone.
Yong also said the review will propose that the status of the High Court in Borneo be raised and that the granting of citizenship in Sabah must require state consent.
“Schedule 9 (Legislative Lists) of the Federal Constitution can be amended to give more jurisdiction to Sabah and Sarawak.
“Foreign labour, labour laws, shipping, road transport, trade and industry and energy can be transferred to the state list.
“Schedule 10 Part V (Additional Sources of Revenues Assigned to Borneo States) can be expanded to include oil and gas, customs duties and revenues originating from Sabah and Sarawak.
“This review can include Jeffrey Kitingan’s idea of a two-tier federation.
“A two-tier system will allow the Conference of Rulers to continue as it is but that the Chief Ministers and Menteri Besar Conference can be reviewed to enhance the participation of Sabah and Sarawak,” Yong, the former Sabah Chief Minister, said in a statement.
He said Sabahans’ understanding of the Malaysia Agreement and the Malaysia Proclamation 1963, is that Sabah had formed Malaysia with three other partners – Malaya, Sarawak and Singapore.
“Hence, many Sabahans (now with the independence of Singapore) consider Sabah as 'one of three' and not “one of 13” partners in Malaysia. This, the collective memory of the Sabah people, does not go away. People still talk about it.
"From 1963 to 1971, Sabah and Sarawak were known as East Malaysia. Malaya became known as West Malaysia. But after the break-up of West and East Pakistan (now Bangladesh) in 1971, the term West and East Malaysia was replaced with 'Peninsular Malaysia' and 'Sabah and Sarawak' for obvious reasons.
“But the federal government will not concede that Sabah is an equal partner to Malaya because our national leaders cannot imagine Sabah as an equal to Malaya (now Peninsular Malaysia),” he said.
'The wild east'
Yong pointed out that although Malaysia Day on Sept 16 is a historical fact, it still took the BN federal government 47 years to declare it a national holiday.
It was also worth noting, he added, that the country will still celebrate its 53rd year of independence when, in reality, the nation is only 47 years old considering that Malaysia was only formed in 1963.
“To them (peninsular leaders), we are the latecomers to Malaysia. We need their help because we are more backward. In the 1970s, our new friends in KL asked whether we live on tree tops and if we have television. To say they are equal to Sabah would be too much for them to bear.
“They say we need their civil servants because we have no qualified Sabahans. We win hardly any national sports tournaments. Economically, we are weak. Politically, we are 'the wild East'. Our tourism icon is the orang utan, our main national news are pirates.
"None of the national newspapers saw the need to report the Sabah debate on the loss of oil blocks L and M or the piping of natural gas to Bintulu and the controversy over the coal-powered plant. Sabah’s losses are of little concern to them,” Yong said.
But, Yong said, this is understandable... Sabahans and Sarawakians cannot blame their Peninsular Malaysia counterparts for saying that “Sabah and Sarawak are behind time” and slow in following the national trend when commenting on the March 2008 political tsunami in Peninsular Malaysia. “We cannot blame them for thinking so because that is their perspective of Sabah and Sarawak. But, we could remind them that when Sabah took the lead to change the BN federal government in 1990, all the peninsular states, except Kelantan, re-elected BN,” he said.
He noted that some leaders in KL had a biased mindset and considered Sabah as a recalcitrant child and they (Peninsular Malaysia) the parent. It is a mindset that is often reflected in the civil service, private companies and associations.
“Their KL head offices make all the important decisions and treat their offices in Sabah like any other branch in the peninsula.”
Yong attributed this culture of superiority among the KL leaders to Sabahans’ meekness which can especially be seen in some local politicians kowtowing to federal leaders and urging them to come regularly to Sabah to help them.
“Sabah Umno receives 'bapa angkat' in all the constituencies. When some Umno MPs were speculated to defect in 2008, their party headquarters sent spies after them.
"MCA claims that its four federal ministers can do wonders for Sabah’s Chinese. Upko (United Pasokmomogun Kadazandusun Murut Organisation) has made itself a mirror image of peninsular racial parties like MIC, MCA and Umno,” he said.
“At the same time, the leaders of PBS, PBRS and LDP have all become subservient to KL in the hope of getting some favours, the most glaring example being LDP lobbying for a federal minister's post. To be equal is not in their minds,” he added.
“The internal bickering within Sabah Umno and BN has also entrenched the 'divide and rule' tactic of KL. These BN leaders have not learnt from history. As a result, the people in Sabah lost out,” he said.
As far as Sabahans are concerned, Malaysia was formed pursuant to the Malaysia Agreement of July 9, 1963 signed in London. The signatories were led by the then prime ministers of the United Kingdom, Malaya, Singapore and the leaders of North Borneo (now Sabah) and Sarawak. (Singapore left Malaysia on Aug 9, 1965.)
The agreement was signed not with the other 11 existing states in the Federation of Malaya but with Malaya as an entity. (Indeed, Kelantan had objected to the inclusion of Sabah, Sarawak and Singapore in Malaysia and had disputed the Malayan federal government’s power to admit new states. But Kelantan lost its legal challenge on Sept 14, 1963.)
Sekarang baru Pakatan Rakyat tahu bahawa pemegang saham terbesar di Malaysia ialah orang Islam. Maka kita orang Islam mesti gunakan mandat tersebut dengan sebaik-baiknya agar Pakatan Rakyat tidak akan dapat kunci Putrajaya. Sekiranya Pakatan Rakyat dapat kunci Putrjaya maka akan gelap gelitalah dan malaplah Malaysia kerana Pakatan Rakyat hanya pandai bersandiwara tetapi tidak pandai untuk mentadbir dan menguruskan sebuah negara. Pengurusan sesebuah negara seperti Malaysia amat berbeza dengan pengurusan sebuah organisasi kerana dalam negera mempunyai berbagai ragam dan rencah yang perlu kita fikirkan tetapi dalam organisasi kita hanya perlu fikirkan objectif yang ingin kita capai. Ini dapat dilihat di Kota Mata Sepet, Pulau Roket Scud, Darul Bulan Penuh. Apakah pembangunan dan perancangan yang telah mereka buat untuk meninggikan taraf kehidupan masyarakat tempatan. Orang akan kata beri Pakatan Rakyat peluang lagi lima tahun untuk melihat kemajuan dan perancangan apa yang mereka boleh buat. Sungguhpun begitu kita lihat Darul Bulan Penuh di Kelantan betapa ramainya anak-anak Kelantan bekerja di perantauan. Kita pergi mana-mana ceruk Malaysia pasti ada anak-anak Kelantan. Ini menunjukkan bahawa tiada pembangunan dan perancangan untuk meninggikan taraf kehidupan masyarakat tempatan.Sebelum ini Pakatan Rakyat banyak tertumpu kepada kaum Cina sahaja kerana kononnya kaum Cina boleh memberi Pakatan Rakyat undi untuk merampas kunci Putrajaya. Tetapi tumpuan tersebut agak meleset apabila di kaji selidik bahawa undi orang Islam lebih besar daripada kaum Cina sekiranya di campurkan di seluruh Malaysia. Sekiranya Pakatan Rakyat ingin merampas kunci Putrajaya, Pakatan Rakyat mesti mengambil 50% undi Islam di Pahang, Johor, Sarawak, Sabah. Negeri-negeri lain agak 50:50 terutama di kawasan bandar yang kebanyakkan kaum Cina akan mengundi roket scud. Ini memang telah terbukti dengan PKR di Hulu Selangor dan Sibu.
Persoalannya bolehkan Pakatan Rakyat mendaptkan undi tersebut setelah apa yang berlaku sepanjang kemenangannya di PRU 12. Orang Islam mula naik mual dan jelak dengan mainan politik sumpah-sumpah Pakatan Rakyat yang tidak konsisten dalam beberapa isu yang besar terutama yang membabitkan orang Islam di Malaysia. Banyak orang Islam melihat Pakatan Rakyat tersebut telah di Cinakan oleh roket scud kerana Pakatan Rakyat sememangnya hanya bergantung kepada undi bukan Islam. Di sini kita boleh nampak dengan jelas bahawa Pakatan Rakyat ini memang terbelit dengan permainan cinta buta yang dimainkan oleh roket scud dan mata sepet untuk merampas kunci Putrajaya. Kita sedia maklum bahawa cita-cita roket scud dan mata sepet ialah untuk menjatuhkan segala yang ada dalam Perlembagaan Malaysia dan menukar Malaysia menjadi seperti Kota Singa. Bulan penuh pula tersepit dicelah-celah kakang roket scud dan mata sepet yang meratah bulan penuh luar dan dalam sehinggakan bulan penuh menubuhkan DPHH untuk meramaikan sokongan orang-orang bukan Islam terhadap bulan penuh itu. Sekarang ada angin-angin untuk meminda perlembagaan parti bulan penuh untuk membolehkan bukan Islam mengundi pada perhimpunan atau muktamar pemilihan bulan penuh. Inilah gara-gara bulan penuh untuk menjadi parti dominan dalam Pakatan Rakyat kerana apa yang dilihat daripada kemenangan di Sibu adalah Putrajaya. Sekarang gedang dan paluan rebana serta kompang telah berbunyi kononnya Pakatan Rakyat mempunyai peluang cerah untuk merampas kunci Putrajaya daripada Dacing. Dalam kotak fikiran pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat adalah Putrajaya seolah-olah kita akan melihat Mat Jenin terjun dengan labu-labunya.
Rural Malays the battleground for next GE
PETALING JAYA, May 26 — Pakatan Rakyat is now focusing on growing support from the rural Malays in an effort to cut Umno’s influence and win the next general election.
The informal coalition’s de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim said the battleground between Barisan Nasional and Pakatan Rakyat now was “more with the Malays” than other races, since Umno had been implanting “insecurities” in the minds of Malays that have resulted in them rejecting his coalition.
“I think the battleground is now more with Malays. I would say that because Umno is playing the race card, very strongly and implanting these suspicions in the Malays, these insecurities. We got to go back to the Malays, the rural heartland to try and convince them,” Anwar said in his first formal interview with The Malaysian Insider.
The former deputy prime minister had previously declined or postponed interviews with The Malaysian Insider but is now on a media offensive ahead of PKR’s congress this weekend.
Anwar claimed the main reason Umno had successfully convinced the Malays in rural areas to reject Pakatan Rakyat (PR) was because of the Malay party’s dominance over information dissemination in the mainstream print and television media.
He said this has created misconceptions and a “brick wall” between the Malays and PR.
“We don’t have the media, except maybe The Malaysian Insider (laughs) but the mainstream media does not help. We have to work hard and we have to go down to meet up with these people.
“Once we get to address them, they (rural Malays) will understand the actual situation. But the problem is because we have not been given a space to reach out to them; ‘kita disekat, (we’re blocked)” he said.
The evidence of Malay majority support for BN was obvious during last month’s Hulu Selangor by-election where BN candidate P. Kamalanathan won against PKR’s Datuk Zaid Ibrahim by a slim majority. BN’s win had been attributed to Malay support in Felda areas whereas the Chines had been solidly behind PR.
Anwar stressed that Hulu Selangor was an example of how PR needed to gain Malay backing to secure a clean victory.
“Look at Hulu Selangor, I mean generally we managed to defend a little bit better in Kuala Terengganu, we defended better in other areas. It’s just that we have problems where some areas are controlled (by Umno), like Felda Sungai Tengi, where votes went over to them.
“Look at Felda Sungai Buaya, where RM50,000 was given two days before by-election,” said Anwar.
But the one-time Umno member who rose to be deputy party president also claimed that PR had already begun going to the ground to work on winning Malay support.
According to Anwar, Malay-Melanau support for PR during the Sibu by-election was proof the federal opposition had begun to draw the community’s votes.
He claimed that Malay-Melanau support for PR/DAP had increased by at least 30 per cent from the previous election.
“I’ve always trusted the wisdom of the masses, in contrast to all the cynicism by some intellectuals thinking they (rural Malays) would have difficulty comprehending what you have to say or articulate,” said the Permatang Pauh MP.
The PKR leader cautioned that PR did not have the luxury of time and revealed that plans were already in motion to consolidate support from states in the Malay peninsula.
Anwar said PR was now strengthening support in the states it ruled — Selangor, Kedah, Kelantan and Penang — before trying to take over BN-controlled states such as Perak and Malacca. It had won Perak but the PR government there was toppled through defections in February 2009.
“We have to (see to) this immediately, we have to see progress every month. The state leaderships must push the agenda forward... we have to consolidate Selangor, Kedah, Kelantan, Penang, then move to regain Perak.
“In Malacca we had an event where it was very successful among Malays as well as Chinese... I’m confident as long as they get a small window of opportunity to listen... that’s why Umno’s position is [to] close all possible doors for us (to reach to the Malays),” said Anwar.
The charismatic leader believed PR’s advantage over BN was in the “ability to conduct an open and civil dialogue.”
“It’s not too much a problem. I’m not sounding a bit too confident or arrogant. They just don’t have access (to information)... they (Malays) ask about what’s going to happen to Malay poor in universities...
“This is because they have never been told about affirmative action based on needs... they have never been told that billions of ringgit of Bumiputera shares are squandered by Umno leaders.
“Why are a few Malays rich and other (Malays) neglected? This reflects the failure of 50 years of Umno rule,” claimed Anwar.
Pas tidak konsisten
 |
| PENYOKONG Pas mengibarkan bendera DAP tetapi tidak kelihatan pun penyokong Cina DAP mengibarkan bendera Pas pada setiap kali pilihan raya kecil diadakan. |
TINDAKAN Pas mempergunakan habishabisan isu pemberian lesen judi untuk bola sepak Piala Dunia sudah dijangka.
Pas sememangnya ingin ke hadapan kononnya bagi menunjukkan kepada umat Islam bahawa mereka amat menentang kemungkaran apatah lagi dalam soal judi dan arak.
Dari satu segi, Pas berhak melakukan penentangan tetapi dalam masa yang sama, mereka juga perlu memberi peluang kepada kerajaan untuk membuat keputusan muktamad.
Ini kerana Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin, kelmarin sudah memberi jaminan bahawa kerajaan akan sentiasa mengambil kira pandangan semua pihak termasuk daripada kalangan Islam dan bukan Islam dalam isu berkenaan.
Kalaulah benar Pas ingin menentang kemungkaran judi dan arak, lakukanlah dahulu di negeri-negeri yang terletak di bawah penguasaan pakatan pembangkang.
Setakat ini, sama ada di Pulau Pinang, Kedah dan Selangor, kegiatan judi dan arak berterusan. Di Kelantan pula, arak dibenarkan untuk golongan bukan Islam.
Malahan paling ketara di Kedah, kenapakah Pas yang memerintah kerajaan negeri tidak melaksanakan pengharaman ke atas judi dan arak?
Pas mempunyai kerusi majoriti di Kedah. Kalau kerajaan negeri pimpinan Menteri Besar, Datuk Seri Azizan Abd.Razak hendak mengharamkan kedua-dua kegiatan itu, ia tidak jadi masalah. Rakan sekutunya, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP tidak boleh kata apa-apa.
Tetapi Pas tidak lakukannya? Di manakah istiqomah pemimpin, ahli dan penyokong Pas yang begitu beria-ia hendak menunjukkan mereka menentang kemungkaran dengan berdemonstrasi selepas solat Jumaat lalu tetapi membiarkan sahaja ia terjadi di negeri yang mereka ada kuasa sepenuhnya?
Begitu juga di Selangor yang Pas ‘bersekongkol’ bersama-sama PKR dan DAP bagi memerintah negeri itu, kenapakah Pas tidak mendesak habis-habisan perkara yang sama.
Bagaimana pula di Kelantan, yang mana Pas membenarkan penjualan arak kepada bukan Islam dan memungut hasil daripada permit yang dikeluarkan.
Bukankah di dalam Islam, arak tetap haram dan boleh menjadi punca kepada segala kemungkaran. Lupakah pemimpin Pas mengenai kisah di zaman nabi mengenai seorang lelaki soleh yang akhirnya terjebak dalam perzinaan dengan seorang wanita dan membunuh seorang bayi selepas termakan hasutan syaitan untuk meminum arak?
Oleh itu, jelaslah dalam isu judi bola sepak ini, sikap tidak konsisten Pas semakin ketara. Sebelum ini, sudah banyak contoh yang menunjukkan Pas demi kepentingan politik bersama-sama DAP dan PKR sanggup ‘menggadaikan’ segala-galanya.
Pada Pilihan Raya Kecil Parlimen Hulu Selangor yang lalu, jika sebelum ini mereka ‘menghentam’ calon PKR, Datuk Zaid Ibrahim yang dikatakan menentang hukum hudud tetapi secara tiba-tiba pemimpin Pas begitu terbuka memaafkan beliau.
Malahan Pas melalui jentera pilihan raya turun bermati-matian membantu Zaid untuk mencapai kemenangan.
Begitu juga dalam isu kalimah Allah, sebelum ini kepimpinan Pas sudah membuat ketetapan bahawa isu tersebut tidak boleh diperalatkan demi kepentingan politik tetapi lihat sahaja apa yang berlaku pada Pilihan Raya Kecil Sibu.
Demi untuk meraih undi, ada di kalangan pemimpin Pas yang sanggup berkempen untuk calon DAP dengan memperalatkan isu tersebut. Kenapakah kepimpinan tertinggi Pas atau mana-mana ahli Pas terutama sayapnya tidak menyatakan bantahan?
Malahan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat secara terbuka menyatakan DAP boleh menggunakan isu kalimah Allah sedangkan Timbalannya, Datuk Dr.Haron Din pula kata tidak boleh.
Ini belum lagi termasuk pendirian celaru Pas dalam soal kerjasama dengan DAP yang sebelum ini secara jelas menentang penubuhan negara Islam.
Pas bertukar fikiran 360 darjah, apabila menganggap kerjasama dengan DAP tidak salah dan parti cauvinis berkenaan semakin menerima Islam.
Tetapi soalnya, Pas masih belum menguji DAP sepenuhnya. Kalau benar DAP sudah menerima Islam, cubalah Pas ketengahkan kembali idea negara Islam. Ketika itu, barulah Pas akan tahu sejauh manakah kejujuran DAP berkawan dengan mereka.
Lihatlah juga pendirian Pas dalam isu melompat parti. Apabila ada wakil rakyat daripada pembangkang keluar parti dan menjadi wakil rakyat bebas, Pas mengecam habis-habisan.
Pelbagai ‘fatwa’ dikeluarkan dan ia termasuklah desakan supaya wakil rakyat terlibat meletakkan jawatan. Tetapi apabila Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim melancarkan ‘impian 16 September’, Pas menyokongnya.
Ketika itu tidak timbul pula soal ‘halal haram’ atau khianat tidak khianat amanah rakyat. Bagi Pas, kalau sesuatu tindakan itu menguntungkan pembangkang, ia boleh ‘dihalalkan’ tetapi kalau menguntungkan Barisan Nasional (BN), ia ‘diharamkan’.
Apakah ini ciri-ciri sebuah parti Islam yang pemimpinnya sentiasa sahaja menggunakan ayat-ayat al-Quran dan hadis Rasullullah SAW untuk berhujah?
Seperkara lagi, Pas juga hanya mendiamkan diri apabila banyak janji-janji yang dilontarkan bersama-sama pembangkang ketika pilihan raya umum lalu masih banyak tidak ditunaikan sama ada di Selangor, Kedah mahupun Pulau Pinang.
Tidak pula kedengaran Dewan Pemuda Pas pusat atau Dewan Muslimatnya bersuara lantang untuk mengingatkan Pas supaya memastikan segala janji itu dilaksanakan. Ini kerana di dalam Islam perbuatan memungkiri janji hanya dilakukan oleh orang munafik.
Justeru adalah perlu menjelang muktamar parti itu yang akan berlangsung mulai 9 Jun ini, pemimpin dan ahli-ahli Pas bermuhasabah dan memikirkan apakah selama ini tindakan mereka bersesuaian dengan perjuangan sebuah parti Islam atau tidak.
Kalau benar Pas ingin menjadi sebuah parti Islam yang menentang segala kemungkaran dan menegakkan syiar Islam, maka bersikaplah seperti itu.
Janganlah memilih-milih isu, kalau isu itu menguntungkan pakatan pembangkang maka ia akan disokong atau digembar-gemburkan tetapi kalau ia merugikan pembangkang maka ia akan disenyapkan begitu sahaja.
Pas perlu faham sikap tidak konsisten mereka dalam pelbagai isu yang berlaku boleh mengelirukan bukan sahaja ahli-ahli parti tersebut tetapi juga umat Islam secara keseluruhannya.
Sebagai sebuah parti yang menjadi Islam sebagai asas perjuangan, Pas tidak boleh berdolak-dalik dalam sesuatu isu atau mengubah pendirian hanya semata-mata kerana kepentingan politik.
Dalam Islam- yang benar tetap benar, yang batil tetap batil. Pas tidak boleh menjadi ibarat sesumpah yang mampu bertukar wajah bila-bila masa demi menyelamatkan kepentingan politiknya.
Lebih penting daripada itu, Pas harus diperingatkan bahawa sikap tidak konsisten mereka lambat-laun tidak akan mendatangkan apa-apa faedah kepada mereka, sebaliknya dilihat akan menguntungkan sekutunya iaitu DAP dan PKR. Buktinya sudah ada!
MIC battles against time
Datuk Seri S. Samy Vellu’s exit from MIC is the subject of bitter debate within and outside the party, which needs a major overhaul to woo back Indian voters in time for the next general election.
WHEN he came to power in 1979, he was loved, supported and hailed as a reformer.
Datuk Seri S. Samy Vellu was all that and more, but three decades on, pressure is mounting for him to step down immediately and not cling to power.
Samy Vellu announced last Sunday he would step down in September 2011 although his current and final term as president will end in May 2012.
Barisan Nasional leaders were given to understand that Samy Vellu would step down on July 10, at the 64th annual general meeting of the party, and were shocked when the president announced that he would only retire next September.
They felt it was too tight a schedule for his successor to take charge, transform the party and win the hearts and minds of the alienated Indian community in time for the next general election.
There is also worry that Samy Vellu might not keep his promise.
“He said he would retire in 2006 but did not do so,” said V. Mugilan, the MIC deputy Youth leader who was sacked last week for asking Samy Vellu to step down and for starting the Gerakan Anti-Samy Vellu (GAS) that is campaigning for him to quit by Dec 31.
“We will hold the inaugral gathering at the PWTC at 2pm on Sunday,” Mugilan said, referring to the launch of GAS.
Three other critics – Central Working Committee (CWC) members K.P. Samy and G. Kumar Aamaan and Petaling Jaya MIC division chairman V. Subramaniam – have also been expelled by Samy Vellu, who used his special powers under the party constitution.
His arch rival for three decades, former deputy president Datuk S. Subramaniam has also endorsed the movement.
While the MIC top leadership is not on Subramaniam’s side, they are also not endorsing S. Vell Paari’s action to lash out at his father’s critics. Vell Paari was appointed CWC member last week.
After labelling the rebel leaders as being “power crazy” and disgruntled, Vell Paari pointed his finger at Subramaniam for being the mastermind behind the rebellion.
Subramaniam, who has threatened to file a law suit, had said he supported the move to oust Samy Vellu but maintained that he was not behind the conspiracy.
On Monday, Vell Paari launched an attack against Umno, alleging that the ruling party was supporting Mugilan in the campaign to remove Samy Vellu.
“Our rebellion has been brewing for many years and has finally spilled out,” K.P. Samy said. “This is a case of MIC leaders and members finally speaking out after years of docility under autocratic rule.”
Party veterans are, however, calling for calm as the issue might have been blown out of proportion.
“The power transition is a sure thing. While some people want it now, others are happy with next September,” said MIC veteran Tan Sri K.S. Nijhar. “The difference is only a matter of months ... too small an issue to fight over.”
“The issue of Samy Vellu’s exit is one of timing ... When is the best time for the MIC to get ready for the next general election?” he said. “We should all focus on this question.”
Nijhar also disagreed with the sacking of the president’s nemeses.
“Times have changed and the old ways are no longer relevant. We must give space for dissent,” he said.
Both MIC and Barisan leaders strongly feel that the party stands a better chance at the hustings with a new leader at the helm but they say a new leader must be given time to re-organise, revamp and re-energise the languishing party.
“Samy Vellu’s immediate departure would be a great help,” a Barisan Nasional leader said, adding: “He must have the heart to give up ... We are desperate for time.”
The MIC has long been caught in a time warp.
Elections, branch and division meetings were all structured and managed. Contestants were divided into “an official list” and “others”.
While such practices promote stability, it also poisoned the political atmosphere and gave way to undemocratic practices.
Those who went against the president were either removed, sacked or pressured to leave.
The MIC needs a major overhaul if it is to win back support from the Indian voters, observers say.
It needs to open up to all Indians, the numerous sub-groups, castes, clans and all economic classes, because the phrase “Indian community” encompasses a wide spectrum of people.
Even among Tamils, there are numerous sub-divisions and all of these have to be accommodated in a fair, just and open manner because in the final analysis they are all Malaysians.
The MIC needs a new leader at the helm, if need be, through a free and fair election as in the MCA recently; and membership open to all; and in keeping with changing times, egalitarian and democratic practices at every level of the party.
Vell Paari is insolent, says Muhyiddin
MUAR, May 25 — Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin regards MIC president Datuk Seri S. Samy Vellu’s son Vell Paari as insolent for blaming Umno for the problems in MIC.
Muhyiddin, who is also Umno deputy president, said Umno strongly refuted the allegation made by Vell Paari.
The BN deputy chairman is also asking Samy Vellu to advise his son not to make any more statement that could hurt the sensitivities of another component party.
Muhyiddin said Vell Paari had a vested interest in the current MIC crisis “as he is the party president’s son”.
“Whatever it is, the prime minister and I have said that we want the crisis in MIC to be resolved soonest possible.
“But any solution to a conflict in any BN component party should be based on justice, transparency and the party’s constitution and stipulated procedures.
“This is what we have done in Umno, even when we had to sack party members for breaching party discipline,” he said.
Muhyiddin also stressed on the importance of BN component parties solving their internal problems fast to make BN’s position strong under the leadership of Datuk Seri Najib Razak.
Meanwhile, Umno vice-president Datuk Seri Mohd Shafie Apdal said Umno had never interfered in the internal affairs of other BN component parties, including MCA when it had a serious leadership crisis recently.
He said he was disappointed with the allegation made by Vell Paari against Umno and that it must be proven.
Shafie said a crisis in any component party would affect efforts to strengthen BN, and it was only natural for any BN leader to be concerned about the crisis and wishing it be resolved soonest possible.
“Expressing concern doesn’t mean we are meddling in the internal affairs or direction of another component party.
“If there are dissenting voices within the (component) party itself, why should Umno be blamed for its problems?MIC telah keluarkan statement bahawa permasalahan MIC sekarang adalah diakibatkan oleh campurtangan KERIS. Tengku Adnan hanya bercakap pasal seorang yang telah berjasa semasa PRK di Hulu Selangor mengapa beliau harus dipecat. Anak Presiden kata ada tangan luar yang telah cuba untuk mencampuri hal-ehwal keluarga MIC. Kita jangan jadi kacang lupakan kulit ataupun kuman di seberang nampak tapi gajah di depan mata tak nampak. Siapa yang hendak menjadi "political assassin". Tuduh Mugilan tak boleh, tuduh S. Subramaniam lagi tak boleh, baik tuduh KERIS nanti kaum India akan terus sokong Presiden. Semua salah KERIS bukan salah MIC.
Son: Umno using 'political assassin' to kill dad
By RK Anand
Vell Paari, who is the son of MIC president S Samy Vellu, was responding to the "Gerakan Anti-Samy Vellu" campaign, which is rumoured to have the blessings of Umno's top leaders.
[Today's other MIC development: Two more Samy critics axed]
The campaign was unveiled by sacked MIC Youth deputy chief V Mugilan on Saturday while the official launch has been slated for May 30.
Speaking to FMT, Vell Paari did not mince his words when he lashed out at Umno for setting a dangerous precedent.
"It is dangerous when outsiders get involved. Forget the fact that my father is the MIC president and just look at the issue from the perspective of democracy. He was democratically elected by the branch chairmen.
"So whenever there is a leader who does not see eye-to-eye with the powers that be, will they hire political assassins to bring him down?" he asked.
"When you are unhappy, you use people within the party to do things like this. It shakes the fundamentals of democracy, the Barisan Nasional spirit as well as the party members' decision on who is to be their leader," he added.
'Umno drives the BN bus'
Citing the 2008 general election, Vell Paari questioned if the Indian and Chinese communities voted against BN because of the leadership of MIC or MCA.
"It had nothing to do with the leadership of these two parties. It is the inequality we have today, that was the straw which broke the camel's back," he said.
"BN component parties are only passengers on a bus. The bus is driven by Umno," he added, indicating that it is Umno's actions and policies which were the root cause of the problem.
In the last general election, Vell Paari pointed out that among the major reasons that led to BN losing Indian votes were the demolition of temples, the revocation of licences for scrap metal dealers and the incarceration of Hindraf leaders.
"Did my father do all these? But now they are turning around and blaming him. The propaganda (by Umno) is designed in such a way so as to divert attention from the real issue," he said.
In view of this, he urged all MIC members and the Indian community to "open their eyes and see what is happening as a dangerous situation is taking shape".
If left unchecked, Vell Paari warned that in future, the leadership of component parties will be nothing more than an Umno "menu card", which states who should be president, deputy president and so forth.
"We might have differences within the Indian community, with the likes of IPF and Makkal Sakti but that is okay; we can sort it out among ourselves. But to groom a political assassin to intervene, this is very dangerous," he said, referring to Mugilan who is known to have close ties with Umno leaders.
'Subra - guilty by impression'
As for former MIC deputy president S Subramaniam's threat to take legal action against Vell Paari for linking him to the anti-Samy Vellu campaign, the CWC member said he is not perturbed by this.
"This is nothing new; he has sued me before and we have a case pending in court. But my contention is simple, why is it that whenever something like this happens, his supporters are always at the forefront?" he asked.
Saying that Subramaniam is "guilty by impression", Vell Paari likened the veteran politician's denial to a cow which claims no responsibility for the milk and blames the milkman instead.
"If I made a wrong assumption, then I am prepared to apologise. But he must explain why his supporters are there (backing the campaign)," he said.
However, Vell Paari urged Subramaniam to set aside his political differences with Samy Vellu and focus on the external threat.
"Both my father and him have contributed to the development of the party. Is he prepared to let outside forces break up MIC?
"You can pass opinions, but collaborating with outside forces to bring about disruption in the party is a dangerous thing. What your supporters do on the ground reflects on you," he said.
Confirmed: Palanivel will take over
Meanwhile, Vell Paari also dismissed speculation that current deputy president G Palanivel will not be taking over the reins when his father steps down next year.
"Let me tell you: the tranisition of power will be smooth and Palanivel is taking over. If my father steps down in September, Palanivel will become the acting president.
"He wanted to pass the post to Palanivel after the last general election, but MIC leaders had asked him to stay on and help rebuild the party," he said.
Vell Paari revealed that Samy Vellu had told top leaders such as vice-presidents Dr S Subramaniam and M Saravanan recently that "this is the date I am leaving and Palanivel is taking over".
The MIC president, he said, also conveyed the same message to Prime Minister Najib Tun Razak.
"My father told the prime minister that he is stepping down in September or October next year and this will give Palanivel enough time to strengthen himself for the (MIC) presidential elections.
"During his meeting with DPM (Deputy Prime Minister Muhyiddin Yassin) in Parliament on April 14, my father made it clear that he was willing to quit immediately if that will persuade Umno to allow Palanivel to contest in Hulu Selangor.
"But they (Umno leaders) said 'No, this is not what we want from you'," he added.
Asked why Umno is now allegedly using the services of a political assassin to oust his father, Vell Paari replied: "To be honest, I am confused myself."
"Unless they are being fed with wrong information from certain people or perhaps it is the 'little Napoleons' and not the top leadership in Umno which is pushing for this," he said.
"But one thing is certain. In their haste to get rid of my father, they have only strengthened him further and this new development has caused much anger in MIC.
"I am getting tonnes of phone calls from MIC members and leaders asking me, 'Who are they to do this?'" he said.
MCA makes bold 10MP requests to win Chinese support
He said efforts should also be taken remove the distinction between government and government-aided schools.
Our belief is that the government should pay for all basic amenities like water and electricity and water-treatment bills. It is small money to the government to do this.
Dr Chua said the time had come for the government to start allocating funds for Chinese independent schools as a bid to recognise its contribution to education in the country.
We have also suggested a formula for the government whereby in every Chinese densely populated area of about 3,000 home units, at least one piece of land should be reserved for the construction of one Chinese school. This should be made into a new policy for development.We want to establish a more business-friendly environment. Maybe the government can consider giving a preference to bumiputras so they can have some small margin of preference but at the same time, it should be open to all
One example is the Class F contractors. There are too many of them here... over 30,000, the most in the world. But it is presently all for bumiputras. It should be reserved 70 per cent for open tenders among the bumiputras and the remaining 30 per cent should be for all Malaysians
The agenda of the GLCs should be to promote national interest and not just one group. If GLCs are given preference, the impression is that the government is competing with the private sector and even the bumiputras are not happy with this.
The MCA is also seeking for the gradual reduction in subsidies, to be replaced with direct welfare payments, and proper media management to ensure the people understood its measures.
“The savings from this reduction should be given out to the poor in the form of direct government grants of between RM5,000 and RM8,000 per year, per family
“This is why the Chinese often feel they are treated like second-class citizens. It is not the policies per se because we have plenty of that but it is the problem of implementation.
In its proposal, the MCA is also seeking a RM30 million allocation for the construction of non-Islamic religious prayer grounds, a change in the history syllabus in schools and institutions of higher learning to be more Malaysian-centric instead of Malay-centric, an avenue for university students to get involved in politics without holding political office and for a solution to religious conversion cases.
UPDATED @ 05:05:28 24-05-2010
The new amount for the development of Chinese schools is over three times more than the RM320 million under the current Ninth Malaysia Plan. The MCA is also seeking 10 new schools and the relocation of a further 15.
“Today, I decided that we should share with the community what we have asked for from the government in the 10th Malaysia Plan,” party president Datuk Seri Dr Chua Soi Lek told a joint press interview at Wisma MCA here this afternoon.
He said that he had presented Prime Minister Datuk Seri Najib Razak with a 100-page memorandum comprising requests covering issues of economic liberalisation; education and human capital development; how to achieve 1 Malaysia through inclusive policies; environmental issues and the quality of life; and political sustainability including democratisation.
“The prime minister was very good in allowing us to sit down together for a dialogue, and we met for over an hour and a half,” Dr Chua said before revealing the requests made to Najib.
He said education was a major request, noting that constructing 10 new Chinese schools and relocating 15 more would only require a budget of RM125 million, at RM5 million for each new construction.
“About 20 per cent of the total student population in this country is from the Chinese community but yet, we only receive less than four per cent of the total development allocation for schools.
“This has been exploited by the opposition. This time, I told the prime minister that the government needs to give more. All this ‘mi segera (instant noodle)’ type allocations will not do — they are counter-productive,” he said.
He said efforts should also be taken remove the distinction between government and government-aided schools.
“Our belief is that the government should pay for all basic amenities like water and electricity and water-treatment bills. It is small money to the government to do this,” he said.
Dr Chua said the time had come for the government to start allocating funds for Chinese independent schools as a bid to recognise its contribution to education in the country.
“These schools produce between 6,000 to 7,000 high school graduates annually and they are usually good in maths and science. We should try to retain them,” he said.
He suggested an allocation of RM15 million a year for the graduates and an additional RM15 million for development of the schools.
“We have also suggested a formula for the government whereby in every Chinese densely populated area of about 3,000 home units, at least one piece of land should be reserved for the construction of one Chinese school. This should be made into a new policy for development,” he said.
Another request the MCA has made in its proposal for the 10MP is for the government to form a unified body to handle all licensing in the various sectors where proper guidelines are set in place for government officials to follow.
“We are talking about the 30 per cent bumiputra requirement here. Our biggest problem is that this is entrenched in the civil servants so although the Prime Minister has liberalised the various sectors, when it comes to permits or licences, there is nothing to stop the government servants from saying – here is the condition, there must be a 30 per cent bumiputra control.
“There should be one body to coordinate all departments handling licencing matters where these guidelines are prepared so that people have no choice but to follow them,” he said.
Dr Chua also called for an open tender system to all local SMEs for all government procurements in order to promote transparency.
“We want to establish a more business-friendly environment. Maybe the government can consider giving a preference to bumiputras so they can have some small margin of preference but at the same time, it should be open to all.
“One example is the Class F contractors. There are too many of them here... over 30,000, the most in the world. But it is presently all for bumiputras. It should be reserved 70 per cent for open tenders among the bumiputras and the remaining 30 per cent should be for all Malaysians,” he said.
Dr Chua also said that government-linked companies should be subjected to fair market competition in order to scrap the perception that they were only promoting the interests of one particular race.
“The agenda of the GLCs should be to promote national interest and not just one group. If GLCs are given preference, the impression is that the government is competing with the private sector and even the bumiputras are not happy with this,” he said.
The MCA is also seeking for the gradual reduction in subsidies, to be replaced with direct welfare payments, and proper media management to ensure the people understood its measures.
“The savings from this reduction should be given out to the poor in the form of direct government grants of between RM5,000 and RM8,000 per year, per family,” said Dr Chua.
He also called on the government to conduct a study on the sectorial requirement for foreign manpower in order to properly regulate the intake of foreign labour in the country.
Dr Chua said the MCA had taken full stock of the reasons behind the fleeing Chinese support, and had incorporated the community’s needs and requests in the party’s proposal for the plan.
He pointed out that the reasons behind the failing support were due to poor implementation of government policies and a lack of government allocation for the community’s needs.
“Often it is at the implementation level that there is red tape, bureaucracy, abuse of power, delay and corruption. Sometimes, (government) officers have too much power vested in them, too much discretionary power.
“This is why the Chinese often feel they are treated like second-class citizens. It is not the policies per se because we have plenty of that but it is the problem of implementation,” Dr Chua said.
The president also said that, traditionally, the MCA never revealed the contents of its proposal to the government when making its requests for allocations under the development plans.
“Only the requests we succeeded in obtaining are revealed to the Chinese community.
“The end result is that people think that MCA dare not ask. Or worse, they think we have lost touch with the Chinese community.
In its proposal, the MCA is also seeking a RM30 million allocation for the construction of non-Islamic religious prayer grounds, a change in the history syllabus in schools and institutions of higher learning to be more Malaysian-centric instead of Malay-centric, an avenue for university students to get involved in politics without holding political office and for a solution to religious conversion cases.
After Sibu, Pakatan goes east
Adakah ini angan-angan ataupun realiti yang akan menyaksikan Malaysia jatuh kepada PAKATAN RAKYAT. Pada saya itu adalah mimpi ngeri yang saya tidak inginkan terjadi dibumi Malaysia kerana saya boleh nampak akan kehancuran dan kemusnahan yang akan dilakukan kepada pentadbiran, ekonomi, sosial dan kemasyarakatan. Kabilah-kabilah yang berada di dalam Pakatan Rakyat ini lebih rakus dan ganas macam Tasmanian Devil kerana ianya akan menerkam dan membunuh siapa sahaja yang menghalang agenda dan cita-cita mereka untuk menjadikan Malaysia seperti Darul Singa. Sekarang kita sudah ada Darul Bulan Penuh di Kelantan dan Kedah, Darul Mata Sepet dan Pulau Roket Scud nanti kita akan ada Pakatan Rakyat Malaysia pulak...tunggu!!!
KUALA LUMPUR, May 24 — Fresh from its unexpected win in the recent Sibu by- election, the Pakatan Rakyat (PR) coalition is now planning on becoming serious rivals with Barisan Nasional (BN) for crucial Sabah and Sarawak votes.
DAP advisor Lim Kit Siang (pic) said today the PR leadership council will meet next month to strategise ways to remove Sarawak and Sabah as the BN’s “fixed deposit” states.
Lim said the results of the Sibu by-election showed that BN could no longer consider Sabah and Sarawak states as BN fortresses or strongholds.
“One important meaning of the Sibu by-election result is that Barisan Nasional cannot take Sarawak and Sabah for granted, which have rendered the next general elections a more level playing field in the contest for national power in Putrajaya between Pakatan Rakyat and Barisan Nasional,” said Lim in a statement today.
The Ipoh Timur MP claimed that the political tsunami of the March 2008 general elections was a catalyst for change for it had broken the “myth of the invincibility” of BN as an unbeatable coalition, with the ruling coalition’s fall in five states and the removal of its two-thirds parliamentary majority.
“The 516 Sibu Miracle, where the Sarawak Pakatan Rakyat made its debut and fielded the first PR candidate in Sarawak winning a seat which the Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin had described as a BN ‘fortress’, is a clear and unmistakable message of the deep-seated aspirations of Malaysians, including the people of Sarawak and Sabah, for change and the possibility of the 308 ‘political tsunami’ being taken into its full flush nationally in the 13th General Elections,” said Lim.
According to Lim, despite public denials BN leaders nationally and in Sabah and Sarawak are “fully aware” of the far-reaching implications of the Sibu by-election result.
He claimed that this “awareness” explained the panicky reaction of top BN leaders in the two states to the Sibu by-election results.
“The 31 Parliamentary seats in Sarawak and the 25 parliamentary seats in Sabah are now in for a fairer, and hopefully, healthier contest for the hearts and minds of the people.
“The possibility of a change of power in Sarawak in a state general elections which must be held in the next 12 months are now also on the cards,” said Lim.
The DAP pulled off a surprise win in the Sibu by-election recently, defeating (BN) SUPP by 398 votes in a hard fought race.
DAP’s Wong Ho Leng polled 18,845 votes compared to BN candidate Robert Lau’s 18,447 votes.
The margin of victory was just a little more than the 395 spoilt votes.
The DAP win is seen as a much-needed boost for PR after losing in the Hulu Selangor as well as Bagan Pinang by-election.
Saban hari kita dengar pertelingkahan politik antara dacing dan Pakatan Rakyat antara keris dan bulan penuh antara keris dan mata sepet dan roket scud. Bulan penuh menyedari hakikat bahawa mereka adalah sebuah parti sidekick kepada mata sepet dan roket scud mula mengerakkan hala tujunya melangkaui batas perlembagaan bulan penuh dengan melancarkan Dewan Himpunan Penyokong Pas (DHPP) yang bakal dianggotai oleh orang-orang bukan Islam.
Menaikkan status kelab penyokong kepada DPHH mungkin bunga-bunga ke arah membuka keahliannya kepada bukan Islam. Setakat ini keputusan berhubung kenaikan status itu tidak banyak mengundang reaksi negatif ahli sedia ada. Mungkin alasan yang diberikan dilihat rasional iaitu bagi membuka ruang untuk bukan Islam yang menyokong bulan penuh membabitkan diri lebih aktif dalam aktiviti parti selain mengiktiraf sumbangan mereka terutama dalam kempen pilihanraya sbelum ini.
Mungkin juga ahli bulan penuh melihat atau diberitahu oleh pemimpin mereka bahawa perkembangan itu sebagai satu daripada usaha tarbiah atau dakwah untuk menarik bukan Islam kepada agama suci.
Baguslah jika begitu niatnya tetapi bagaimana pula jika langkah bulan penuh itu semata-mata atas motif politik (political mileage) untuk menunjukkan ia kian diterima semua bangsa dan agama seterusnya dapat menarik undi bukan Islam pada pilihanraya umum nanti. Jangan nanti taktik itu memakan diri kerana mungkin terselit anasir yang berselindung disebalik DHPP dengan agenda tersendiri untuk merenggangkan lagi hubungan orang Melayu yang kini teruk berbalah kerana idealogi politik berbeza.
Jangan pula membuta tuli menolak faktor sandiwara kerana episod sedemikian sudah perkara biasa dalam senario politik negara. Lihat saja pemimpin roket scud begitu berani memetik ayat Al-Quran dan hadis ketika berceramah malah sanggup masuk surau dan masjid sekalipun semuanya semata-mata untuk raih undi Islam bukan kerana terpaut dengan dakwah Islamamiah.
Episod cinta bulan penuh dan roket scud akan berterusan walaupun apa yang akan terjadi kerana Tok Guru telah mengeluarkan fatwa bahawa kita tidak akan bekerjasama dengan parti politik yang lebih kuat daripada bulan penuh sepeti keris tetapi roket scud dibolehkan kerana kekuatannya adalah sama iaitu roket scud untuk Cina dan bulan penuh untuk Melayu.
Ini bermakna bulan penuh percaya bahawa percintaan laila majnum itu akan membawa mereka merampas kunci Putrajaya yang menjadi idaman bulan penuh sekelian lama. Kita tengok setakat mana percintaan laila majnum ini boleh bertahan...tunggu
Pilihraya kecil Sibu dan Hulu Selangor telah menunjukkan pola pemilihan pengundi bandar yang ketara memihak kepada Pakatan Rakyat terutama yang melibatkan kaum Cina. Bolehlah dikatakan bahawa pengundi bandar rata-ratanya masyarakat Cina masih menolak Dacing.
Hakikatnya selama ini undi pengundi Melayu yang banyak menyelamatkan mereka sehinggakan pemimpin mereka menang pada pilihanraya. Mampukan komponen-komponen parti yang mewakili masyarakat Cina di dalam Dacing menyelesaikan masalah ini sebelum PRU 13. Adakah mereka kini lemas dan kebuntuan dalam mencari jalan keluar dan hanya bergantung kepada KERIS bagi membantu mereka atau sering kali cenderung menyalahkan KERIS jika mereka gagal mendapatkan sokongan pengundi Cina?
Kita harus sedar asas yang membentuk dan mempengaruhi pemikiran politik masyarakat Cina di Malaysia adalah Pendidikan Cina, Media Cina dan Pertubuhan Cina (kemudiannya dikenali sebagai perkara-perkara tunjang tersebut). Parti politk masyarakat Cina di Malaysia mesti menari mengikut rentak dan lengok di atas jika tidak mahu dihukum dalam pilihanraya. Identiti Cina dipelihara dicorakkan dan ditentukan oleh perkara-perkara tunjang tadi. Parti politik Cina pula dilihat hanya berperanan sebagai ejen menjaayakan agenda perjuangan perkara-perkara tunjang tersebut.
Pendidikan Cina yang dipelopori oleh Dong Zhong dan Dhong Jiao Zhong yang memperjuangkan pendidikan Cina di Malaysia. Ianya berfungi untuk mempertahankan dan mengembangkan kebudayaan dan bahasa Cina di kalangan masyrakat Cina supaya jati diri generasi Cina akan datang tidak hilang ditelan proses sosialisasi dan pembudayaan masyarakat Malaysia. Pemimpin pendidikan Cina percaya bahawa tanpa sekolah Cina bahasa dan kebudayaan Cina tidak mungkin dapat dipertahankan di negara ini.
Media Cina seperti akhbar, media elektronik dan media mayanya berperanan membangkitkan kesedaran isu dan masalah masyarakat dan identiti Cina di Malaysia. Ia juga sangat berpengaruh membentuk sikap dan pemikiran masyarakat Cina.
Pertubuhan Cina pula mewakili dan menjaga pelbagai kepentingan masyrakat itu dalam bidang ekonomi dan perniagaan, bahasa dan kebudayaan serta pelbagai minat kecenderungan masyarakat Cina. Pertubuhan Cina ini sangat aktif menjalankan pelbagai aktiviti mereka yang amat berpengaruh ke atas pemikiran masyarakat Cina dalam hampir semua hal termasuk politik. adakah Pertubuhan Cina ini telah memberi kata noktah bahawa bagaimanapun kemurahan Dacing tidak boleh mengubah pemikiran masyarakat Cina untuk mengundi pembangkang terutama roket scud kerana mereka melihat bahawa komponen-komponen parti Cina dalam Dacing tidak boleh melaksanakan agenda mereka iaitu memartabatkan kaum Cina sebagai kaum dominan di Malaysia.
Ini adalah cabaran yang besar kepada parti-parti komponen Dacing yang mewakili masyarakat Cina bagaimana untuk mendaptkan kembali undi dan sokongan masyarakat Cina untuk mempertahankan Dacing menguasai Putrajaya. Adakah masyarakat Cina ingin melihat barisan alternatif kepada Dacing memimpin dan merampas Putrajaya kerana pada mereka Pakatan Pembangkang terutama mata sepet dan bulan penuh adalah sidekick yang tidak begitu penting daripada agenda mereka yang ingin memperbudayakan Malaysia sebagai kawasan penguasan masyarakat Cina untuk disatukan dengan Singapura yang gagal dlaksanakan oleh pemimpin-pemimpin Islam di Malaysia.
Ibrahim Ali, PERKASA dan Ku Klux Klan
Baru-baru ini orang asal (orang asli) telah membuat kejutan dengan berdemonstrasi di Putrajaya, tujuan mereka adalah untuk menghantar memorandum berkaitan permasalahan pemilikan tanah mereka. Dalam keramaian orang itu, dalam foto-foto yang disiarkan, saya mencari kelibat seseorang tetapi hampa kerana tiada berjumpa.
Kelibat manusia yang saya cari adalah Ibrahim Ali, maklumlah, katanya dia Presiden PERKASA, atau nama panjangnya Pribumi Perkasa Negara. Walaupun seperti kata Zaid Ibrahim, orang asal tidak termasuk dalam kategori bumiputera atau pribumi mengikut Perlembagaan Persekutuan, tetapi hakikatnya mereka memang pribumi, mereka memang bumiputera. Bukankah orang asal dan pribumi itu membawa maksud yang sama?
Jadi, bila orang asal berdemonstrasi bagi menuntut hak mereka, saya mengandaikan Ibrahim Ali selaku Presiden Pribumi Perkasa Negara akan turut hadir dengan membawa seluruh kekuatan armada PERKASA bagi menunjukkan sokongan. Rupanya tidak, rupanya tidak ada, serupa juga, saya yakin Ibrahim Ali dan PERKASA tidak akan muncul jika yang berdemonstrasi itu dari kaum Iban, Kadazan, Murut, Dusun, Dayak, Penan dan sebagainya.
Rupanya PERKASA bukan untuk pribumi, PERKASA hanya untuk Melayu. Jangan salah tanggap, bukan Melayu seperti saya! PERKASA bukan sekadar sebuah pertubuhan bukan kerajaan, PERKASA adalah kumpulan pelobi ketuanan Melayu dengan dipimpin oleh kumpulan nasionalis ultra-kanan Melayu. Dari segi sifatnya, kewujudan PERKASA hampir menyamai kewujudan Ku Klux Klan di Amerika Syarikat, cuma PERKASA dalam beberapa kenyataannya sebelum ini kelihatan tegas tidak merestui sebarang aktiviti keganasan seperti Ku Klux Klan.
Ibrahim Ali, jangan saman dahulu, mari kita bersama cuba menyusuri sejarah dan mencari rasional kemungkinan persamaan ini.
Ku Klux Klan ialah kumpulan ultra kanan yang memperjuangkan ketuanan bangsa kulit putih - Protestan di Amerika Syarikat. Kewujudannya dikesan seawal tahun 1865, diasaskan oleh veteran tentera konfederasi dari Tennesee. Pengwujudannya dikatakan bertujuan bagi mengembalikan ketuanan bangsa kulit putih selepas tamatnya Perang Saudara Amerika.
PERKASA pula ditubuhkan selepas UMNO, parti politik terbesar orang Melayu yang memimpin Barisan Nasional dalam Pilihanraya Umum 2008 dikejutkan dengan kekalahan di lima negeri dan satu Wilayah Persekutuan serta kehilangan penguasaan dua pertiga di Parlimen.
Kalau Ku Klux Klan melihat ketuanan bangsa kulit putih - Protestan tergugat selepas Perang Saudara Amerika, PERKASA pula melihat kononnya Melayu tergugat pasca Pilihanraya Umum 2008. Lebih dari itu, PERKASA secara terbuka di bahagian latar belakang penubuhan dalam laman web rasminya menganggap kompromi antara kaum sebelum merdeka adalah satu kompromi paksaan. Secara spesifiknya saya boleh nyatakan yang kompromi ini adalah antara bapa-bapa pengasas negara kita iaitu Almarhum Tunku Abdul Rahman, Mendiang Tan Cheng Lock dan Mendiang V. Sambathan.
Ku Klux Klan pada kemunculan kali keduanya iaitu pada tahun 1915 hadir dengan lebih formal, dengan struktur persekutuan dan negeri. Ini biasanya struktur parti politik, tetapi PERKASA juga hadir dengan struktur yang sama. Melihat kepada syarat keahliannya yang longgar, PERKASA seperti juga Ku Klux Klan wujud lebih sebagai organisasi fraternal atau persaudaraan, persaudaran Melayu atau Malay brotherhood untuk PERKASA dan White brotherhood untuk Ku Klux Klan.
Pada tahun 50-an dan 60-an, wujud pula kumpulan-kumpulan bebas di Amerika Syarikat yang menggunakan nama Ku Klux Klan dalam penentangan mereka terhadap Pergerakan Hak Sivil dan penghapusan perbezaan kaum. Sekali lagi merujuk kepada bahagian latar belakang penubuhan PERKASA di laman web rasminya, PERKASA juga secara jelas memusuhi pejuang hak sivil dan penghapusan perbezaan kaum yang diistilahkan sebagai penganut pemikiran global dan universal, dan jika pejuang hak sivil serta penghapusan perbezaan kaum ini hadir dari kalangan orang Melayu sendiri, bagi PERKASA mereka adalah talibarut penjajah (entah penjajah mana…).
Disebabkan ini juga dapat kita lihat banyak kritikan yang dilemparkan oleh PERKASA secara rasminya atau melalui Presidennya, Ibrahim Ali, terhala kepada PKR atau terus kepada Anwar Ibrahim (gambar kiri) yang diwar-warkan sebagai penganut faham liberal demokratik.
Memang benar, tidak seperti Ku Klux Klan, PERKASA tidak menaja aktiviti keganasan. Tulisan inipun bukan mahu melihat persamaan pendekatan dari segi tindakan, tetapi lebih kepada sifat dan bentuk pertubuhan. Ku Klux Klan dikategori sebagai hate group iaitu kumpulan atau pergerakan terancang yang mempromosi kebencian, permusuhan atau kekerasan terhadap ahli kepada kaum, etnik, agama, jantina, orientasi seksual atau sektor-sektor tertentu yang lain dalam masyarakat. Apakah PERKASA tidak termasuk dalam kategori ini, berdasarkan kenyataan dan ucapan-ucapan pemimpinnya?
Tanpa keganasan dan kekerasan pun, PERKASA telah terbukti melemparkan salam kebencian dan pertentangan yang membahayakan. Ini terbukti dengan cuplikan seruan Ibrahim Ali, Presiden PERKASA yang dikutip dari laman web rasmi PERKASA sendiri;
"Salam kepada semua umat Melayu Islam: Bersatu kita pastikan Melayu tak akan hilang di dunia dan bumi kita tidak akan di pijak orang. Lim Kit Siang (gambar kanan) berkata PERKASA adalah Syaitan di dalam blognya dan kita akan hadapi Iblis ini yang tidak mengenang budi atas pengorbanan umat Melayu selama ini. Kebangkitan Melayu bermula pada tanggal 27 Mac 2010."
"Pada akhbar The Sun yang melaga PERKASA dengan DYMM Sultan Selangor, membujur lalu melintang patah, genggam bara api biar sampai jadi arang."
Apakah kata-kata ini tidak kedengaran bernada hasutan? Siapakah Ibrahim Ali yang bebas untuk berkata apa sahaja? Bahasa yang digunakan adalah bahasa yang tidak sanggup untuk saya ucapkan, ia adalah bahasa kurang ajar yang hanya terbit dari mulut orang Melayu yang mahu bergaduh. Bagi orang Melayu yang masih dalam keadaan waras dan wajar, ini bukan bahasanya. Melayu dikenal dengan adab-sopannya, menegur pun masih berkias.
Saya bersetuju akan ada benarnya hujah PERKASA bahawa tidak banyak negara di dunia ini yang mempunyai komposisi kaum yang unik seperti Malaysia. Amerika Syarikat pun tidak sama dengan Malaysia. Kerana tidak sama, maka saya rasa tidak perlulah ada satu lagi klon Ku Klux Klan di Malaysia. Kita tidak perlukan PERKASA di negara ini, keutuhan negara kita tidak mampu menampung beratnya kesan yang lahir dari kemunculan kumpulan-kumpulan ultra nasionalis sebegini.
Saya fikir ada benarnya tempelak orang terhadap pengwujudan PERKASA ini. Tidakkah pelik di sebuah negara yang majoriti penduduknya Melayu, diperintah sejak merdeka oleh gabungan parti yang diketuai oleh parti Melayu, perlu wujud sebuah kumpulan pendesak Melayu yang katanya mahu memperjuangkan hak orang Melayu? Kalau PERKASA merasakan hak orang Melayu selama ini diabaikan, ia bukan salah sesiapa melainkan parti pemerintah yang bertanggungjawab merangka dasar dan program, ingat! Ibrahim Ali (gambar kiri) si Presiden PERKASA itupun pernah berada di dalamnya.
Ibrahim Ali sebenarnya menubuhkan PERKASA untuk apa? Untuk kepentingan perjuangan Melayu dan pribumi (pribumi? hahaha!!!)? Atau untuk koleksi peribadi? Di mana Majlis Tindakan Rakyat Kelantan sekarang? Semua orang tahu, sejak dari kampus, Ibrahim Ali tidak pernah berhenti dari berpolitik, sampai sekarang. Semua orang juga tahu, Ibrahim Ali menggunakan PAS untuk bertanding dan menang menjadi Ahli Parlimen, kalau tidak dia akan hilang wang pertaruhan. Salahkah kalau saya buat kesimpulan PERKASA adalah "bini" baru Ibrahim Ali bagi menggantikan PAS yang sempat dikahwin mutaah sekejap dahulu?
Saya patut mencari Zurinah Hassan, pemuisi hebat itu bagi mencoret puisi "Hanya politik kerana politik" khas buat Ibrahim Ali.
Kemenangan di Sibu dan Halatuju PR
Kemenangan di Sibu merupakan bukti kukuh bahawa pendekatan melalui PR mampu menghasilkan kemenangan bagi ketiga-tiga parti. Melalui kerjasama yang utuh, sokongan dari semua kaum dan peringkat masyarakat dapat diperolehi untuk kemenangan calon PR. Segala usaha untuk menafikan kemenangan PR yang dilakukan oleh BN dapat dipatahkan bersama.
Saya tidak berhajat untuk mengulas panjang di atas kemenagan yang telah diperolehi, tetapi dalam soal komitmen bertugas semasa PRK Sibu, di sini saya harus ucapkan tahniah kepada Mariah yang semasa saya meninggalkan Sibu, beliau memaklumkan bahawa beliau akan berada di sana sehingga selesai pengundian pada 16 Mei. Kegigihan beliau perlu dihargai dan di sini saya ingin menyebut nama beliau, mungkin sebagai salah seorang "unsung heroes" atau heroine PRK Sibu.
Semasa semua balik untuk digantikan dengan yang lain, bertugas secara shif atau "gelombang", beliau memainkan watak utama bagi menentukan adanya kesinambungan dalam gerak kerja yang berterusan. Saya pasti PAS serta parti komponen PR menghargai kegigihan yang beliau tunjukkan.
Selain dari mengucapkan tahniah kepada PR dan semua yang telah turun bertugas, saya sekali lagi ingin menegaskan mesej "Perkukuhkan PR" yang telah disebut berulang kali sebelum ini. Namun ianya perlu terus disebut berulang kali lagi supaya semua ahli parti komponen, para penyokong dan rakyat jelata memahami inilah masa depan politik negara kita. Ini supaya tiada yang akan teragak-agak dan tidak memberikan komitmen yang sepertimana sepatutnya.
Di antara tindakan utama yang perlu dilakukan bagi mengukuhkan lagi PR ialah dengan mengamalkan kerjasama bersepadu dan perkongian maklumat di antara parti komponen dalam soal memilih calon untuk PRU ke-13. Sekiranya ini dilakukan semasa PRU ke-12, berkemungkinan besar calon PKR untuk salah satu kerusi parlimen di utara tanah air akan digantikan dengan orang lain, kerana kesangsian PAS terhadap penyandang kerusi sekarang sudah pasti akan dimaklumkan kepada PKR untuk diteliti bersama.
Kesangsian yang menyebabkan beliau tidak dipilih sebagai calon PAS walaupun telah menyatakan hasrat beliau beberapa kali. Hari ini kesangsian tersebut terbukti berasas. Berkemungkinan juga calon Wangsa Maju (gambar kanan) yang mempunyai agenda sendiri terhadap DAP akan turut ditolak awal-awal lagi. Agenda yang akhirnya membawa beliau bertindak seperti hari ini.
Apa yang penting, calon-calon perlu memahami dan menyokong pendekatan perjuangan melalui PR supaya tidak akan berlaku keadaan di mana seseorang calon dari sebuah parti dalam PR menyerang parti rakan yang lain. Keadaan sebegitu akan hanya akan melemahkan PR dan menggugat keyakinan rakyat terhadap kesatuan PR. Keyakinan inilah yang sedang kita usahakan selama ini. Mungkin ada yang masih tidak faham mengapa usaha sebegini amat diperlukan.
Kalau pada Mac 2008 kita boleh memberi alasan bahawa kita "tidak sangka boleh menang" maka calon-calon dipilih secara mudah; asalkan ada calon dan ada yang pertandingan. Tetapi, PR tidak boleh lagi menggunakan alasan yang sama PRU yang akan datang. Kali ini kita bertanding dengan sangkaan dan harapan bahawa kita akan menang dan semua calon mesti merupakan calon yang mampu mempertahankan dasar PR dan tidak mudah dibeli dengan wang ringgit mahupun jawatan.
Kaedah kedua semestinya, sepertimana yang dilakukan di Sibu, PAS dibela oleh DAP di kalangan orang bukan Melayu dan bukan Islam; dan pada masa yang sama DAP dibela oleh PAS di kalangan orang Islam. PKR membela kesemua di kalangan seluruh ahli masyarakat. Namun, pembelaan sebegini menjadi tidak bermakna sekiranya amalan pihak yang dibela tidak konsisten dengan apa yang disebut oleh pihak yang membela.
Oleh yang demikian PAS harus membebaskan dirinya dari mana-mana pendirian yang boleh memberikan persepsi bahawa ianya sebuah parti assobiyyah (perkauman) Melayu Muslim dan begitu juga DAP juga perlu lakukan yang sama terhadap persepsi chauvanis Cina yang ingin diletakkan oleh (tidak lain dan tidak bukan) UMNO.
Ketiga, dan ini pada saya yang mungkin paling mencabar, iaitu satu suasana kerjasama dan kesatuan yang utuh mesti dizahirkan dan dibuktikan, bukan hanya melalui kata-kata sepertimana di dalam BN, tetapi yang lebih penting, melalui amalan dan tindakan. Hentikan apa-apa sengketa secara terbuka dan tentukan semua dasar dicapai dan dipersetujui secara sepakat. Apabila dipersetujui di dalam rundingan tertutup, jangan pula diluahkan rasa tidak puas hati melalui media terbuka. Jujur dalam persahabatan dan amalkan konsep kepimpinan melalui syura di kalangan parti PR dan juga di dalam parti sendiri.
Kita hanya mempunyai beberapa bulan lagi untuk bersiap sedia berhadapan dengan PRU ke-13 dan Allah telah memberi kita satu kemenangan besar yang cemerlang sebagai titik tolak untuk menghadapinya. Janganlah pula berasa selesa dengan apa yang ada, bekerja keraslah demi masa depan yang lebih baik kita bersama.
Akhir kata, perlu juga disedari bahawa kesatuan PR akan bakal diuji kembali. Yang terkini, hakikat bahawa DAP sekarang memperolehi 28 kerusi Parlimen dan PKR pula hanya tinggal dengan 25 (dari 31 pada asalnya) akan dijadikan isu. Kerusi PKR berkurangan disebabkan 5 pengkhianat dan kekalahan di Hulu Selangor. Dengan jumlah kerusi DAP yang melebihi PKR, isu Ketua Pembangkang akan ditimbulkan kembali oleh juara persoalan ini iaitu Khairy Jamaluddin. Pimpinan PR harus berbincang akan persoalan ini dengan baik dan menyelesaikannya dengan penuh bijaksana.
Sekiranya ini ditangani dengan baik, maka akan timbul pula persoalan Ketua Pembangkang sekali lagi sekiranya Anwar Ibrahim ditahan akibat dari sandiwara yang sedang berlangsung sekarang ini. Perkara ini juga perlu difikirkan bersama dan diselesaikan dengan sebaik mungkin.
Walaupun UMNO/BN sebenarnya yang merupakan masalah utama untuk rakyat di negara ini, mereka ini tidak akan berhenti dari mengusahakan dan merekacipta masalah bagi PR dan seluruh rakyat jelata. Lebih lebih lagi dengan kemenangan terbaru di Sibu. Namun dengan kebijaksanaan dan melalui kaedah Siyaasah Syariyyah, saya yakin, insyaAllah ianya mampu diatasi bersama - asalkan kita sentiasa ingat siapa kawan dan siapa lawan yang sebenarnya.
*Tulisan ini dipetik dari blog Khalid Samad, ahli parlimen Shah Alam. Beliau ialah pemimpin PAS yang kini digantung jawatan partinya.
PAS ajak Chou Z Lam buat Road Show
Kontroversi pembatalan siaran dokumentari Empangan Bakun belum melabuh tirai, apabila pejabat Timbalan Menteri Penerangan, Kebudayaan dan Komunikasi mengeluarkan kenyataan untuk menyanggah tuduhan bekas penerbit Galeri Mandarin Nasional, Chou Z Lam pada hari ini.
Chou Z Lam yang ditamatkan perkhidmatannya sebelum ini menuduh Heng Sai Kee (gambar kanan) sebagai boneka UMNO, kerana gagal mempertahankan kebebasan media RTM di bawah bidang kuasanya, apabila dokumentari terbitan Chou Z Lam yang bertemakan Empangan Bakun dan pembinaan menara elektrik Rawang terpaksa dibatalkan.
Tuduhan "boneka" ini dilihat sebagai "serangan peribadi yang berniat jahat" oleh pejabat Heng, dalam satu kenyataan yang dikeluarkan pada hari ini. Bagaimanapun, Chou Z Lam tetap mempertahankan pendiriannya, malah menyeru agar Heng Sai Kee menyiasat apa yang berlaku sebenarnya, dan memecat pegawai bernama Yap Shy Cuan, yang dikatakan bertugas untuk memantau rancangan Mandarin di RTM.
Ketika dihubungi MerdekaReview, Chou Z Lam mencabar Presiden MCA, Chua Soi Lek untuk menyatakan sama ada MCA yang membuat keputusan untuk melantik ahlinya, Yap Shy Cuan agar memantau rancangan mandarin yang disiarkan di RTM.
Kira-kira 80 orang berhimpun di depan Kompleks Angkasapuri pada 19 Mei 2010, menyatakan protes mereka terhadap penamatan perkhidmatan Chou Z Lam, yang dipercayai "dipecat" kerana pendedahannya bahawa rancangan dokumentarinya dibatalkan untuk memberi laluan kepada kepentingan politik pihak tertentu.
Sambil merakamkan penghargaan kepada ahli parlimen Puchong-DAP, Gobind Singh yang menawarkan perkhidmatan guaman untuk dirinya, Chou Z Lam menyatakan bahawa dirinya lebih berprihatin sama ada isu pencabulan kebebasan media ini akan dibangkitkan di parlimen.
PAS ajak penerbit RTM yang dipecat buat Road Show
Sementara itu, PAS menghulurkan tangannya kepada Chou Z Lam, mengajak beliau untuk membuat road show di seluruh negara bagi menayangkan atau berkongsi dengan rakyat tentang dokumentarinya itu.
"Dokumentari khas berkaitan empangan Bakun itu wajar dikongsi bersama rakyat bagi melihat penindasan yang dilakukan kepada penduduk di daerah lembah itu. Bakun menjadi terkenal kerana projek mega Kerajaan yang mahu memindahkan penduduk di situ untuk membina sebuah empangan hidro yang besar," kata Ketua Penerangan PAS Pusat, Idris Ahmad (gambar kiri) dalam satu kenyataan media.
Malah, Idris Ahmad memetik kertas kerja Profesor Madya USM, Adnan Hussein dan Kamaliah Hj. Siarap yang bertajuk "Alam Sekitar, Kontroversi Awam dan Teori Artikulasi: Satu Analisis Kontroversi Projek Hidro Bakun," "Projek Hidro Elektrik Bakun yang terletak di Sarawak diluluskan oleh kerajaan Persekutuan pada tahun 1986. Kajian feasibiliti mula dijalankan pada tahun l981 oleh korsortium SAMA bagi pihak German Agency of Technology co-operation (GTE) (Aliran). Idea untuk membina empangan di Sungai Rajang dikatakan bermula. Pada asalnya projek tersebut dianggarkan menelan belanja sebanyak RM 13.6 bilion, meliputi kawasan seluas 69,000 hektar kawasan hutan tropika serta melibatkan penempatan semula hampir 10,000 orang penduduk sekitarnya. Projek Hidroelektrik Bakun dijangka akan menjana tenaga elektrik 2400 megawat (MW)."
Projek ini kemudiannya dihentikan pada tahun 1990 kerana masalah ekonomi dan kewangan negara. Pada tahun 1993 Kerajaan memutuskan untuk menyambung semula projek bakun dan pada 1994 Syarikat Ekran Berhad ditawarkan untuk menyambung projek ini tanpa tender. Ekoran dikatakan memperolehi projek ini secara rundingan terus berikutan Ting Peck Khin yang menguasai syarikat ini mempunyai hubungan baik dengan Mahathir Mohamad.
Pada tahun 1995, tiga rakyat tempatan Sarawak memfail petisyen kepada Mahkamah Tinggi dan mendakwa Kerajaan Sarawak gagal mengikut prosedur mengenai alam sekitar (EIA-Environmental Impact Assessment). Hasil dari petisyen tersebut, pada Jun 1996 Mahkamah Tinggi mengisytiharkan projek tersebut sebagai tidak sah. Namun tahun berikutnya, Mahkamah Rayuan membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi tersebut dengan alasan bahawa Sarawak tidak terikat dengan Akta Alam Sekitar kerana mempunyai peraturan alam sekitarnya sendiri.
Pada tahun 1997, Kerajaan mengambil alih projek Bakun selepas kontraktor utama Asea Brown Bovery’s (ABB), dari Sweden berselisih faham dengan Ekran. Projek berkenaan ditangguhkan pada 1998 ekoran krisis kewangan yang melanda Asia. Ting Peck Khin kemudiannya menuntut pampasan sebanyak RM2.2 bilion dengan bayaran pendahuluan sebanyak RM120 juta kepada Kerajaan dan Anwar Ibrahim mendakwa Mahathir telah mengarahkan Kementerian Kewangan memudahkan bayaran tanpa menghiraukan prosedur-prosedur dan peraturan-peraturan kewangan.
"Projek ini bersambung pada 1999 hingga ke hari ini dan syarikat Malaysia-China Hydro Joint venture (MCHJV), sebuah gabungan di antara syarikat tempatan, Sime Darby, Malaysia dan dari China, China National water Resources and Hydropower Engineering Corp.(CH WRH) diberikan tanggungjawab meneruskan projek ini. Projek Bakun dijangka siap pada 2011 iaitu hampir tiga dekad sejak program feasibilty study pertama diadakan pada 1981. Projek ini juga berlalu dengan empat orang Perdana Menteri menguasai pentadbiran negara."
Baru-baru ini, Sime Darby Berhad yang terlibat dalam Projek itu mengumumkan kerugian RM1.63 bilion dan ini menunjukan bahawa projek berkenaan yang tertangguh sejak sekian lama adalah projek puaka yang memberikan banyak kerugian kepada rakyat dan syarikat-syarikat yang terlibat.
"Namun yang menjadi mangsa dan dijadikan fokus dokumentari oleh Chou Z Lam (gambar kanan) adalah nasib penduduk tempatan. Mereka menjadi mangsa diskriminasi dan penindasan pihak kerajaan dan mereka yang terlibat dalam projek ini. Masyarakat orang asli dan penduduk tempatan hingga ke hari ini tidak mendapat apa-apa manfaat dan perhatian selepas projek ini dilaksanakan."
"Oleh itu PAS mengajak Chou untuk mengadakan road show di seluruh negara untuk berkongsi penderitaan rakyat Bakun. Pakatan Rakyat menawarkan pentas buat Chou menyampaikan mesej kepada rakyat di seluruh negara di samping memperjuangkan hak beliau yang dizalimi oleh RTM," kata Idris Ahmad.
Awang Mahyan flashes red card at PR’s ‘Nyap Sayot’ battle cry
KUCHING, May 20 — Pakatan Rakyat (PR) intends to adopt the once-famous Sarawak football battle cry “Ngap Sayot” in the state election that can be held anytime now.
However, it has not gone down well with Sarawak’s legendary former football coach Awang Mahyan Awang Mohamad.
He has flashed the proverbial red card, deeming the opposition coalition’s intended action as most foul.
Awang Mahyan’s reaction is understandable.
He is the man who first coined the famous phrase in the late ‘80s, to drum up support from fans and motivate the state’s football players.
“The term ‘Ngap Sayot’ should never be used as a political slogan. I was shocked (over PR’s intention to use ‘Ngap Sayot’ as a political slogan).
“To be honest, I don’t like it because it was meant for sport,” he said today.
The 60-year-old once-flamboyant coach — currently active in the lawn bowling arena — said it was better for the phrase to be used in a positive manner.
“Use the phrase to motivate students to excel in sports, instead of misusing it to serve the political interests of others.
“The ‘Ngap Sayot’ phrase was even used in certain secondary schools back then, to motivate students to excel in their studies or co-curricular activities,” he added.
Awang Mahyan said political parties intending to use the phrase should simply forget about it, as it would be an insult to use the “sacred” battle cry which had long been used by Sarawakians, regardless of age, religion and race.
On Tuesday, DAP secretary-general Lim Guan Eng was quoted as saying in Sibu that PR would use the “Ngap Sayot” battle cry for the coming state election.
Lim said the phrase was appropriate for the opposition coalition because of its meaning and how Sarawakians associated the phrase with going forward and on the offensive.
The “Ngap Sayot” era was famous from 1988 to 1990, and was regarded as the best-ever era in Sarawak football history when the state team was noted for its prowess and “never-say-die” attitude, resulting in its impressive performance in the league and Malaysia Cup competition.
Awang Mahyan came up with the “Ngap Sayot” battle cry when he was playing snooker with Sarawak players. — Bernama
Kit Siang wants White Paper on Sime Darby fiasco
KUALA LUMPUR, May 21 — Lim Kit Siang wants Prime Minister Datuk Seri Najib Razak to table a White Paper explaining the multi-billion ringgit cost overruns by conglomerate Sime Darby Berhad at the June 7 Parliament sitting.
Lim (picture) has joined in the loud chorus calling on the Najib administration to hold all involved responsible, and not just its group chief executive officer Datuk Seri Ahmad Zubir Murshid.
“This is because the Malaysian people and taxpayers are the final shareholders of Sime Darby, hitherto the biggest and most successful government-linked company (GLC),” the Ipoh Timur MP wrote in his blog today.
Following the announcement of Ahmad Zubir’s departure, Sime Darby shares took a tumble from RM8.65 last Tuesday to RM8.20 at the close of yesterday’s trading.
Ahmad Zubir was asked by the company’s board to take leave of absence following the discovery of RM964 million in cost overruns from four energy and utilities projects, including the Bakun dam project, racked up by the company during his tenure.
Former premier Tun Dr Mahathir Mohamad, an arch-nemesis of Lim, had also made a similar demand through his scathing blog posting recently.
While offering to resign, Sime Darby chairman Tun Musa Hitam has launched an ongoing investigation into the troubled company as further speculation will affect its share price. He did not, however, provide greater details on the internal probe.
There is a possibility of an EGM being called given the urgency of the fiasco, said the former deputy prime minister who quit after a fallout with Dr Mahathir. Sime Darby’s AGM is scheduled for November.
Lim lauded the move, welcoming the extension of the investigation to six other commercial divisions.
The probe, which was previously confined to the conglomerate’s energy and utilities division, is now expanded to five other business units — plantations, property, healthcare, automotive and industrial divisions.
Dr Mahathir alleged the actual cost overruns from the four energy and utilities projects had amassed a total loss of RM1.8 billion.
“Mahathir is right to ask why only the CEO is made responsible, when he (Mahathir) was told of the cost overruns and delays from the four energy and utilities projects, including the Bakun dam project, three years ago,” said Lim.
But Musa refused to comment on the new figure, preferring to stick with the initial estimation as provided by Sime Darby in its May 13 statement.
“It is not good enough for Musa to evade the issue and say that he will stick to the figure… if all the facts showing that the total cost overruns from the energy and utilities units have ballooned to RM1.8 billion.
“Musa owes the Malaysian public the latest updates on the Sime Darby losses or he is falling short of the high standards of accountability and good governance which he had always set for himself and the country,” Lim said.
The DAP leader said he will call for a meeting with Musa to discuss “the colossal losses suffered by Sime Darby under his chairmanship”.
Anwar dismisses defection threat
By Adib Zalkapli
TANJUNG KARANG, May 21 — Datuk Seri Anwar Ibrahim has dismissed the idea that his PKR has been weakened by a spate of defections, saying the malcontents left because they misused funds.
The opposition leader instead said last night the Pakatan Rakyat (PR) coalition has been strengthened by the success in the Sibu Parliamentary by-election. DAP won the seat last Sunday, three weeks after PKR lost the Hulu Selangor by-election.
“Those who left are meant to be with Umno. They left because they knew we cannot tolerate their attempt misuse public funds,” said Anwar during a gathering at small fishing village near here.
He cited the case of former Kedah executive councillor, Mohammad Radzhi Salleh, who left PKR last year, claiming that the Lunas assemblyman had cheated in his claims.
Anwar charged that Radzhi left PKR before the party could act against him after the PAS-led government complained to the party.
“Before we could act, he jumped to join Umno. This kind of people don’t belong in Pakatan, they deserve to be with Umno,” said Anwar in his 20 minute speech.
Since Election 2008, five PKR MPs and an equal number of state lawmakers have turned independent.
The resignation of Datuk Seri Zahrain Hashim ( Bayan Baru), Tan Tee Beng (Nibong Tebal), Mohsin Fadzli Samsuri (Bagan Serai), Wee Choo Keong (Wangsa Maju) and the sacking of Zulkifli Noordin (Kulim-Bandar Baharu) from the party has caused PKR to lose its status as the largest opposition party in parliament.
PR now controls 77 seats, with PKR having 24 MPs; DAP, 29; PAS, 23; and PSM, 1. The Sabah-based SAPP has two seats. There are six independents. Barisan Nasional, meanwhile, controls 138 seats in the 222-member Parliament
Last night, the PKR de facto leader also reiterated the promise that leaders would not benefit from projects by the PR-led state governments.
The PKR-controlled Selangor government has been accused of abuse of power in the state’s sand mining operation.
The case was now being investigated by the Selangor’s Select Committee on Competency, Account-ability and Transparency (Selcat).
The accusation was made by the party’s Kapar MP S. Manikavasagam, who had received death threat after making the allegation.
Manikavasagam, however, was not at last night’s gathering despite being listed as one of the speakers.
Pakatan rally to prove Kedah’s stability
KUALA LUMPUR, May 22 — The Kedah Pakatan Rakyat government will make an attempt to prove its solidarity tonight by calling on all three of its PKR assemblymen to speak at its mammoth rally in Alor Setar.
Kedah Mentri Besar Datuk Seri Azizan Abdul Razak said the gathering in Kota Sarang Semut near capital Alor Star should quash all talk that it would be hit by a spate of PKR defections that would cause it to topple.
“All those who are supposedly going to defect will be there — all my three PKR assemblyman.
“They will be speaking to the people to dispel talk of their possible defections,” he told The Malaysian Insider when contacted by phone.
Azizan reiterated that he had no plans to dissolve the Kedah assembly, not even if two assemblymen defected.
His words goes against his earlier statement that he would dissolve the assembly at the slightest indication that one of his men were about to leave.
“Why should I? We still have the majority. We can still govern the state even if they leave,” he said confidently.
He acknowledged that he had already received many “indications” of the purported defections but said they were merely malicious rumours spread by “troublemakers”.
“The question is whether those indications are true or not. Some people have even said that the consent of the Sultan has already been sought for the Barisan Nasional to form the state government but can we believe them?” he said.
In the recent days, talk was rife that more PKR defections would soon follow, particularly in Kedah due to the small seat-majority between the BN and PR assemblymen.
PR holds 20 seats in the 36-seat assembly with PAS holding 16, PKR three and DAP one, while the BN has 14.
The assembly’s two independents Radzhi Salleh (Lunas) and Tan Wei Shu (Bakar Arang) are, however, said to be pro-BN.
The High Court had ordered the Election Commission to call a by-election for the Kota Siputeh state seat in Kedah after the assemblyman Datuk Abu Hasan Sarif twice went AWOL from the state legislative assembly meetings.
The decision is currently being appealed by the EC.
If PR loses three more assemblymen from the assembly, BN’s seat number would shoot to 17, with the support of the two independents while the PR would only have 17 assemblymen.
“But still, don’t forget about the Kota Siputeh seat. The status of that seat is still in question,” Azizan reminded.
When contacted, PKR assemblyman Lim Soon Nee confirmed with The Malaysian Insider that he would be speaking at the rally.
“Whatever I need to explain to the people will be said tomorrow night,” he said yesterday, confidently adding that he would not leave PKR.
A PKR source had named Lim as one of the possible defectors from PKR as he was a close friend of Tan.
PKR’s other two assemblymen Tan Chow Kang (Sidam) and S. Manikumar (Bukit Selambau) had already both denied there was any rift in the PR and assured The Malaysian Insider that they were loyal to their party when contacted earlier.
“I am tired. I think I have spoken about this issue more than 50 times. I have many times denied but people still ask when the issue is brought up,” Tan told The Malaysian Insider.
“I want to close the file, I don’t want to talk about this issue anymore. They invite me for this event, so I will use the gathering to explain and I hope people will know my stand ... and not raise the issue again,” he said.
DAP’s sole assemblyman Lee Guan Aik (Kota Darul Aman) had also agreed with his colleagues and insisted that the Kedah PR government was very strong.
“There may be some problems in the PKR but I do not think it will come to that level. I believe this is just the work of our opponents who are plotting to create this sense of uneasiness in hopes of destroying us,” he had reportedly said.
Felda: Antara wang dan Undi (Merdeka review.com)
Kemenangan Pakatan Rakyat dalam PRK Sibu membeliakkan sesetengah pemerhati politik, yang juga terkejut dengan kekalahan PR dalam PRK Hulu Selangor pada bulan lalu. Malah, sesetengah aktivis politik secara sinis mendakwa "penduduk rumah panjang lebih cerdik daripada peneroka FELDA", kerana tidak terperdaya dengan umpan dan gula yang ditabur Barisan Nasional sepanjang tempoh kempen pilihan raya.
Antara yang paling dipertikaikan ketika PRK Hulu Selangor, BN menawarkan RM50 ribu seorang untuk peneroka FELDA dalam kawasan tersebut, dilihat sebagai faktor utama BN merampas kembali kerusi yang dimenangi PKR pada PRU ke-12.
Janji dan gula politik semasa PRK bukanlah sesuatu yang baru di Malaysia, walaupun jelas ditafsir sebagai rasuah di negara lain. Namun, adalah sesuatu yang menarik seandainya kita mengimbas sejarah perkembangan FELDA, meneliti bagaimana dasar afirmatif ini, berkembang menjadi gelanggang rent seeking yang memperlihatkan pertukaran kepentingan.
Pendek kata, ia menjadi pertukaran antara undi untuk politik UMNO, dengan kepentingan ekonomi penduduk Melayu di luar bandar.
PRK Hulu Selangor
Menurut laporan The Malaysian Insider pada 27 April 2010, generasi kedua daripada Rancangan FELDA mengakui bahawa faktor yang mendorong mereka untuk mengundi BN dalam PRK Hulu Selangor adalah kerana "janji Perdana Menteri untuk membayar pampasan tanah sebanyak RM50 ribu". Malah, mereka mengugut, sekiranya BN tidak mengotakan janji, mereka akan mempertimbangkan untuk mengundi PR dalam PRU yang akan datang.
Pada 23 April 2010, ketika PM Najib berkempen di kawasan FELDA Sungai Buaya, beliau mengumumkan bahawa RM50 ribu akan diberikan kepada 100 orang peneroka sebagai pampasan tanah. Idiqa Holding Sdn Bhd yang bertanggungjawab untuk melangsaikan wang pampasan telah memberi RM1000 setiap seorang kepada 100 orang peneroka FELDA di situ. Beliau berjanji, RM49 ribu yang menjadi bakinya, akan diberi selepas pilihanraya kecil. Keesokkannya, 263 orang peneroka FELDA yang lain turut mendapat wang pampasan sebanyak RM 50 ribu.
Menurut laporan media, Najib berjanji untuk membayar pampasan RM160 ribu bagi setiap ekar tanah, dengan syarat kerajaan negeri Selangor wajib dikembalikan ke dalam tangan BN supaya pembangunan berjalan lancar.
Menurut seorang peneroka FELDA generasi kedua, seramai 363 orang peneroka telah menjual 510 hektar tanah kepada seorang kontraktor, tetapi tidak mendapat sebarang pampasan sepanjang 17 tahun ini (lantaran krisis ekonomi yang menyebabkan projek itu tergendala). Menurut anggaran mereka, setiap orang peneroka FELDA sepatutnya mendapat pampasan sebanyak RM500 ribu hingga RM1 juta.
Peneroka FELDA mendakwa diri mereka sebagai penyokong BN yang taat setia selama ini, dan tidak pernah memangkah undinya untuk pembangkang. Namun BN langsung tidak menghulurkan sebarang bantuan sepanjang 17 tahun ini. Mereka yang hilang sabar menuntut agar BN mengotakan janji yang telah ditaburkan.
Sesetengah peneroka FELDA berpendapat bahawa peruntukan wang ini bukanlah sesuatu yang menggembirakan. Ini kerana wang ini sepatutnya dimiliki mereka sejak awal lagi, dan dihutang untuk lebih daripada 15 tahun. Malah, mereka mempertikaikan mengapa hutang ini dilangsaikan hanya semasa PRK Hulu Selangor?
Pertukaran kepentingan
Sememangnya, peneroka FELDA patut mendapat pampasan sebaik sahaja mereka menjual tanah. Bagaimanapun, kerajaan memilih jalan penyelesaian agar usahawan swasta mengambil alih projek ini, dan menanggung pampasan kepada peneroka FELDA.
Namun demikian, seandainya diteliti syarat yang dikenakan oleh BN, iaitu kuasa kerajaan negeri dikembalikan kepada BN, ia sebenarnya mendedahkan realiti bahawa ia merupakan rent seeking, yang akan menyaksikan bagaimana pertukaran antara kepentingan ekonomi dengan undi politik.
Sejak zaman kemerdekaan, penduduk Melayu kawasan luar bandar yang memperolehi bantuan daripada FELDA, menyumbang undi untuk UMNO-BN, sehingga dianggap sebagai kubu yang paling kukuh untuknya. Menurut perangkaan, terdapat hampir 1 juta pengundi di bawah rancangan FELDA. Dengan ini, biarpun BN kehilangan banyak undi di kawasan bandar dalam PRU ke-12, tetapi mereka masih mengekalkan kuasa kerajaan melalui undi dari luar bandar, khususnya peneroka FELDA.
Sekali imbas, FELDA ditubuhkan pada tahun 1956 untuk membebaskan penduduk Melayu di kawasan kampung daripada belenggu kemiskinan. Pada tahun 1960-an, kemiskinan di kawasan luar bandar berada di atas paras 70%. Pada masa yang sama, orang Melayu yang mencakupi 60% daripada jumlah populasi kebanyakannya tinggal di luar bandar.
Keadaan ini menjurus kepada jurang pendapatan antara kaum yang semakin melebar. Ketidakseimbangan dalam pembangunan ini menunjukkan bahawa ia bukan sekadar satu isu ekonomi, tetapi isu politik yang sensitif.
Oleh itu, kerajaan pada masa itu menubuhkan FELDA, memberi bantuan untuk orang Melayu agar mereka memiliki tanah, lantas menyara diri dengan aktiviti pertanian. FELDA menyasarkan orang Melayu, nelayan, serta bekas tentera yang tidak memiliki tanah.
Pada mulanya, rancangan ini dijalankan dengan model "kolektif", iaitu setiap peneroka FELDA memperolehi nilai saham yang sama, dan menikmati hasil tanah yang diterokai. Namun, cara ini telah mengakibatkan fenomena "free rider" (penumpang), yang mana sesetengah peneroka mengecapi hasil tanpa menitiskan peluh.
Seterusnya, kerajaan menstrukturkan rancangan FELDA, dengan membahagikannya kepada tiga peringkat, iaitu melatih peneroka untuk bertani, memberi tanah untuk diusahakan dan pemindahan hak milik tanah kepada peneroka. Di sebaliknya, peneroka mendapat hak tanah melalui pinjaman, yang dijelaskan dalam tempoh 15 tahun. Walaupun peneroka menjadi tuan milik tanah, tapi mereka tetap perlu mendapatkan kelulusan kerajaan atau FELDA jika ingin menjual tanahnya.
Rancangan asal tinggal nama
Sememangnya usaha FELDA berhasil dalam meningkatkan pendapatan peneroka, namun rancangan ini akhirnya terpesong daripada matlamat asalnya. Sumber tanah dan subsidi lain yang diperuntukkan telah menjadi satu permainan "rent seeking".
Pada asalnya, rancangan FELDA bertujuan untuk meningkatkan pendapatan peneroka melalui pemberian tanah dan bantuan teknikal kepada mereka. Namun, ia berakhir dengan kebanyakan peneroka FELDA menjadikan pertanian sebagai kerja sambilan, dan mencari peluang pekerjaan di kawasan bandar yang berdekatan. Keadaan ini menjadi ketara pada tahun 1980-an, apabila Malaysia memasuki era perindustrian dengan lebih banyak peluang pekerjaan diwujudkan. Berbanding dengan kegiatan pertanian yang tidak menentu hasilnya, pekerjaan dengan gaji yang tetap lebih disenangi.
Maka, ramai peneroka FELDA bertindak mengupah pendatang asing untuk mengerjakan tanah mereka, sementara diri mereka pula membuat kerja yang tidak berkaitan dengan pertanian ataupun bekerja di kilang.
Menurut satu kajian di FELDA yang dijalankan oleh Josiane L. Massard iaitu "Are Malaysian land settlers (new) peasants? Anthropological observation of a nascent community", peneroka FELDA mengakui bahawa pertanian bukanlah kerja sepenuh masa mereka.
Menurut pemerhatian beliau lagi, tujuan FELDA adalah membantu meningkatkan pendapatan peneroka supaya berada di atas paras kemiskinan (above-poverty-line income). Namun, pada hakikatnya, kebanyakan peneroka FELDA mencapai matlamat tersebut melalui sumber pendapatan yang lain.
Peneroka FELDA dan ahli keluarga mereka bekerja di kawasan bandar, kilang, tapak pembinaan, ataupun sebagai pemandu dan pengawal keselamatan di syarikat swasta, malahan ada juga yang bekerja dengan kerajaan tempatan selain kerjanya di bawah rancangan FELDA. Keadaan sedemikian membantu meningkatkan taraf hidup secara sementara mahupun secara kekal, dengan kerja sambilan dan kerja tetapnya.
Bertukar menjadi dasar perkauman
BN enggan membubuh noktah kepada rancangan FELDA, walaupun ia gagal mencapai matlamat asalnya. Ini kerana ia merupakan saluran yang paling berkesan untuk mengawal undi orang Melayu di kawasan luar bandar. Di sebaliknya, penduduk FELDA terus menyokong rancangan ini kerana pemilikan hak tanah, serta bantuan dan subsidi kerajaan persekutuan untuk memastikan pendapatan pertanian mereka terjamin.
Sebagaimana yang diketahui, kerajaan persekutuan menggubal polisi afirmatif yang tertentu untuk membantu rancangan FELDA. Misalnya, kilang pemprosesan minyak kelapa sawit diwajibkan untuk membeli minyak sawit mentah daripada peneroka FELDA (tanpa mengambil kira faktor kualiti minyak). Malahan, ketika harga melambung, kilang terpaksa membeli dengan harga pasaran; ketika harga menjunam pula, kilang perlu membeli dengan harga yang lebih tinggi daripada pasaran. Langkah ini menjamin pendapatan peneroka, sementara memupuk sikap kebergantungan mereka terhadap bantuan kerajaan.
Selain daripada itu, subsidi baja yang diperuntukkan kepada peneroka FELDA dengan tujuan untuk mengurangkan kos pertanian telah dijual kepada petani lain, sebagai salah satu "skim cepat kaya" untuk mengaut keuntungan.
Rent-seeking
Keadaan semakin dahsyat apabila penduduk FELDA mengambil kesempatan daripada peningkatan harga tanah lantaran proses urbanisasi, untuk mengaut keuntungan dengan menjual tanah mereka.
Ketua Bahagian Kajian Tekno-Ekonomi Majlis Kelapa Sawit Malaysia (MPOM), Mohd Arif Simeh dan Pengarah Institut Penyelidikan dan Kemajuan Pertanian Malaysia (MARDI), Tengku Mohd Ariff Tengku Ahmad sewaktu menghadiri Bengkel Serantau Diversifikasi Komoditi Eksport dan Kemiskinan di Selatan dan Asia Tenggara pada April tahun 2001, telah menyatakan bahawa arus urbanisasi telah membawa satu trend baru untuk pembangunan rancangan FELDA.
Mereka menyatakan bahawa sesetengah kawasan yang berdekatan dengan koridor pembangunan ekonomi, termasuk Sungai Buaya (Selangor), Bukit Cherakah (Shah Alam), FELDA Sendayan (Negeri Sembilan) dan Felda LBJ (berdekatan dengan KLIA) telah dibangun semula menjadi kawasan perumahan dan industri. Perkembangan ini telah melonjakkan harga tanah FELDA secara mendadak. Ramai peneroka FELDA telah menjadi jutawan dengan menjual tanah mereka.
Peneroka FELDA di Sungai Buaya
Pada hakikatnya, 363 orang peneroka FELDA dari Sungai Buaya cuba menjadi jutawan dengan cara sedemikian. Tetapi, nasib mereka agak malang kerana hasrat tersebut tidak kesampaian lantaran krisis ekonomi yang menyebabkan projek pembangunan tergendala.
Kes ini cumalah sebahagian kecil daripada jumlah keseluruhan peneroka FELDA. Menurut perangkaan pada tahun 2001, terdapat 48,800 orang peneroka telah memperolehi hak milik tanah, yang membawa kepada jumlah keluasan 220 ribu hektar.
Pada ketika peneroka FELDA di Sungai Buaya berunding dengan kerajaan BN berhubung pampasan tanah mereka, penduduk India yang bekerja sebagai penoreh getah yang sama-sama hidup dalam kemiskinan di kawasan luar bandar Hulu Selangor, tetap tidak memiliki seinci tanah biarpun bertahun-tahun berjuang.
Apabila kerajaan membekalkan kemudahan asas yang lengkap termasuk jalan raya, sekolah, kemudahan perubatan dan kesihatan, bekalan elektrik dan air kepada penduduk FELDA, sesetengah penduduk asli dan penduduk India yang tinggal di kawasan perkampungan masih tidak dapat menikmati kemudahan asas yang lengkap seperti jalanraya dan bekalan elektrik serta air.
Kerajaan pimpinan Najib menekankan bahawa tindakan afirmatif yang baru dalam Model Ekonomi Baru akan menyasarkan bantuan mereka kepada 40% golongan yang pendapatannya paling rendah. Jadi, tibalah masanya kerajaan BN meneliti dan mengkaji semula rancangan FELDA, agar penduduk luar bandar yang kemiskinan dimanfaatkan, tanpa mengira warna kulit. Langkah perlu diambil untuk memastikan golongan miskin dari semua kaum dimanfaatkan melalui FELDA, dan bukan kekal sebagai alat politik UMNO untuk meraih undi Melayu.
KUALA LUMPUR, 22 Mei: Ketua Penerangan PAS Pusat, Idris Ahmad (gambar) kesal kerana Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak menghalang usaha rakyat menuntut satu Suruhanjaya Diraja dibentuk bagi menyiasat dakwaan Barry Wain.
Semalam, Barry Wain mempertahan fakta bukunya Malaysian Maverick: Mahathir in Turbulent Times dan turut menyatakan beliau mempunyai bukti yang kuat bahawa Mahathir telah menyelewengkan wang negara lebih dari RM100 bilion.
Disember tahun lepas Najib menyebut: "Tak wajar dicadangkan Suruhanjaya Diraja ditubuhkan semata-mata kerana ada orang menulis sebuah buku. Apa yang penting ialah bagi kita melihat masa depan. Semua perdana menteri telah memberi sumbangan yang besar. Jika tidak, Malaysia tidak akan menjadi maju seperti sekarang sehingga dianggap sebagai satu contoh”.
“Ini adalah satu alasan yang cuba melindungi Mahathir dan kepentingan Umno. Najib bersubahat dalam hal ini begitu juga mantan Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi kerana mereka turut menyambung legasi penyelewengan Mahathir,” kata Idris.
Sehingga kini, katanya Umno gagal menyangkal dakwaan Wain bahawa bangunan PWTC yang mereka duduki sekarang adalah hasil dari wang rakyat yang diselewengkan.
Malah, tambahnya dakwaan Wain bahawa ketika Daim menjadi Menteri Kewangan terdapat satu akaun dana politik khas diperuntukan untuk Umno bernilai puluhan juta juga tidak dinafikan oleh mana-mana pemimpin Umno.
“PAS persoalkan kenapa Najib begitu takut untuk membenarkan hal ini disiasat oleh Suruhanjaya Diraja?” soalnya.
Menurutnya, rakyat menghargai sumbangan Mahathir, tetapi itu bukan alasan untuk menyembunyikan fakta penyelewengan yang telah dilakukan dan disambung oleh pemimpin selepasnya.
Beliau menambah, rakyat menuntut satu Suruhanjaya Diraja dibentuk bagi menyelamatkan wang negara daripada terus diselewengkan oleh Umno BN.
“Dakwaan Wain harus disiasat dan segala dokumen yang beliau miliki harus didedahkan,” ujarnya lagi.
MCA tak wajar salahkan dasar kerajaan
KUALA LUMPUR 21 Mei - MCA perlu rasional dan tidak wajar menyalahkan pihak lain termasuk polisi kerajaan yang dikatakan menjadi punca utama dinginnya sokongan kaum Cina kepada Barisan Nasional (BN).
Tokoh wartawan, Datuk A. Kadir Jasin berkata, Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek amat tidak wajar bersikap sedemikian kerana parti yang mewakili kaum Cina tersebut adalah sebahagian daripada pelaksanaan polisi kerajaan itu sendiri.
Sepatutnya, menurut beliau, Soi Lek perlu mengucapkan terima kasih dan merakamkan setinggi penghargaan terhadap dasar kerajaan yang terbukti telah mengurniakan lebihan besar kek ekonomi kepada kaum Cina berbanding yang diperoleh bumiputera dan kaum India.
"MCA terutama presidennya tidak boleh berterusan menyalahkan pihak lain atas sokongan teruk kaum Cina kepada parti itu. Tambahan pula apabila beberapa kerusi yang dimenangi mereka dalam Pilihan Raya Umum Ke-12 lalu, banyak bergantung kepada undi Melayu," katanya dalam blognya, kadirjasin.blogspot.com di bawah entri bertajuk, 'MCA: Antara Kemurahan Hati dan Menjadi Intelektual'.
Kadir yang juga Ketua Pengarang Berita Publishing Sdn. Bhd. mengulas kenyataan Soi Lek pada 18 Mei lalu yang dilaporkan sebagai menyatakan bahawa masyarakat Cina kini lebih memfokuskan pada isu-isu intelektual berbanding soal asas yang menjadi keutamaan pada masa lalu.
Soi Lek yang mengeluarkan kenyataan itu kepada sebuah portal berita propembangkang, dikatakan menyalahkan pelaksanaan dasar-dasar kerajaan yang menjadi faktor utama sokongan masyarakat Cina kepada Barisan Nasional (BN) terjejas.
Menurut portal itu, Soi Lek mengatakan kaum Cina lebih mengambil berat mengenai perkara intelektual seperti keseimbangan, akses pada pendidikan, adil dan saksama, biasiswa, kehakiman dan jenayah, bukannya hanya sekadar kemurahan hati kerajaan.
Tambah Kadir, beliau langsung tidak menafikan keperluan terhadap perkara intelektual itu, malah amat menyokongnya supaya ia dilaksanakan dengan penuh adil dan saksama bagi memastikan tidak berlakunya ketirisan dan kepincangan.
Beliau berkata, Dasar Ekonomi Baru (DEB) menyasarkan bumiputera akan memperoleh 30 peratus daripada kekayaan ekonomi negara, tetapi malangnya ia masih tidak tercapai.
"Pada masa bumiputera dan kumpulan miskin Cina dan India ketinggalan daripada kemurahan hati kerajaan dalam DEB, ahli-ahli perniagaan dan profesional Cina mendapat manfaat langsung daripada dasar itu.
"Kumpulan ini mendapat segalanya daripada kemurahan hati kerajaan itu, monopoli, konsesi, kontrak dan subsidi - bermula daripada monopoli gula, konsesi balak, francais perjudian, syarikat penjana tenaga bebas (IPP), kontrak bernilai berbilion yang memperoleh subsidi secara langsung atau tidak.
"Hakikatnya, kemurahan hati kerajaan melalui dasar itu bukan sahaja membantu syarikat konglomerat besar tetapi pada masa sama turut membantu menyelamatkan mereka daripada gulung tikar," katanya.
Kadir turut memberikan beberapa contoh bantuan yang diberikan kerajaan bagi menyelamatkan beberapa syarikat besar tersebut daripada diisytiharkan bankrap.
Beliau turut menarik perhatian dengan mengaitkan penambahan kekayaan terbaru sebanyak RM525 juta yang diperoleh tokoh korporat dan antara orang terkaya di Malaysia, Tan Sri Vincent Tan apabila Kementerian Kewangan membenarkan syarikatnya, Ascot Sports mengendalikan perjudian bola sepak Piala Dunia 2010.
Pembangkang Tidak Perlu Tuduh BN, Hadapi Realiti
May 20th, 2010 | By Isa Nikmat | Category: Berita PilihanJOHOR BAHRU, 20 Mei – Barisan Nasional (BN) tidak terlibat dalam sebarang usaha sehingga membawa kepada desas-desus pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN) Kedah bagi membolehkan pilihan raya negeri itu dijalankan.
Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Mohd. Shafie Apdal menegaskan, BN mempunyai banyak agenda lain yang perlu dilaksanakan untuk membantu rakyat.
‘‘Banyak lagi kerja yang perlu kita tumpukan terutama sekali untuk membela nasib rakyat Kedah.
‘‘Namun sekiranya perkara itu berlaku, BN bersedia dan tidak ada apa yang hendak dirisaukan,” katanya pada sidang akhbar selepas mempengerusikan Mesyuarat Penyelarasan Bersama Exco-exco Luar Bandar (MEXCLUB) di Pulai Desaru Beach Resort, Desaru di sini hari ini.
Beliau yang juga Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri Kedah diminta mengulas mengenai desas-desus pembubaran DUN Kedah ekoran dakwaan terdapatnya wakil rakyat pembangkang yang akan keluar parti dengan menjadi wakil rakyat Bebas dan menyokong BN.
Shafie meminta, Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Azizan Abdul Razak supaya tidak mengaitkan BN dengan ‘tangan-tangan tersembunyi’ yang cuba untuk menjatuhkan kerajaan negeri itu seperti yang dilaporkan sebuah akhbar hari ini.
Sementara itu, beliau berkata, kementeriannya akan terus memberi fokus meningkatkan lagi pembangunan kawasan luar bandar di seluruh negara menerusi Rancangan Malaysia Ke-10 (RMK-10) bagi mencapai sasaran Bidang Keberhasilan Negara (NKRA).
Justeru itu, beliau akan memastikan semua wakil rakyat dengan bantuan Exco Luar Bandar di setiap negeri mengenal pasti keperluan dan kehendak masyarakat luar bandar di kawasan masing-masing.
Mohd. Shafie turut mengadakan lawatan kerja ke Kampung Johor Lama, Kota Tinggi dan menyerahkan kunci Projek Perumahan Rakyat Wilayah Kejora kepada 30 keluarga di kawasan DUN Johor Lama.
UMNO, BN Terus Dedah Dap Tipu Rakyat
May 20th, 2010 | By Isa Nikmat | Category: Berita PilihanKUALA LUMPUR, 20 Mei – Tindakan kerajaan negeri Pulau Pinang membatalkan permit ceramah politik tidak akan dapat halang usaha menyedarkan rakyat tentang penipuan Dap.
Malah, Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Pulau Pinang, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi, menegaskan pembatalan permit ceramah politik tidak dapat menghalang atau melemahkan semangat UMNO dan Barisan Nasional (BN) daripada terus mendedahkan kepincangan yang berlaku dalam pentadbiran kerajaan negeri yang diterajui Dap.
Beliau berkata, halangan tersebut tidak menggugat langsung semangat UMNO dan BN untuk memberi penjelasan dan khidmat kepada rakyat kerana yakin masalah itu mampu diatasi.
”Saya fikir memang menjadi lumrah bagi negeri-negeri yang ditadbir oleh pembangkang untuk menghalang aktiviti UMNO dan BN kerana mereka khuatir kelemahan kerajaan negeri akan terdedah.
”Tetapi semua itu bukan halangan dan kita akan gunakan premis-premis swasta untuk menyedarkan rakyat Pulau Pinang bahawa mereka sebenarnya ditipu oleh kerajaan pimpinan Dap,” katanya.
Beliau berkata demikian pada sidang akhbar selepas menyaksikan majlis pemakaian pangkat dan serah terima tugas Panglima Tentera Darat yang baru, Jeneral Datuk Zulkifeli Mohd. Zin di Wisma Pertahanan di sini hari ini.
Ahmad Zahid diminta mengulas tindakan kerajaan negeri pimpinan Ketua Menteri, Lim Guan Eng membatalkan permit ceramah politik yang sepatutnya dianjurkan oleh UMNO di Balik Pulau baru-baru ini.
Sebelum ini, Ketua Pemuda UMNO Bahagian Kepala Batas, Datuk Seri Reezal Merican Naina Merican berkata, tindakan membatalkan permit di saat-saat akhir itu menunjukkan kerajaan negeri gentar dan takut dengan siri ceramah untuk mendedahkan kelemahan pentadbirannya.
Ahmad Zahid yang juga Naib Presiden UMNO sehubungan itu meminta pengundi di Pulau Pinang supaya menilai sendiri kegagalan kerajaan DAP mentadbir negeri tersebut bukan sahaja dalam soal politik tetapi juga melibatkan aspek ekonomi dan sosial.
”Dalam soal ekonomi umpamanya, nilai pelaburan langsung asing (FDI) bagi suku pertama 2010 menyusut kepada RM2.2 bilion berbanding RM10.2 bilion pada 2008.
”Malah, banyak kilang yang suatu ketika dahulu dibawa masuk oleh kerajaan BN bagi menyediakan peluang pekerjaan kepada rakyat Pulau Pinang kini mulai keluar dan melabur di negara lain,” jelasnya.
Sementara itu dalam perkembangan berasingan, Ahmad Zahid berkata, beliau akan berbincang dengan pihak-pihak industri pertahanan di Amerika Syarikat (AS) sempena lawatannya ke negara itu nanti agar mereka membuka kilang pertahanan di negara ini.
Jangan Jadikan Fitnah Makanan Harian!
May 21st, 2010 | By administrator | Category: Email PembacaPas masih tak habis-habis memfitnah UMNO APCO. Berbuih-buih mulut penceramah Pas yang menggunakan surau dan masjid melemparkan fitnah bernanah dan berbau hanyir ini.
Walaupun sudah dijelaskan berkali-kali tiada penglibatan Israel, tapi Pas dibantu kafir harbi Dap laknatulah dan PKR seperti biasa menjadikan fitnah dan maki hamun sebagai makanan seharian mereka.
Bukan sahaja kerajaan, reputasi pasukan Polis DiRaja Malaysia (PDRM) cuba dihancurkan dengan tuduhan sudah diresapi dua anggota perisik Israel menerusi projek “Police Reporting System’’ (PRS).
Pas menyokong membuta tuli tuduhan Raja Putar, Anwar Ibrahim.
Siasatan dalaman yang dilakukan PDRM mendapati kesemua pekerja yang terlibat dalam pembangunan projek PRS terdiri daripada warga tempatan kecuali seorang warga India, Pas dan gerombolan pembangkang cuba spin.
Mereka dakwa ada dokumen bahawa perisik Israel mempunyai akses kepada maklumat strategik negara melalui syarikat Asiasoft (M) Sdn Bhd yang merupakan subkontraktor bagi projek menaik taraf sistem komunikasi dan teknologi PDRM.
Kalau ada dokumen, dedahkan! Jangan sembunyi-sembunyi.
Hujah berfakta dinafikan. Sebaliknya seperti biasa skuad penabur fitnah ini gunakan emosi.
Fasa pertama dan kedua projek itu dibuat oleh Sapura System Sdn Bhd (SSSB) dan fasa ketiga pula dibangunkan oleh Masterplan Consulting Sdn Bhd (MPC) yang telah melantik subkontraktor iaitu Asiasoft (M) Sdn Bhd bagi melaksanakan sebahagian aplikasi sistem PRS, di mana saham syarikat itu 70 peratus daripadanya dimiliki oleh rakyat Malaysia dan bakinya dimiliki Asiasoft (S) Pte Ltd.
Semua pekerja yang terlibat adalah terdiri daripada warga tempatan dan tidak ada sama sekali pekerja-pekerja dari Asiasoft (S) Pte. Ltd.
Satu lagi fitnah ialah projek RMPnet iaitu projek sistem komunikasi radio dua hala yang dibangunkan oleh Motorola Technology Sdn Bhd (MTSB) dengan kerjasama MPC ada kaitan dengan Apco Worldwide.
RMPnet adalah projek menaik taraf sistem komunikasi analog konvensional PDRM kepada sistem komunikasi taktikal digital yang dapat menjamin keselamatan maklumat dan peningkatan keberkesanan PDRM.
MTSB melaksanakannya berdasarkan piawaian Apco P25 yang dibangunkan oleh ‘Association of Public Safety Communications Officials’ yang dikenali dengan nama ringkas Apco International.
Apco International tiada kaitan langsung dengan Apco Worldwide yang merupakan syarikat perunding perhubungan awam manakala RMPnet dan PRS merupakan dua projek berasingan dan tiada kaitan sama sekali.
Sudah-sudahlah memperdaya rakyat. Sekarang masanya untuk bekerja memperjuangkan nasib rakyat.
Pas Tidak Kerjasama Dengan Parti Lebih Kuat -Nik Aziz
May 21st, 2010 | By Isa Nikmat | Category: Berita PilihanKOTA BAHARU, 21 Mei – Mursyidul Am Pas Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata Pas tidak akan bekerjasama dengan UMNO kerana parti lawan itu lebih kuat daripadanya.
Sebaliknya beliau mempertahankan kerjasama Pas dan Dap yang disifatkannya telah banyak membantu masyarakat Cina memahami Islam dan tidak lagi menganggap masyarakat Islam sebagai golongan ekstremis.
Dap juga katanya menerima Islam sebagai asas perjuangan Pas.
Nik Abdul Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan berkata pengalaman lepas juga mengajar Pas agar tidak mengulangi kesilapan bekerjasama dengan UMNO sebelum disingkir daripada kerajaan Barisan Nasional (BN).
“…kita ditendang begitu sahaja apabila kita tidak diperlukan. Pengalaman itu sudah cukup memberi pengajaran kepada kita, kita tidak akan bekerjasama dengan mana-mana parti yang lebih kuat daripada kita,” kata Nik Abdul Aziz pada kuliah mingguannya, di sini pada Jumaat.
Nik Abdul Aziz berkata Pas mempertimbangkan faktor kekuatan setara itu berasaskan prinsip ‘menang-menang’ yang hanya boleh dicapai jika kedudukan kedua-dua parti sama kuat.
“Islam mengajar supaya kita bekerjasama dengan pihak lawan, jika kedudukan kita sama kuat barulah kerjasama itu mencapai matlamat, kalau tidak kita mudah ditindas,” katanya.
Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Abdul Taib Mahmud, meminta rakyat supaya tidak mengambil serius tuduhan Dap kononnya Barisan Nasional (BN) parti mengamalkan rasuah kerana apa yang dikatakan oleh parti pembangkang itu adalah semata-mata pembohongan. “You percaya cakap Dap, dunia boleh tungkup (terbalik),” katanya. Katanya, beliau mahu melihat rakyat kekal bersatu sekali gus menjadikan Sarawak negeri contoh kepada kehidupan masyarakat berbilang kaum di negara ini.
Pakatan Rakyat Masuk Fasa Baru Tawan Putrajaya (Nampaknya Ketua Umum Pakatan Rakyat terus dengan impiannya untuk menjadi Perdana Menteri dengan slogan Selamatkan Malaysia - daripada siapa dan untuk siapa).
PERMATANG PAUH 20 Mei - Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim Anwar berkata kemenangan calon DAP, Wong Ho Leng dalam pilihan raya kecil Parlimen Sibu Ahad lalu telah membuktikan bahawa Pakatan Rakyat kini telah masuk fasa baru dalam perjuangan untuk membuat perubahan menyeluruh senario politik negara dan seterusnya menawan Putrajaya.
Anwar berkata kemenangan merampas kubu kuat Barisan Nasional itu harus menjadi titik tolak untuk meneruskan agenda kebangkitan rakyat termasuk di Sabah dan Sarawak yang selama ini dianggap sebagai kerusi yang selamat bagi BN.
"Pakatan Rakyat mampu untuk mengubah senario politik negara berdasarkan kepada 'track record' yang ditunjukkan oleh kepimpinan Pakatan Rakyat yang sedia ada.
"Dengan kejelekan yang ada pada dasar dan kepimpinan Umno dan BN, kita yakin rakyat sudah mulai sedar bahawa Pakatan Rakyat mampu untuk melangkah ke agenda seterusnya bagi menjadi pemerintah yang akan membawa perubahan kepada lanskap dan senario politik negara dalam pilihan raya umum yang akan datang," katanya ketika berucap di Kampung Pertama, Permatang Pauh semalam.
Beliau juga menyelar Umno-Barisan Nasonal yang telah mencemarkan nama negara sebagi sebuah negara Islam apabila pimpinan Umno-BN menyokong pemberian lesen judi yang diharamkan agama.
Menurut Anwar Malaysia telah tercalar apabila pemimpin yang beragama Islam sendiri meluluskan lesen pertaruhan judi yang sudah terbukti akan membawa kesan buruk kepada kehidupan dan kesejahteraan hidup rakyat negara ini.
"Dalam parlimen, Anthony Loke daripada DAP telah membantah pemberian lesen judi Piala Dunia kepada Berjaya Corporation kerana ia membawa kesan buruk kepada rakyat dengan amalan perjudian. Mana ahli parlimen Umno yang membantah supaya ianya tidak dilaksanakan.
"Masalah rakyat yang miskin tidak akan terbela sekiranya pemerintah tidak prihatin dan hanya mementingkan kepentingan segelintir kroni mereka sehingga menjadikan rakyat mangsa kepada kerakusan mereka.
"Judi, Apco, kerakusan kuasa dan penyelewengan, korupsi serta ketidakadilan yang menjadi hambatan dan pegangan kepimpinan Umno-BN akan membawa mereka kepada kekalahan yang lebih teruk lagi dalam pilihan raya umum ke-13 yang akan datang," tegas Anwar yang juga Ahli Parlimen Permatang Pauh.
Turut hadir pada ceramah tersebut termasuk Ahli Parlimen Machang, Saifuddin Nasution Ismail, Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang, Mansor Othman dan Pegawai Khas kepada Menteri Besar Kedah, Hassan Razak.
Kerana politik, Pas biar isu kalimah Allah dipersendakanPENGGUNAAN isu kalimah Allah oleh pihak Gereja Katolik hanya reda untuk seketika. Kini isu ini menjadi modal politik dalam Pilihan Raya Kecil Parlimen Sibu. DAP sudah membangkitkan isu sensitif kalimah Allah ini untuk meraih undi.
Sama ada pemimpin pakatan pembangkang sedar atau tidak, tindakan mereka itu menghina mahkamah yang sedang memproses tuntutan rayuan kes tersebut.
Melihat perkembangan kurang sihat itu, Timbalan Mursyidul Am Pas, Datuk Dr. Haron Din menggesa semua pihak termasuk pembangkang menghentikan isu penggunaan kalimah Allah sebagai modal politik.
Katanya, isu kalimah Allah tidak sepatutnya ditimbulkan lagi terutamanya bagi tujuan meraih sokongan politik kerana pendirian mengenai perkara itu telah diputuskan oleh pucuk pimpinan Pas selain ia merupakan isu sensitif.
Walaupun Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin bukan ahli Pas dan bukan lagi anggota PKR, tetapi sebagai umat Islam beliau berhak menyuarakan kekecewaannya dengan sikap Pas yang sanggup bersekongkol dengan DAP untuk terus mempermainkan isu kalimah Allah.
Apakah Pas tidak boleh dikritik oleh umat Islam lain? Jika perbuatan itu boleh menggugat dan memperlekehkan kesucian Islam, apakah kita hanya berdiam diri sahaja?
Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama Islam Malaysia ke-82 yang bersidang pada 5 hingga 7 Mei 2008 telah memutuskan bahawa penggunaan kalimah Allah adalah khusus buat agama dan umat Islam sahaja.
Jadi isu penggunaan kalimah Allah ini jelas. Malah Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria telah menyatakan bahawa sesiapa (orang Islam) merelakan Kristian menggunakan nama Allah dengan maksud yang membawa kepada syirik (konsep trinity Kristian) boleh menjadi kufur.
Semua parti politik sepatutnya sudah matang dan faham bahawa isu agama adalah sensitif dan perlu berhati-hati bila memperkatakannya.
Janganlah kerana hendak memberi kemenangan kepada calon rakan pembangkang, Pas membiarkan DAP sesuka hati membelasah apa sahaja kenyataan tentang isu kalimah Allah.
Masih banyak modal lain untuk memikat hati orang ramai menyokong pakatan pembangkang.
Sebagai umat Islam, kita minta Pas tidak bersikap bercakap lain di depan orang Islam berhubung isu kalimah Allah, tetapi di depan bukan Islam lain pula kenyataan mereka.
Sebenarnya banyak pihak menentang penggunaan kalimah Allah oleh orang Kristian. Tentangannya bukan sahaja daripada UMNO tetapi juga pelbagai pihak termasuk badan bukan kerajaan, ahli akademik mengambil pendirian berlawanan, iaitu tidak membenarkan penggunaan kalimah itu oleh orang lain.
Apa pun, sudah nampak ada pendirian yang berbeza-beza di kalangan tokoh ulama Pas dalam isu penggunaan kalimah Allah oleh orang bukan Islam.
Selain Haron Din - Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa, Ahli Parlimen Baling, Datuk Taib Azamuddin dan Ketua Dewan Pemuda Pas, Ustaz Nasruddin Tantawi adalah beberapa pemimpin Pas yang ke hadapan menentang penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam.
Tetapi pendirian Mursyidul Am Pas Datuk Nik Abdul Aziz dan Presiden Pas Datuk Seri Abdul Hadi Awang - mewakili pandangan yang menyatakan bahawa penggunaan kalimah Allah oleh pengikut agama-agama lain itu 'harus', khususnya agama warisan Nabi Ibrahim (Kristian dan Yahudi).
Apakah Pas yang menjadi harapan orang Melayu untuk membawa agenda perjuangan mendaulatkan negara Islam, sanggup bersekongkol dengan DAP dalam menentang prinsipnya sendiri?
Adalah merugikan jika Pas terus terperangkap dalam isu kalimah Allah, dan merelakan nama Allah digunakan dalam konsep trinity. Pas sendiri pun tahu hakikat isu kalimah Allah boleh menggugatkan iman, tetapi demi kuasa - Pas tergamak menjual maruah agama yang menjadi denyut nadi perjuangannya.
Tinggalkan PKR jika ada maruah prinsip
KUALA LUMPUR 14 Mei - Agenda reformasi yang diperjuangkan Parti Keadilan Rakyat (PKR) sudah mati!
Demikian peringatan Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin sewaktu mencabar wakil-wakil rakyat PKR meninggalkan parti itu sekiranya mereka mempunyai maruah dan prinsip perjuangan.
Beliau turut mengajak wakil rakyat terbabit bergabung dengannya di atas platform Bebas untuk meneruskan agenda reformasi tulen yang diharapkan oleh rakyat dan negara.
"Marilah kita bergabung, PKR dan pakatan pembangkang adalah parti yang telah ditawan oleh firaun-firaun kecil yang hanya berminat melaksanakan agenda sempit mereka yang akan menjahanamkan negara yang kita cintai ini.
"Berhijrahlah untuk reformasi, bersama kita memartabatkan suara dan hak rakyat Malaysia," katanya.
Beliau berkata demikian dalam entri terbaru bertajuk Reformasi? Rembatkasi? yang disiarkan laman blognya www.zul4kulim.blogspot.com, malam tadi.
Dalam pada itu, Zulkilfi turut menyelar pakatan pembangkang kerana mengamalkan politik 'dua alam' dalam isu dakwaan rasuah dan salah guna kuasa dalam syarikat perlombongan pasir milik Kerajaan Negeri Selangor, Kumpulan Semesta Sdn. Bhd. (KSSB).
Katanya, perkara itu menyerlahkan sikap sebenar pakatan pembangkang yang galak menyerang apabila lawan membuat salah tetapi hanya menikus apabila terkena batang hidung sendiri.
Sebagaimana Ahli Parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong, Zulkifli turut mempersoalkan di manakah suara Penasihat DAP, Lim Kit Siang yang melalak menuntut penubuhan suruhanjaya diraja apabila ada dakwaan terhadap orang lain namun dalam isu KSSB, senyap membisu macam kucing tidur.
"Mana hilangnya suara budak-budak hingusan dan pak-pak janggut yang pantang lepa orang lain buat silap sikit, dia punya melalak sampai kering kerongkong!
"Kalau orang lain, dia punya memekak sampai cair tahi telinga dibuatnya. Tapi bila kena batang hidung sendiri, mulalah melatah. Ini konspirasi, itu komplot jahat," katanya.
Sehubungan itu, Zulkilfi mendesak dakwaan penyelewengan dalam KSSB disiasat oleh suruhanjaya diraja kerana ia dikatakan bukan sahaja melibatkan Exco kerajaan negeri bahkan keselamatan dan maruah negara.
"Kita mahu tahu benarkah dakwaan menyatakan pasir tersebut di seludup ke sebuah negara jiran," katanya.
Selain itu beliau turut mendesak Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim meletak jawatan kerana gagal menangani masalah tersebut walaupun dikatakan sudah mengetahuinya sejak Februari lalu.
"Saya juga mendesak supaya pihak polis segera menyiasat dan mengenal pasti ahli Exco dan kepimpinan negeri Selangor yang terlibat dalam skandal yang didakwa oleh Choo Keong sebagai membabitkan puluhan juta ringgit.
"Saya menuntut supaya ahli-ahli Exco dan kepimpinan negeri tersebut meletak jawatan untuk membolehkan siasatan dijalankan dengan lebih telus dan segera oleh pihak berkuasa," katanya.
Menurut Zulkifli, jika didapati mereka yang terlibat telah memperkayakan diri melalui hasil haram itu, pihak berkuasa perlu membekukan aset dan harta mereka dan hasilnya dikembalikan untuk kebajikan dan kepentingan rakyat Selangor terutama golongan miskin dan tidak berkeupayaan.
Cakap tak serupa bikin
Dulu semasa Dr. Mahathir Mohamad menerajui Malaysia, beliau dicap sebagai Mahafiraun. Beliau dituduh sebagai orang yang mengamalkan nepotisme, kronisme dan macam-macam lagi.
Beliau dicap acap kali oleh penulis upahan seperti Kickdefella dan blogger-blogger lain, yang kemudiannya ada yang dipilih bertanding pilihan raya, baik mewakili PKR mahupun DAP.
Idea itu kemudian dibawa mulut ke mulut dan disebarkan oleh cerdik pandai, terutamanya Melayu, termasuk yang berada di universiti-universiti di serata tempat. Orang kampung pun termakan dengan slogan-slogan itu.
Parti-parti pembangkang menggunakan modal itu siang dan malam. Pendek kata mereka menang dengan perang saraf itu. Pihak arus perdana, parti yang memerintah sebaliknya terlalu defensif.
Istilah nepotisme digunakan secara meluas. Para pemimpin negara dikatakan mengamalkan nepotisme dan kronisme.
Apa itu nepotisme. Ia berasal dari perkataan Latin nepos, bermakna ‘anak saudara’ atau ‘cucu’. Istilah mudah bahasa Melayu ialah politik anak-beranak. Ia banyak diamalkan oleh pihak gereja di Zaman Pertengahan, apabila paus-paus Katolik dan ketua-ketua paderi yang tiada anak, memberikan kepada anak-anak saudara mereka kedudukan yang tinggi.
Nepotisme biasa berlaku dalam politik. Para pemimpin yang menerajui sesebuah parti akan menurunkan kepada anak beranaknya kuasa tertinggi, walaupun ada yang tidak layak untuk mendudukinya.
Di Malaysia, amalan ini juga berlaku. Kita jangan cakap kepada pihak lain, tapi kepada pihak pembangkang yang dulu amat juara dalam hal ini. Sebenarnya mereka menjuarainya kerana, mungkin, mereka mahu menutup pekung di dada sendiri.
Saya tertarik membaca artikel dalam portal berita sarawakupdate.com mengenai kisah bagaimana DAP dikatakan mengamalkan amalan itu, selama ini.
Benarkah? Susah hendak percaya, kerana DAP kan sebuah parti sosialis demokratik - takkan cakap tak serupa bikin pula?
Tulisan itu bertajuk Nepotism at its best in DAP, atau Nepotisme di kemuncaknya dalam DAP oleh penulis Freddy Kulleh.
Yang menariknya menurut Freddy, DAP menggunakan slogan manifesto di Sibu berbunyi Agenda Perubahan atau Jom Ubah. Tapi DAP sendiri tidak berubah, terutamanya apabila ia melibatkan kaum kerabat dan anak-beranaknya?
Artikel itu menarik untuk direnungkan. Berikut sedutannya:
Perubahan mesti berlaku, dan kita semua menyokong perubahan dalam semua aspek kehidupan, kecuali kita tidak boleh ubah kaum keluarga sendiri.
Sebagai sebuah negara, sudah tentu kita akan berubah, atau melalui transformasi daripada apa yang kita kecapi 50 tahun dulu. Tiada mana-mana orang yang berfikiran waras, walaupun dia dari Ulu Kapit sekali pun akan menafikan hakikat ini.
Perubahan sebagaimana yang kita alami di negara ini merupakan satu proses evolusi, bukan revolusi. Kita mesti berubah demi negara, tapi bukan berubah untuk memuaskan nafsu segelintir individu atau parti milik-keluarganya.
Susah untuk memuaskan semua pihak, terutama di Sarawak yang mempunyai 30 etnik berbeza. Tapi, apakah negara kita ini ialah sebuah negara yang gagal? Fikir!
Berbalik kepada DAP yang lantang meminta penduduk Sibu berubah. DAPlah yang harus berubah dulu.
Freddy terus menulis: DAP sebagai parti politik tidak pernah berubah sejak lima dekad lalu (iaitu 50 tahun).
Sejak pembentukan rasminya pada 1966, DAP ialah Lim Kit Siang dan Lim Kit Siang ialah DAP. DAP ialah parti Satu-Orang, yang disokong oleh Dinasti Lim.
Struktur kepemimpinan DAP tidak pernah melalui perubahan sebenar sejak kewujudannya pada 1966. Supremo parti itu masih Lim Kit Siang dan ‘putera mahkotanya’ Lim Guan Eng (yang berubah hanya jawatan).
Semasa hampir kesemua parti politik mengalami perubahan dalam barisan kepemimpinan (kecuali mungkin MIC) sejak beberapa dekad lalu, tapi apa sudah jadi dengan pihak yang sering bertempik mengenai perubahan, seperti DAP?
Sepanjang riwayat politiknya, Kit Siang sering mendesak para pemimpin BN meletak jawatan kerana ‘kamu sudah terlalu lama’, ‘beri peluang kepada yang lain’, ‘anda sudah tua’, tapi dia sendiri pula macam mana?
Di mana perubahan yang anda laung-laungkan itu saudara Lim Kit Siang?
Nepotisme berada di kedudukan tertinggi dalam DAP, sehinggakan para penyokong parti sosialis itu mempersenda DAP sebagai sebuah syarikat sendirian berhad - ‘DAP Sdn. Bhd.’
Jangan salahkan kritik-kritik itu kerana nepotisme telah menjadi sebati dalam DAP.
Panjang lagi artikel Freddy itu. Bacalah di www.sarawakupdate.com. Beliau turut mengulas mengenai percaturan-percaturan politik Dinasti Lim bagi membolehkan politik anak-beranaknya tercapai.
Oleh kerana amalan Dinasti Lim itu, kini di Sarawak juga menurut penulis itu wujud politik DAP anak-beranak – Dinasti Chong. Di sebabkan amalan ini, banyak anak-anak muda yang layak ditolak ke tepi bagi memberi ruang kepada anak-beranak itu.
Dengan nasihat Dinasti Limlah, Dinasti Chong membawa slogan agenda perubahan itu di Sibu. Sungguh ironis sekali bukan?
Berikut ialah salahsilah politik anak-beranak DAP:
LIM KIT SIANG (Bapa)
- Penasihat DAP
- Ahli Parlimen Ipoh Timur
LIM GUAN ENG (Anak Kit Siang)
- Setiausaha Agung DAP (menggantikan bapanya)
- Ketua Menteri Pulau Pinang
- Ahli Parlimen Bagan
- ADUN Air Puteh
BETTY CHEW GEK CHENG (Menantu Kit Siang)
- Isteri Lim Guan Eng
- ADUN Kota Laksamana (Melaka)
- Bekas ADUN Durian Daun
KARPAL SINGH (Bapa)
- Pengerusi DAP
- Ahli Parlimen Bukit Gelugor
GOBIND SINGH DEO (Anak Karpal)
- Ahli Parlimen Puchong
- Ahli Jawatankuasa Pusat Kebangsaan DAP
- Ahli Jawatankuasa Pemuda DAP
JAGDEEP SINGH DEO (Anak Karpal)
- ADUN Dato Keramat
CHONG SIEW CHIANG (Bapa)
- Naib Pengerusi DAP Sarawak
- Ketua Dinasti Chong
CHONG CHIEN JENG (Anak Siew Chiang)
- Naib Pengerusi Kebangsaan DAP
- Setiausaha Agung DAP Sarawak
- Ahli Parlimen Bandar Kuching
(Freddy akan terus memperbaharui
senarai nepotisme ini…)
DAP bukan parti demokratik
SIBU 13 Mei - Parti Tindakan Demokratik (DAP) bukanlah parti yang demokratik seperti namanya kerana ia dikuasai oleh satu keluarga yang terdiri daripada bapa, anak dan menantu, kata Datuk Seri Najib Tun Razak.
Perdana Menteri berkata, walaupun mereka menuduh Barisan Nasional (BN) dengan pelbagai tuduhan tetapi dalam parti itu sendiri bapa pernah menjadi ketua pembangkang, anak menjadi setiausaha agung dan menantu menjadi pemimpin kanan.
"Mana ada parti macam ini.., BN tidak seperti itu. DAP walaupun belum berkuasa tetapi anak-beranak sudah menguasai parti dan kalau tidak menyokong bapa, anak atau menantu itu, mereka akan kena buang.
"Ini parti berkuku besi, parti BN lebih demokratik daripada DAP," kata Najib sambil menambah parti itu dengan gabungan rakan-rakan pembangkang akan terus melakukan pembohongan dalam Pilihan Raya Kecil Parlimen Sibu.
Najib berkata demikian semasa berucap ketika melawat Rumah Panjang Sebastian Onggoh di Jalan Teku, Pasai dekat sini hari ini.
Sejak penubuhan DAP pada 1966, struktur kepimpinan tertinggi DAP tidak berubah dengan diterajui Lim Kit Siang dan kemudian anaknya, Lim Guan Eng.
Ketika ini, Kit Siang merupakan Penasihat DAP dan Guan Eng pula Setiausaha Agung. Isteri Guan Eng iaitu Betty Chew Gek Cheng adalah Naib Pengerusi Wanita DAP dan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Kota Laksamana di Melaka.
Pengerusi DAP ketika ini ialah Karpal Singh dan dua anaknya, Gobind Singh Deo ialah Ahli Jawatankuasa Pusat DAP yang juga Ahli Parlimen Puchong manakala Jagdeep Singh Deo pula Naib Pengerusi DAP Pulau Pinang dan ADUN Datuk Keramat.
Perdana Menteri menjelaskan penduduk Sibu tidak harus mendengar dakyah DAP yang kini membawa pelbagai isu di rumah-rumah panjang di kawasan Parlimen ini untuk berkempen dalam pilihan raya.
"Dalam pilihan raya, kita harus memilih siapa yang boleh diletakkan harapan dan dapat mengubah nasib kita di masa depan, dan bukannya mendengar isu-isu yang tiada kaitan dengan kehidupan kita," kata Perdana Menteri.
Ambil iktibar sejarah untuk perkukuhkan perpaduan antara kaum
GENAP 41 tahun, pada tarikh hari ini -13 Mei 1969 tercatat sejarah hitam hubungan kaum negara ini. Peristiwa perbalahan antara kaum itu berlaku selepas 12 tahun Malaysia mencapai kemerdekaan.
Akibat perasaan sombong, bongkak dengan kuasa serta penghinaan kepada kaum lain, sektor keselamatan, ekonomi dan kestabilan politik negara menjadi kucar-kacir.
Kalau diceritakan kepada generasi muda sekarang, barangkali peristiwa hitam itu tidak memberi apa-apa 'sentuhan perasaan'. Ia sekadar satu peristiwa sejarah semata-mata.
Tetapi elok kita peringatkan pemimpin kaum dan generasi muda sekarang tentang iktibar yang wajar diambil sebagai panduan dalam menjalani kehidupan di negara majmuk ini.
Mungkin elok diifikirkan pendekatan yang sesuai supaya generasi muda negara ini didedahkan dengan peristiwa berdarah 13 Mei itu supaya dapat dijadikan iktibar dalam usaha kita memulihara perpaduan kaum.
Tujuannya bukan hendak membangkitkan semangat perkauman tetapi elok diadakan supaya dapat mengelak peristiwa yang sama berulang.
Semua rakyat majmuk negara ini harus sedar, tidak ada manfaat dan keuntungan kepada mana-mana kaum jika tragedi seumpama itu tercetus di negara ini.
Tidak ada makna kehidupan ini jika kita hendak ke luar rumah pun tidak selamat. Untuk mendapatkan bekalan makanan pun susah. Aktiviti harian tergugat.
Yang bermain di dalam minda ketika itu ialah keselamatan diri dan keluarga. Dalam keadaan tegang begini, tahap keyakinan antara kaum amat rendah. Tidak siapa boleh dipercayai.
Dendam dan marah kepada kaum lain berada pada tahap puncak.
Itulah yang terjadi pada peristiwa 13 Mei itu. Ia telah menjadi parut luka yang begitu lama untuk dirawat dan dipulihkan.
Kita bangkitkan nolstagia pedih ini kerana tidak mahu ia terjadi lagi. Tetapi cubaan untuk mencetuskan perbalahan antara kaum ini nampaknya boleh terjadi semula tanpa kita sedari.
Banyak petunjuk kebelakangan ini cukup membimbangkan. Daripada pandangan dan komen-komen yang menghina kaum secara berleluasa dalam laman web dan blog sehinggalah kepada keghairahan mencabar kontrak sosial, bahkan kedaulatan raja.
Apakah kita mahu mengambil mudah seolah-olah tidak akan berulangnya pergaduhan kaum?
Sebab itu bibit-bibit pergolakan yang menjurus mengapi-api dan menggasak perasaan kaum tertentu perlu dipantau oleh kerajaan dan pihak berkuasa.
Rakyat harus menghargai keharmonian yang ada ini sebelum semuanya dirampas dan lenyap begitu sahaja.
Peristiwa hitam ini memang patut dijadikan iktibar supaya rakyat majmuk berbilang kaum dan pegangan agama dapat bergerak lebih dekat kepada perpaduan antara kaum dan integrasi nasional.
Kini menjadi tanggungjawab semua kaum, baik yang tua dan muda untuk mempertahankan kemakmuran dan perkukuhkan perpaduan negara ini.
Jadikan peristiwa 13 Mei 1969 sebagai satu pengajaran untuk kita terus maju. Pendek kata, ambil yang jernih dan buang yang keruh.
Kaji sejarah sebelum tuduh kerajaan kuku besi
KUALA LUMPUR 11 Mei - Parti pembangkang perlu mengkaji semula sejarah tanah air sebelum menuduh kerajaan Barisan Nasional (BN) sebagai pemerintah kuku besi.
Saranan itu dikemukakan oleh ahli akademik dan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang menyifatkan pembangkang sengaja melemparkan tohmahan itu untuk meraih simpati rakyat.
Dekan Fakulti Sains Pentadbiran dan Pengajian Polisi Universiti Teknologi Mara (UiTM), Profesor Datuk Dr. Ramlah Adam berkata, sejak pilihan raya bandaran pada 1951, rakyat negara ini mula diberikan kebebasan untuk memilih pemerintah daripada parti-parti yang bertanding.
''Banyak calon bertanding pada setiap pilihan raya umum tetapi rakyat negara ini terus memberikan mandat kepada BN untuk memerintah,'' katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad yang menolak dakwaan pemimpin pembangkang bahawa Malaysia sebuah negara kuku besi kerana pembangkang tidak mampu membentuk sebuah kerajaan.
Ramlah berkata, peluang terbuka luas untuk mana-mana parti bertanding dalam pilihan raya dan ia jelas membuktikan kerajaan BN tidak pernah melanggar prinsip demokrasi berparlimen yang diamalkan di negara ini.
''Kerajaan juga tidak pernah mewujudkan undang-undang untuk menyekat penubuhan mana-mana parti pembangkang,'' katanya.
Jelas Ramlah, parti pembangkang di negara ini bukan sahaja boleh terus berkembang tanpa sebarang gangguan, malah kepimpinannya juga diwarisi dalam sesebuah keluarga.
Timbalan Dekan Institut Pemikiran dan Ketamadunan Islam Antarabangsa (ISTAC) Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Profesor Datuk Dr. Mahmood Zuhdi Abdul Majid pula menjelaskan, demokrasi yang diamalkan oleh negara ini tidak mungkin akan diperoleh di negara-negara lain.
''Parti pembangkang sengaja mendakwa demikian kerana sehingga kini mereka masih gagal mendapat kepercayaan rakyat untuk menjadi pemerintah.
''Sebenarnya pemerintah negara bukan kuku besi tetapi 'terlampau' demokrasi kerana sanggup melayan tuntutan dua tiga orang sahaja atas alasan tidak puas hati di atas sesuatu perkara ,'' katanya.
Bagi Presiden Pertubuhan Pemikir Profesional Melayu Malaysia (PPPMM), Profesor Datuk Dr. Kamarudin Kachar, slogan 1Malaysia 'Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan' yang dibawa Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak membuktikan kerajaan begitu mengutamakan rakyat dan jauh sekali daripada bersikap kuku besi.
''Slogan ini sudah cukup tepat bahawa kerajaan bersedia untuk mendengar dan cuba menyelesaikan apa jua masalah rakyat,'' katanya.
Sehubungan itu Kamarudin berkata, tuduhan parti pembangkang bahawa pemerintah sekarang adalah kuku besi perlu ditolak sama sekali oleh rakyat.
Kegilaan' politik pembangkang
PADA Pilihan Raya Umum 2008, pakatan pembangkang yang menggabungkan Parti Keadilan Rakyat (PKR), DAP dan Pas telah mencatatkan kejayaan memberangsangkan. Kejayaan itu adalah hasil permainan politik persepsi yang diwujudkan terhadap kerajaan Barisan Nasional (BN) ketika itu.
Ternyata agenda politik persepsi tersebut masih mahu diteruskan oleh pakatan berkenaan yang kini begitu angkuh dengan penguasaan mengetepikan majoriti dua pertiga BN di Parlimen dan menjadi kerajaan negeri di empat buah negeri iaitu Kelantan, Kedah, Pulau Pinang serta Selangor.
Malang sekali berikutan merasakan mereka semakin kuat dan kukuh serta mendapatkan sokongan rakyat, tingkah laku pembangkang sama ada di peringkat pusat mahupun negeri semakin memualkan.
Kebebasan bersuara dengan diiringi secebis kuasa yang dimiliki telah menyebabkan pakatan pembangkang merasakan mereka boleh melakukan apa sahaja termasuklah semakin kurangnya rasa hormat terhadap institusi-institusi yang selama ini disanjung oleh rakyat.
Apa yang berlaku sejak kebelakangan ini, sudah membutkikan bahawa pembangkang semakin merasakan diri mereka kebal. Mereka memperlekehkan Polis Diraja Malaysia (PDRM), mereka menyerang Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), mereka mempertikaikan kebebasan badan kehakiman dan paling buruk, mereka mempersoalkan kuasa-kuasa Raja-raja Melayu.
Dalam soal ini, dua parti pembangkang yang paling menonjol melakukan perbuatan tersebut ialah PKR dan DAP, manakala Pas pula demi mencari kuasa politik tidak mahu menegur keceluparan serta kebiadaban kedua-dua parti berkenaan.
Beberapa peristiwa yang berlaku sejak kebelakangan ini membuktikan bahawa pendekatan politik pembangkang sudah sampai ke tahap tidak boleh dikompromi lagi. Segala-galanya mahu dipolitikkan sehingga rasa hormat mereka kepada institusi-institusi tertentu juga semakin menipis.
Lihat sahaja krisis politik di Perak, walaupun mahkamah sudah memutuskan bahawa BN berhak memerintah dan ia sebelum itu sudah mendapat perkenan sultan namun pembangkang tetap mahu menimbulkan huru-hara dalam Dewan Undangan Negeri (DUN). Mereka seolah-olah tidak mempunyai langsung rasa hormat kepada kedua-dua institusi berkenaan yang selama ini sentiasa disanjung oleh rakyat.
Begitu juga di Kedah apabila ada wakil rakyat daripada Pas yang sanggup mengemukakan soalan di DUN berkaitan bidang kuasa sultan sehingga mencetuskan kontroversi. Terbaru, melibatkan Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah apabila baginda tidak membenarkan masjid dan surau di negeri itu digunakan sebagai tempat berkempen politik.
Bermula dengan pandangan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berhubung perkara berkenaan, ia disusuli dengan tulisan 'jagoan baru' PKR, Datuk Zaid Ibrahim dalam blognya yang mengatakan titah Sultan Selangor itu bukan satu arahan, perintah atau decree kerana dalam sistem raja berperlembagaan sultan tidak boleh mengeluarkan arahan atau perintah seperti zaman raja-raja Melaka dahulu.
Kenyataan Zaid dianggap biadab oleh pelbagai pihak sehinggakan laporan polis dibuat bagi menggesa siasatan dijalankan.
Dalam sejarah politik negara, belum pernah ada mana-mana pihak yang mempertikaikan sebarang titah Raja-raja Melayu. Tetapi sekarang, akibat merasakan diri mereka sudah kuat, maka wujudnya kelompok pemimpin pembangkang yang mempersoalkan dan mempertikaikan apa juga perkara yang difikirkan boleh memberikan keuntungan politik kepada mereka.
Tidak cukup dengan itu, DAP pula terus menjadikan PDRM dan SPRM sebagai sasaran 'musuh paling nyata' bagi mereka. Apa sahaja isu yang berbangkit berkaitan dengan kedua-dua organisasi ini, maka terpekik terlolonglah pemimpin-pemimpin DAP mengeksploitasikannya.
Ini terbukti dalam kes kematian Teoh Beng Hock yang disiasat oleh SPRM dan peristiwa remaja Amirulrasyid Amzah yang mati terkena tembakan oleh polis. DAP terutama Setiausaha Agungnya, Lim Guan Eng, telah mengeluarkan kenyataan yang jelas menunjukkan bahawa parti itu semakin biadab dalam berpolitik.
Dengan mudah sekali, ketika siasatan rapi berhubung kejadian itu dilakukan, Guan Eng yang cuba mengabui mata orang Melayu dengan menjadikan Khalifah Umar Abdul Aziz sebagai idola menuduh Tan Sri Musa Hassan tidak layak menjadi Ketua Polis Negara.
Ketika berucap di dalam DUN Pulau Pinang, Guan Eng mengecam Musa dan polis habis-habisan seolah-olah pasukan tersebut tidak pernah secebis pun berjasa kepada rakyat dan negara termasuklah untuk Guan Eng sendiri.
DAP dengan dibantu oleh PKR serta segelintir pemimpin Pas terus mengecam polis berhubung kejadian berkenaan. Puak-puak ini yang sering bercakap soal menegakkan keadilan, awal-awal lagi sudah menjatuhkan hukuman kepada polis biarpun siasatan belum selesai.
Inilah mainan politik pembangkang sekarang. Mereka mengamalkan politik mewujudkan persepsi dan membangkitkan perasaan kebencian rakyat kepada kerajaan serta institusi-institusi tertentu.
Matlamat mereka ialah untuk menunjukkan kepada rakyat bahawa semua institusi yang ada termasuklah kerajaan sekarang buruk-buruk belaka. Pakatan pembangkang cuba menonjolkan bahawa mereka adalah kelompok terbaik yang harus menjadi pilihan rakyat dalam pilihan raya umum akan datang.
Dalam amalan demokrasi dan mencari kuasa politik, tidak salah untuk berusaha meraih sokongan rakyat. Tetapi wajarkah dalam keghairahan mencari kuasa politik tersebut, pembangkang perlu terus menunjukkan sikap biadab dan tidak menghormati institusi-institusi yang selama ini menjadi tunjang keamanan negara?
Adalah sesuatu yang malang apabila pemimpin-pemimpin utama parti itu termasuklah Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim terus mempertahankan perbuatan biadab yang mereka lakukan. Malah lebih mendukacitakan, apa juga isu yang berlaku semuanya ditunding jari mengatakan ia mainan UMNO dan media prokerajaan.
Ia termasuklah juga isu pemberian RM4 juta bagi melemahkan kepimpinan bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi. Walaupun isu itu melibatkan Pas secara jelas tetapi ada di kalangan pemimpin parti itu, mungkin juga demi melepaskan dirinya menuduh ia mainan UMNO.
Pembangkang seolah-olah merasakan apa juga yang mereka lakukan adalah betul berasaskan kepada amalan demokrasi yang dibuat mengikut tafsiran mereka.
Justeru dalam berhadapan dengan 'kegilaan' mainan politik pembangkang yang semata-mata untuk merebut kuasa, adalah wajar UMNO dengan dibantu oleh komponen BN yang lain turun ke padang membuat penjelasan kepada rakyat.
Pada masa yang sama semua komponen BN harus mempertahankan institusi yang diserang oleh pembangkang. Mereka tidak boleh turut dilihat bersetuju dengan mainan politik pembangkang, ia kerana jika institusi-institusi yang dinyatakan terus diganggu-gugat ia boleh mencetuskan keadaan yang tidak stabil dalam negara.
Oleh itu, sementara kita memahami bahawa dalam sebuah negara yang mengamalkan demokrasi, pembangkang tetap diperlukan tetapi biarlah ia kelompok pembangkang yang mendatangkan manfaat kepada rakyat dan negara, bukannya gerombolan pembangkang yang sanggup menghalalkan apa juga cara bagi mencapai matlamat politik sempit mereka.
Memperkasa penjenamaan semula Umno
Oleh Kamal Ahmad
mohdkamal@bharian.com.my
2010/05/11
PADA usia genap 64 tahun hari ini, Umno berdepan dengan hakikat dan kudrat dirinya sendiri. Beranggapan organisasi uzur dan matlamat parti mula kabur; atau tidak mahu menya-makan usia sebegitu sama dengan batang tubuh manusia – semua itu terpulang kepada Umno sendiri. Tetapi berdasarkan keadaan ketika ini dan menyorot zon kritikal untuk tempoh empat tahun lagi, Umno perlu memperkukuhkan kewibawaan serta menggilap imej selain menjalin hubungan akrab dan jujur dengan akar umbi.
Beliau berkata, tiada daya upaya orang Melayu kumpulan lain membantu memperkukuhkan semula pengaruh Umno kecuali pemimpin dan ahlinya kembali menyusur akar umbi untuk menarik semula sokongan rakyat.
Umno lahir pada 11 Mei 1946 di Johor Bahru, hasil beberapa siri kongres berikutan ancaman terhadap Ketuanan Melayu berikutan penubuhan Malayan Union selepas Perang Dunia Kedua.
Namun Umno, kata Ahmad Zahid, berdepan dengan ancaman serius apabila pemimpin dan ahlinya menganggap mereka berada dalam zon selesa dengan beranggapan pengaruh parti itu masih berada di kemuncak kegemilangan. Ancaman terhadap Melayu pula apabila mereka mula berasakan perpaduan sesama sendiri tidak penting lagi.
“Sokongan secara total kepada kepemimpinan adalah cara memperkukuhkan semula parti dengan mendukung gagasan kepemimpinan dan menterjemahkan transformasi dengan tindakan memperkasa semula Umno,” katanya.
Beliau berkata, kebolehpercayaan majoriti rakyat kepada Umno dan BN banyak disumbangkan faktor kebolehpercayaan kepada pucuk kepemimpinannya. Sejak Datuk Seri Najib Razak mengambil alih kepemimpinan, gelombang sokongan terarah kepada Umno dan Barisan Nasional (BN) semula.
Ketua Penerangan Umno, Datuk Ahmad Maslan, mentafsirkan Umno sebagai Untuk Membela Nasib Orang, iaitu orang Melayu dan rakyat Malaysia lain. Membela kehidupan mereka, membela masa depan generasi mereka dan ini selaras dengan gagasan 1Malaysia yang mendahulukan rakyat serta mengutamakan pencapaian. Rakyat tidak akan meninggalkan Umno kalau hidup mereka dibela.
“Inilah yang patut menjadi inti pati perjuangan murni yang terkandung dalam Perlembagaan Umno. Hanya kita (Umno), hanya BN yang mampu memenuhinya. Allah amanahkan kita untuk bersama usahakan (ke arah memenuhi keperluan rakyat itu),” katanya.
Kelompok muda pula melihat Umno perlu menyerap segera perubahan politik selain minda dan sikap masyarakat yang berlaku sekarang supaya parti kekal relevan.
“Namun, pada sambutan ke-64 ini, tidak mengubah Umno daripada terus mempertahankan Raja-Raja Melayu bersandarkan Perlembagaan Persekutuan demi agama, bangsa dan negara. Pemuda Umno punya kelebihan untuk menyampaikan suara dan kemahuan generasi muda dengan lebih baik bagi menjadikan Umno lebih menarik ketika memainkan peranan dalam suasana politik terkini. Pada masa sama, Pemuda perlu memahami asas perjuangan Umno yang sebenar,” kata Naib Ketua Pemuda Umno, Datuk Razali Ibrahim.
Pada usia 64 tahun, Umno berdepan dengan perubahan yang menuntut parti kekal tangkas dan proaktif. Transformasi Umno pada akhir 2009 memperlihatkan kecenderungan massa mendekati semula parti.
Rutin turun padang yang kini dipopularkan sebagai tinjauan mesra atau walkabout adalah kaedah yang sekian lama hilang kemudian dicari-cari dan Umno menemui kembali. Tinjauan mesra akan menyelesaikan sebahagian isu dan permasalahan akar umbi, termasuk mengubati kecil hati, marah dan protes kerana diabaikan pemimpin. Akar umbi semakin realistik, terbuka dan telus.
Namun, sambutan ulang tahun Umno perlu disemarakkan bukan sepi seperti sekarang. Hari keramat itu bukan sekadar disambut di ibu pejabat parti oleh Ahli Majlis Tertinggi tetapi sebenarnya setiap ahli parti seluruh negara.
Tarikh 11 Mei perlu ada seminar atau apa saja forum percambahan ilmu membabitkan kalangan cerdik pandai Melayu yang lahir dari perjuangan dan dasarnya. Mengehadkan pentas mesyuarat bahagian dan Perhimpunan Agung Tahunan untuk merungkai permasalahan serta menyatakan komitmen untuk parti serta Melayu tidak mencukupi.
Justeru, forum seperti kongres ekonomi Melayu, seminar sosiobudaya Melayu atau apa saja pertemuan untuk membincangkan kepentingan Melayu boleh diadakan setiap 11 Mei di samping meniup lilin, memotong kek serta tahlil doa selamat.
“Ekonomi adalah asas dalam suasana kehidupan hari ini. Orang Melayu perlu menjalin kerjasama tulen dalam perniagaan sama ada dengan pengusaha tempatan atau seberang laut. Tanpa ekonomi, kita tidak akan dihormati,” kata Razali lagi.
Beliau turut mengakui keperluan memenangi hati generasi muda yang sedang mengecapi kemajuan dan tidak pernah melalui kepayahan. “Parti pembangkang akan menggunakan apa saja untuk maksud yang sama,” katanya.
Berdepan dengan isu dan aliran pemikiran yang diubah suai sehingga menjejaskan falsafah Islam, soal ini turut terletak di bahu Umno untuk menanganinya. Antara cabaran besar Umno ialah berdepan dengan aliran pemikiran liberalisasi Islam didukung cendekiawan muda Melayu serta serangan ideologi itu melalui alam siber dan perhubungan sejagat tanpa sempadan.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Jamil Khir Baharom, berkata: “Parti terus konsisten memperjuangkan Islam, bangsa dan tanah air di samping berterusan memelihara dan mengangkat martabat agama dan syariah serta terus istiqamah memikul amanah ini.”
Bersikap lebih agresif, Setiausaha Perhubungan Umno Wilayah Persekutuan, Datuk Syed Ali Alhabshee, berkata semua pemimpin dan ketua Umno bahagian mesti berani mempertahankan parti secara terbuka daripada serangan lawan.
“Tuntutan kepada Umno ialah elakkan berpuak dan budaya berpolitik untuk cari makan. Pelapis Umno mesti dibina pelapis dari kalangan bakat di institusi pengajian tinggi dan perlu ada strategi untuk melatih mereka.
“Peluang dan tapak Melayu berniaga mesti diluaskan serta menyediakan lebih banyak biasiswa kepada pelajar Melayu dengan ada perjanjian mereka akan berkhidmat kepada parti apabila berjaya kelak,” katanya.
Sementara itu, seorang penganalisis politik, Zainal Jais, berkata Umno memiliki kekuatan tetapi ia bertukar menjadi kelemahan.
“Bagaimanapun, apa yang sedang berlaku dalam Umno ketika ini budaya menegur kelihatan menjadi duri dalam daging, malah menjadi unsur membuka pekung di dada sendiri. Jika tidak diurus dengan baik, ia akan menjadi anai-anai yang memusnahkan organisasi Umno,” katanya.
Beliau berkata, Umno perlu kembali menjuarai dan memperjuangkan Melayu secara serius selain melindungi dan adil kepada kaum lain secara bersungguh-sungguh melalui BN.
“Kualiti dan jati diri ahli juga perlu diperkuat. Justeru, proses perkaderan formal dan tidak formal perlu digerakkan bagi meningkatkan kualiti ahli serta memperkukuh patriotisme. Ahli jangan ‘terbiar mengenali Umno bersendirian’ sehingga sering mendapat persepsi yang silap.
“Umno juga perlu ada ketangkasan. Maksudnya peka dan pantas termasuk mengenal pasti pemimpin bermasalah atau tidak popular dan berani menggugurkannya kemudian menggantikan dengan muka baru,” katanya.
Seorang aktivis politik, Anuar Shaari, berkata meniti usia 64 tahun, ancaman terhadap Umno kian getir berikutan perubahan landskap politik negara dan sewajarnya mematangkan ahli serta pemimpin parti dalam menghadapi ‘kegilaan’ parti pembangkang mahu mencalar dan memusnahkan Umno sebagai parti yang menerajui BN serta memerintah negara lebih 53 tahun.
“Mereka kian ghairah menyerang Umno sebagai parti yang rasuah dan dianggotai mereka yang elit. Persepsi songsang pembangkang mesti diperbetul dan awas, program pembangkang serangan itu dilakukan sepanjang tahun,” katanya.
Timbalan Ketua Perhubungan Umno Pulau Pinang, Datuk Zainal Abidin Osman, berkata pemimpin Umno boleh mencontohi tokoh purba Yunani – Aristotle – yang menggariskan tiga perkara ada pada pemimpin iaitu ‘ethos’ (etika), ‘pathos’ (fakta) dan ‘lagos’ (logik).
“Umno dan BN perlu melakukan penjenamaan semula. Semua parti komponen juga mesti diperkuatkan manakala pemimpin dan ahli melihat semua perkara secara positif. Mereka juga ada keupayaan membaca yang tersurat dan tersirat. Apa yang membimbangkan sekarang bukan faktor usia Umno 64 tahun tetapi parti perlu melakukan pendekatan, penyesuaian dan ada kaedah terbaru untuk memikat generasi muda untuk menyokong parti,” katanya.
Banyak hari istimewa pada bulan Mei, '13' amat sensitif
BANYAK cerita menarik dari Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang. Sesi soal jawab dan perbahasan memang panas. Malahan sebelum persidangan dirasmikan oleh Tun Abdul Rahman Abbas, DUN sudah terasa panasnya. Ini berikutan kejadian siling di bahagian pemerhati dan media jatuh.
Tidak pasti kenapa kejadian seperti itu berlaku. Dulu, pernah terjadi siling Dewan Rakyat bocor menyebabkan DAP mengemukakan usul tergempar bagi membincangkan isu itu.
Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang ketika mencelah mengenai usul itu berkata: Bagaimana bangunan Parlimen yang diubah suai berharga RM100 juta boleh berlaku masalah sedemikian (bocor)''. Ada juga wakil DAP menyifatkan kebocoran itu membazirkan wang rakyat.
Tidak pasti pula apakah tindakan pembangkang (BN) di Pulau Pinang berhubung isu itu. Sejauh mana tindakan diambil oleh kerajaan negeri yang dikuasai DAP? Terserahlah kepada Ketua Menteri, Lim Guan Eng yang juga Setiausaha Agung DAP.
Turut menarik perhatian apabila ketua pembangkang, Azhar Ibrahim (BN-Penaga) akan dirujuk kepada Jawatankuasa Hak dan Kebebasan DUN kerana didakwa melanggar peraturan berikutan mengeluarkan kata-kata berbau hasutan ketika hari terakhir persidangan Khamis lalu. Beliau dikatakan menggunakan perkataan '13 Mei' ketika berlaku pertikaman lidah dengan Guan Eng semasa sesi penggulungan Usul Terima Kasih Ucapan Yang Dipertua Negeri, Tun Abdul Rahman Abbas.
Berikutan kenyataan itu, ADUN Datuk Keramat, Jagdeep Singh Deo mencadangkan usul berkaitan dan diluluskan. Kata Jagdeep, semua wakil rakyat dilarang menyebut perkataan yang mengandungi maksud hasutan, memberontak dan permusuhan kaum.
Sehari sebelum itu, Azhar nyaris dikenakan tindakan berikutan perkataan 'punggung' yang turut melibatkan pertikaian antara Jagdeep dan Azhar. Apakah 'suara' Azhar akan hilang di DUN selepas ini? Bak kata orang sebab pulut santan binasa, sebab mulut badan binasa. Mungkin juga ini yang dikatakan bertindak tanpa pertimbangan yang wajar.
Mungkin selepas ini, semua orang perlu lebih berhati-hati ketika menyebut dan mengingati 13 Mei. Eloklah diingat tarikh lain dalam bulan Mei seperti 1 Mei (Hari Pekerja), 3 Mei (Hari Kebebasan Media), 9 Mei (Hari Ibu), 11 Mei (Hari UMNO), 12 Mei (Hari Jururawat), 15 Mei (Hari Belia), 16 Mei (Hari Guru), 18 Mei (Hari Muzium), 28 Mei (Hari Wesak) dan banyak lagi. Tetapi biar terbalik dunia ini, 13 Mei tidak boleh dipadam daripada sejarah hitam negara dan tidak mungkin 13 Mei digugurkan daripada kalendar.
Kembali kepada Guan Eng, kenyataannya mengenai Musa Hassan tidak layak memegang jawatan Ketua Polis Negara mengundang rasa kurang senang di kalangan pelbagai pihak.
Guan Eng dilaporkan berkata, kes kematian Aminulrasyid Amzah, 15, membuktikan anggota-anggota polis terlibat telah bertindak tanpa membuat pertimbangan yang wajar.
Maknanya hilang pertimbangan atau tidak memikirkan buruk baiknya.
Sememangnya sudah lumrah manusia, mereka akan hilang pertimbangan atau gagal membuat pertimbangan wajar dalam keadaan-keadaan tertentu. Selagi mereka bergelar manusia maka sikap itu tetap ada kecualilah robot yang akan mengikut program yang dicipta oleh manusia.
Manusia akan hilang pertimbangan ketika berada di jalan raya. Ada pemandu yang memecut sesuka hati tanpa mempedulikan had laju atau keselamatan orang lain. Ada yang memandu dalam keadaan mabuk sehingga menyebabkan kematian dan kecederaan orang lain. Disebabkan hilang pertimbangan juga, ada yang enggan bayar tol di lebuh raya, ada mat motor yang tidak menggunakan laluan khas motosikal di lebuh raya kerana hilang pertimbangan untuk menjaga keselamatan mereka. Di jalan raya juga, mat rempit hilang pertimbangan sehingga sanggup melanggar polis yang bertugas. Akibatnya ada polis yang mati, cedera parah, koma dan macam-macam lagi.
Itu kisah manusia hilang pertimbangan di jalan raya dan lebuh raya.
Manusia yang hilang pertimbangan juga sanggup mendera anak dan membuang bayi atau membakar bayi bagaikan sampah terbuang. Ada juga yang sanggup melontar telur busuk dan bom api ke rumah ibadat. Ini juga hilang pertimbangan.
Di Parlimen, atau di negara kita dikenali sebagai Dewan Rakyat dan Dewan Undangan Negeri, ramai juga orang politik yang hilang pertimbangan. Parlimen bagaikan gelanggang gusti atau macam di zoo! Mereka sanggup mengeluarkan ucapan dan perkataan yang menyakitkan hati. Ada di kalangan ahli politik yang begitu mudah melabelkan penipu, pembohong, perompak, penyamun, penyangak, perasuah dan pelbagai kata-kata kesat yang lain. Adakah itu semua diucapkan atas pertimbangan yang wajar yang tidak akan menyakiti hati atau menimbulkan rasa kurang senang di kalangan wakil rakyat dan orang lain di luar gelanggang politik?
Selain perkataan, disebabkan hilang pertimbangan, ada juga wakil rakyat yang sanggup membaling objek tertentu ke arah Speaker. Begitulah sikap manusia apabila mereka hilang pertimbangan.
Dalam hal ini, bukanlah tujuan penulis mahu membela atau menyindir mana-mana pihak.
Kita simpati dengan keluarga yang kehilangan anak remajanya. Kita simpati dengan keluarga remaja yang cedera ditembak polis. Naluri seorang ibu, anak tetap anak, maruah anak perlu dipertahankan dan mendapat keadilan sewajarnya.
Maka dalam situasi yang ada pada hari ini, eloklah semua pihak tidak menuding jari mencari kesilapan mana-mana pihak. Janganlah telunjuk lurus, kelingking berkait. Jangan ada yang menangguk di air keruh. Selesailah dengan baik. Bak kata orang bertungkus lumus biarlah di dapur, sifatkan seperti telunjuk dengan kapur; arang jangan dibuat pupur, banyaklah ayam kelak datang melumpur.
Akhir kalam, sesuatu yang turut menarik perhatian mengenai Guan Eng ini apabila beliau membatalkan majlis pelancaran 30,000 risalah dan sepanduk bagi penyebaran program penghargaan warga emas berikutan berlaku kesilapan ejaan di bahagian muka hadapan risalah.
Wartawan menegur kesilapan itu seperti ejaan kerajaan ditulis 'kearaajaan' dan penghinaan ditulis 'penghinaaan'. Dua-dua terlebih huruf 'a'. Entah apa yang mengganggu fikiran mereka yang menyemak dan mencetak risalah itu sehingga begitu ghairah dengan huruf 'a'. Hairan juga risalah yang tidak seberapa itu boleh tersilap. Penulis pun kadang kala tersilap tetapi apa nak buat untuk membaca kesemua perkataan dalam 32 muka surat bukanlah satu kerja mudah. Silap haribulan ke mahkamah.
Apa pun tindakan Guan Eng itu menunjukkan sekurang-kurangnya beliau peka kepada kesilapan ejaan. Malunya kalau risalah itu disemak oleh orang Malaysia sendiri. Kalau setakat bercakap yang dalam keadaan tunggang-langgang boleh dimaafkan. Tetapi jangan lupa, orang Malaysia yang tidak tahu berbahasa Melayu atau bertutur dalam bahasa Malaysia dengan baik juga berlambak dalam negara. Mereka harus malu kepada orang Bangladesh, Pakistan, India, Myanmar yang lebih baik turut kata bahasa Malaysia mereka!
Kembalikan perjuangan
 |
| pERJUANGAN UMNO sejak 64 tahun lalu dari zaman Dato' Onn Jaafar hingga kepada Najib Tun Razak tetap berteraskan agama, bangsa dan negara. |
UMNO berusia 64 tahun hari ini. Selama usia itulah, iaitu sejak penubuhannya pada 1946, parti tertua negara ini berusaha untuk menjadi payung dan tempat bergantung kepada bangsa Melayu.
Namun, sama seperti sebuah kehidupan lainnya yang tidak pernah sunyi daripada pelbagai cabaran, UMNO juga tidak berbeza. Di sebalik sekian banyak catatan kejayaan yang dilakar parti ini, Pilihan Raya Umum Ke-12 (PRU-12) pada Mac 2008 lalu bagaimanapun tercatat sebagai sisi hitam yang bakal dikenang sepanjang zaman.
Sebelum pilihan raya itu, parti ini dilihat terlalu selesa dan begitu berkeyakinan tinggi. Pelbagai masalah dalaman parti terutamanya politik wang dan kroni berlaku tanpa dapat diselindungkan kepada rakyat. Tanpa disedari, gerakan rakyat yang memberontak terhadap sistem elit di dalam UMNO menular begitu pantas.
Natijahnya, BN kehilangan sokongan rakyat dan orang Melayu juga mula menjauhi UMNO. Apa yang berlaku selepas pilihan raya itu juga adalah sesuatu yang terlalu pahit untuk dilalui bukan sahaja oleh UMNO malah orang Melayu keseluruhannya.
Penolakan orang Melayu terhadap parti yang memperjuangkan entiti Melayu dan agama Islam ini, diambil peluang oleh pihak-pihak tertentu untuk menyerang entiti Melayu. Hak-hak keistimewaan orang Melayu yang dijamin oleh Perlembagaan seperti bahasa, biasiswa dan banyak lagi serta kesetiaan kepada Raja Melayu, diperlekehkan oleh pihak-pihak tertentu.
Untuk tempoh yang agak panjang, pertikaian hak-hak dan keistimewaan orang Melayu itu didendangkan. Tanpa boleh dinafikan, UMNO perlu berasa bertanggungjawab terhadap peristiwa ini kerana ia boleh disifatkan sebagai kegagalan dalam teras perjuangan mereka.
Begitu pun, UMNO tidak memerlukan masa yang panjang untuk menyedari kepincangan yang menjauhkan sokongan orang Melayu terhadap parti itu. Perhimpunan Agung UMNO Ke-58 yang berlangsung pada Oktober 2009 misalnya, adalah bukti bahawa UMNO boleh berubah untuk terus menaungi orang Melayu.
Perhimpunan agung pertama dengan Presiden baru iaitu Datuk Seri Najib Tun Razak meniupkan semboyan transformasi yang sangat jelas. Ia menyaksikan beberapa usul Pindaan Perlembagaan UMNO dibentangkan selepas kali terakhir dibuat pada 2000.
Antara yang dipinda ialah proses pemilihan pemimpin tertinggi di dalam parti membabitkan lebih ramai pengundi. Ini sekali gus membuka lantai demokrasi yang lebih luas di dalam UMNO dan paling utama, menghapuskan gejala politik wang.
Pindaan yang tidak kurang pentingnya juga ialah penghapusan kuota bertujuan menjadikan UMNO lebih terbuka. Ini mempermudahkan mana-mana calon yang dilihat berkaliber menawarkan diri untuk berkhidmat kepada parti.
Selain transformasi dalaman, UMNO turut mengambil langkah drastik mendekatkan diri dengan rakyat kebanyakan. Program Juara Rakyat yang antara lain menjadi medan kepada pemimpin UMNO dan BN bertemu secara langsung dengan rakyat mendapat maklum balas positif.
Program itu sebenarnya mengambil semangat turun padang seperti yang dianjurkan oleh Najib yang kerap bertemu pelbagai golongan masyarakat sejak menjadi Perdana Menteri. Pendekatan Najib itu menjadi senjata utama kepada UMNO untuk mendapatkan semula keyakinan rakyat.
Meskipun perlu menunggu pilihan raya kecil kesepuluh, iaitu di Parlimen Hulu Selangor baru-baru ini untuk menang dalam erti kata yang sebenar, namun ia adalah penantian dan strategi yang berbaloi. Pilihan raya kecil itu memberi signifikan yang sangat besar kepada usaha transformasi yang dilakukan oleh UMNO dan ia boleh diibaratkan sebagai hadiah ulang tahun yang paling bermakna.
Namun tiada kegembiraan yang paling mengharukan bersempena ulang tahun UMNO yang ke-64 kali ini melainkan melihat parti ini terus kekal bertahan untuk orang Melayu di sebalik pelbagai dugaan yang dihadapi. Perasaan itu misalnya, dikongsi oleh veteran UMNO, Tan Sri Zaleha Ismail yang sangat berbangga dengan semangat juang UMNO dalam membangunkan bangsa, agama dan negara.
Kejayaan UMNO untuk kekal bertahan sehingga ke hari ini katanya, adalah kerana kejayaan pemimpin-pemimpinnya yang bersilih ganti meneruskan perjuangan hakiki pejuang-pejuang UMNO terdahulu.
''Saya sangat berkeyakinan dengan kepimpinan Presiden parti, Datuk Seri Najib Tun Razak serta seluruh barisan kepimpinan UMNO hari ini. Saya juga berharap, seluruh rakyat Malaysia menyedari perjuangan UMNO serta parti komponen BN lainnya dan bersama-sama dengan perjuangan ini," katanya.
Tidak mahu terlalu larut dengan episod kekecewaan pada PRU12, Zaleha berkata, pasang surut serta turun naik sokongan rakyat terhadap UMNO sepanjang 64 tahun usia penubuhannya bukanlah sesuatu yang menghairankan. Ia adalah proses kematangan bagi membolehkan UMNO menilai kehendak rakyat dan berubah mengikut peredaran semasa.
''Sementelah, trend sokongan yang menurun itu juga tidak hanya berlaku terhadap UMNO, malah parti-parti komponen BN yang lainnya serta pembangkang ketika ini berdepan dengan situasi serupa. Apa yang lebih utama ialah bagaimana untuk UMNO bangkit semula dan membuktikan parti ini masih relevan untuk bersama-sama mencapai 1Malaysia," katanya.
Sudah semestinya, bekas Menteri Perpaduan Negara dan Pembangunan Masyarakat itu tidak berseorangan dalam menyimpan harapannya. Ia sudah semestinya turut dikongsi bersama oleh kira-kira 3.2 juta orang ahli UMNO yang akan meraikan ulang tahun penubuhan parti itu hari ini.
Apa yang pasti, ia bukanlah angan-angan yang kosong sekiranya seluruh ahli UMNO mengambil semula semangat perjuangan pemimpin terdahulu yang menjadikan agama, bangsa dan negara sebagai teras perjuangan.
Dengan teras perjuangan itu, orang Melayu keseluruhannya tidak akan berbelah bahagi menyatakan sokongan kepada parti keramat buat mereka ini.
Empire strikes back - Kangaroo court
'Chief Minister Abdul Taib Mahmud's kangaroo court, helmed by SUPP leaders like Wong Soon Koh is taking revenge on the opposition win in Sibu.' We, the voters are not foolish people. What makes people swing toward the opposition has very much to do with the many events happening in the country recently. Thanks, but no thanks to what Perkasa has been doing/saying lately. Dear Dr Chua Soi Lek,
Satinah Osman: It is said that 'whomever the gods wish to destroy, they make them mad first.' This is apparently what is happening to BN and its goon squads who have been looting and ripping the nation to shreds without a care for the needy and the downtrodden.
It is to Pakatan's credit that these two lawmakers are being suspended. The people will form their own conclusions and pass judgement at the appropriate time. Karma does not stand still, say the Hindus. It strikes back with greater ferocity. Hopefully most of us will live to see that happen.
Sarawakian: Sarawak Chief Minister Abdul Taib Mahmud 's kangaroo court, helmed by SUPP leaders like Wong Soon Koh is taking revenge on the opposition win in Sibu. Another reason why Sarawakians should no longer support SUPP.
ISA@Kertih: Why feel bad? In Penang, they did the same to BN folks. It's okay for Pakatan Rakyat, but suddenly, it's not okay for BN to do it.
In Selangor, they even kicked out Oppostion Leader Mohd Khir Toyo to avoid him raising issues in the state assembly, so what's the big deal here? PKR does not know how to behave justly. They're just the clowns of Anwar Ibrahim.
M Chong Leong: This is the vindictive government of BN. The empire strikes back. But they strike back at the people who voted for DAP and now they don't get their state representation. 'People First, Performance Now'? My foot. BN is undoubtedly evil and harbour childish vengeance against the people they claim to represent.
Azmil Tayeb: The duo's suspension is uncalled for. Is 'kangaroo court' a very obnoxious word? Is 'liar' such a sensitive word? These are the true colours of hatred, enmity and revenge. Chong Chieng Jen and Dominique Ng must explain the cause of their suspension to the electorate as soon as possible. They have the right to know the reasons.
Sea change in Sibu
Thien Det Lin: Besides all the factors mentioned in this article, the BN government had also treated the common people as fools, which backfired on the coalition.
The BN has to pay for being racist, even though the words were uttered in West Malaysia.
Rubystar: Pakatan is under financial strain, and most of its party workers from the coalition are volunteers who work with their hearts and minds, whereas BN workers work for money. If BN allocates a huge sum of money, then be sure that at least 50 percent end up in the pockets of the organisers.
The PM is so blatant and arrogant that he wanted to make a deal with the rakyat, all captured on video. This is really outrageous. And you can bet your RM2 that the Malaysian Anti-Corruption Commission and the Election Commission will not pursue the matter.
Christine Yong: DAP, you should now focus on the implementation and fulfilment of commitments during the by-election. The people of Sibu are not to be fooled. They must be informed of Pakatan's constraints if improvements are not possible. They voted with the hope that Sibu will change.
WandererAUS: Once a again, we saw in this Sibu 'buy-election' a disgraceful performance carried out by the BN crooks. With the CEO of this ruling administration leading the way - using our money to buy our votes - how low will this privileged son of a political family stoop to stay in power.
Even his late father (Razak Hussein) must be disappointed with a son lacking in vision and bankrupt of ideas. Typical behaviour of a spoiled kid, whose talents lie in only corruption and low tricks.
DSwami: I was a soldier once, an officer in the Rangers during the fight against the Communist Party of Malaya. The brass wanted us to win the "hearts and minds" of the civilians. I told my commanding officer, one Lt Col Zul: "Sir, if we grab them by their 'balls', their hearts and minds are sure to follow." His answer was, "That is what the Americans did in Vietnam. They lost!"
The BN is doing exactly what the Americans did in Vietnam. The end is in sight.
Soh Lek lead the Chinese out of their Egypt
There is a lot of injustice in Malaysia. There has been much innocent blood shed with no true justice in sight for the people. Life has become cheap in Malaysia. A woman blown to bits, a young man dead while in police custody the day before his wedding and a young teenager shot to death by police.
Crime is high and there is a sense of fear. There is a feeling of frustration and helplessness, even amidst all the hype about a '1Malaysia'. There is always the threat of a 'May 13' hanging over our heads and a certain political party who will never let that ghost die nor will they put it behind them as a dark day in Malaysian history. I, therefore, salute your stand against the Gertak 'Melayu Bangkit' rally last week.
There is also a case before us in the courts which is dragging the entire judiciary into disrepute and making a sham of our judiciary before the international stage. Which investor will dare come in when simple protocol of providing the defence with the complaint's report and list of witnesses is denied?
There is no doubt in the minds of many Malaysians that this is a sham trial and the reason they wish to put the opposition leader in jail is purely political. You know it and we all know it.
I charge that all politicians and leaders in the federal government are guilty and have blood on their hands. Whether they be from Umno, MCA or MIC, they are guilty by association.
How can anyone with an ounce of conscience not separate themselves from the current government and leadership when it is clear that there is such injustice that would make our beloved Tunku Abdul Rahman turn in his grave?
As a Chinese Malaysian, I urge you as president of MCA to listen to your conscience and to do the right thing. Leave the Barisan Nasional as a matter of principal. There is much that is wrong and it has reach a stage of terminal cancer.
There is no turning back for a party that blatantly abuses public funds openly and pockets a ridiculous commission for the purchase of submarines and planes used for the defence of our sovereign nation.
Worst of all, an innocent Mongolian girl was murdered as a result of that deal and the true murderer with a motive has not been found.
The only way for MCA is disassociation. The Malaysian people will not hold it against you if you decide to take the MCA out of the coalition. It is time to stand up for what is right for a change and lead the ethnic Chinese people out of their Egypt.
Will you be that man with nerves of steel and tenacity to do what is right? This will help stop the thousands of Chinese leaving our shores annually.
Chua: Give more to Chinese schools
By FARIK ZOLKEPLI
farik@thestar.com.my
GELANG PATAH: The Government should allocate more development grants for Chinese schools under the 10th Malaysian Plan to prevent the opposition from claiming that Barisan Nasional only provides aid during a by-election, said MCA president Datuk Seri Dr Chua Soi Lek.
He said that it was common for the Chinese to gather at Chinese schools during a by-election and the Parents and Teachers Association would request for aid to fund the school development.
“When they ask for money, the minister visiting (the school) will have to give.
“Opposition parties, especially DAP, will then claim that the Barisan government only give money when there is a by-election,” he told newsmen after attending a fundraiser dinner and concert at SJKC Ming Terk here yesterday.
Dr Chua, who is Johor MCA liaison chairman, said the Government allocated more than RM300mil in development grants for Chinese Schools under the Ninth Malaysia Plan, but the amount was not enough.
“We feel the Government should allocate more funds under the 10th Malaysian Plan to prevent the Opposition from exploiting and spinning the issue. The amount should be way above RM300mil. We will request to have a dialogue with the Prime Minister to discuss the matter.
“Our memorandum is ready but it needs to be discussed and agreed upon at the MCA presidential council, which will meet on Tuesday,” he said adding that the party recently met with Chinese School Associations as well as Chinese Chamber of Commerce to discuss the matter.
Dr Chua said the time had also come to review the policy of allocating reserved land only for Sekolah Kebangsaan (SK).
“During Datuk Seri Anwar Ibrahim’s time, all the reserved land was meant only for SK.
“We feel that in densely populated Chinese areas where there is a need for a Chinese school, the reserved land should be used to build a Chinese school,” he said.
Dr Chua added that the Government should also take care of the maintenance’s fees for all Chinese schools.
“At present there are some schools who are fully aided but there are still more than 800 which are partially aided,” he said.
At the event, Dr Chua donated RM150,000 to assist the school to construct a new building, which would have 28 classrooms.
Chua: Listen to voters' woes to remain relevant
PETALING JAYA: The outcome of the Sibu by-election shows the Barisan Nasional coalition has to take stock of its weaknesses and review its approach towards matters close to the people, said MCA president Datuk Seri Dr Chua Soi Lek.
“The Government must listen to the grievances of the Chinese voters in Sarawak and Peninsular Malaysia, and see whether the issues confronting the community have been addressed urgently,” he said in a statement yesterday.
Dr Chua said Chinese-based parties like MCA and SUPP must reform themselves to remain relevant.
In Penang, MCA vice-president Datuk Seri Dr Ng Yen Yen said Barisan had to identify the reasons for its defeat and find ways to serve the people better.
In Kuala Lumpur, MIC secretary general S. Murugesan said Barisan must find out the reasons for the swing of 2,000 votes.
“If national issues are the cause, then we must address those issues thoroughly. We must get to the root cause of what affected the people's confidence in the Barisan stronghold,” he said in a statement.
“But in keeping with Barisan's core principle, we respect and abide by the people's decision,” he said.
He urged Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak to continue with his agenda for renewal and action.
In Kota Baru, Kelantan Mentri Besar Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat said the results showed the Chinese had rejected the politics of threats and extremism by Barisan to run down the Islamic state concept.
He added PAS was right in its decision not to have unity talks or a merger with Umno; and instead strengthen its co-operation with other coalition members under Pakatan Rakyat.
Najib: We will rise again
By FLORENCE A. SAMY
florenceasamy@thestar.com.my
KUALA LUMPUR: Barisan Nasional has accepted its slim defeat in the Sibu by-election and will analyse the message given by the Sibu voters, said Datuk Seri Najib Tun Razak.
The Prime Minister also admitted that the Barisan Nasional machinery was not as creative or energetic as the opposition's, and that the urban swing might have been a factor in the results.
“We are disappointed with Barisan's loss. We accept and respect the voters' decision but we have to study in detail what happened and what is the real message given by the voters.
“We have to use this opportunity to rise again with new spirit and strength so that we can win back the Sibu parliamentary seat in the future,” he told reporters yesterday after addressing the Official Monetary and Financial Institution Forum here.
DAP's Wong Ho Leng won by a slim 398-vote majority when he gained 18,845 votes against Barisan's Robert Lau Hui Yew who polled 18,447 votes.
Najib said they would not point fingers but would identify the cause of the defeat and fix weaknesses.
The opposition, he said, had an aggressive campaign where they used sensitive issues and carried out a lot of programmes and “meeting after meeting.”
Najib refused to speculate whether the displeasure against Sarawak Chief Minister Tan Sri Taib Mahmud had attributed to the loss.
The Prime Minister added that all parties must look into what needs to be done to gear up for the upcoming Sarawak state election.
“The defeat is so small. It is about a 50-50 split. I believe our strength is still there. Our traditional voters are still with us but the urban swing is a phenomenon that needs to be studied further,” he added.
Listening is the antidote to distrust
ALONG THE WATCHTOWER
By M. VEERA PANDIYAN
Barisan Nasional can remain relevant to the Chinese community, provided it hears their voices.
The majority of Americans distrust their government, according to results of a recent poll conducted by the Pew Research Centre of the US. The poll showed that 76% were of the view that the government would not do the right thing most of the time. It found that only 3% trusted the government to always do the right thing.
Distrust arouses a whole range of negative emotions, especially when it comes to politics. It is linked to disbelief, doubt, suspicion and even disgust.
With all the 435 members of the House of Representatives facing the voters and 36 of the 100 Senate seats up for election for the US mid-term elections in November, it must be a major concern for President Barack Obama.
In Malaysia, there are no mid-term elections. The parliamentary term is for five years and the next general election, the country’s 13th, must be held in 2013 or earlier than that. There is no similar opinion poll to find out if Malaysians trust the Government to do the right thing but the current economic indicators are positive.
Malaysia’s economy leapt 10.1% in the first quarter from the year earlier, its highest jump in a decade and is on course for a 6% full-year growth. It’s a remarkable jump, especially when our first quarter GDP last year shrank by 6.2%.
Results of the two recent by-elections – Hulu Selangor and Sibu – however, show that such gains are no longer enough to impress Malaysian Chinese voters. Their dwindling votes in both contests reflect the resentment felt by a large segment of the community towards the Government and unless their misgivings are addressed, they are likely to continue voting for the Opposition.
The oft-repeated question is: What more do the Chinese want?
In the words of MCA president Datuk Seri Dr Chua Soi Lek, it is no longer just about rice bowls.
Malaysian Chinese voters are more concerned about the bigger issues of the nation – racial fairness, accessibility to education, scholarships, a credible judiciary and a credible police force to combat rising crime.
That is what they expect. It is more than the handouts of millions in allocations to Chinese schools, issuance of delayed land titles, building of new roads or income-generating projects which benefit just a few.
It is obvious that the statements of Perkasa and its leader, Independent Pasir Mas MP Datuk Ibrahim Ali, have further alienated the Chinese.
But in spite of the damage done, Dr Chua is certain that the Barisan would remain relevant to the community, provided it listens to their voices. There is still hope that the simmering distrust can be changed to acceptance and support.
Psychiatrist Dr Keith Ablow, author of Living The Truth: Transform Your Life Through The Power of Insight and Honesty, says distrust is an interesting phenomenon, psychologically, because it is highly volatile and not inert.
In his FoxNews column last month, he wrote that distrust, if not remedied, would either spark action on the part of people who are distrustful or require increasingly containment by the entity in authority.
Unlike despondency or anxiety, which could lead to a kind of hibernation to avoid pain from the environment, distrust triggers action and reaction. Dr Ablow says the antidote to distrust is listening, as it signals that the core of someone or some entity has been misunderstood, misread or badly treated.
Not listening, however, leads to more distrust and increases the level of control over the distrustful group.
But as he puts it, nothing can stem the tide of distrust forever, adding that that was why self-centred parents, secret societies and totalitarian regimes always lose in the end.
So besides listening, what should the Barisan leadership do? Perhaps it has to set more realistic goals when it comes to Chinese votes, whether for the next by-election or the next general election. Too much of bad water has already flowed under the bridge. It may take time and patience to effectively stem the tide.
Under the New Economic Model, the Barisan needs to do more than just overhaul key policies. It needs to get rid of leaders who are stumbling blocks to progressive views and create a fairer and trustworthy civil service implementation structure.
It is not going to be easy and slogans alone won’t deliver.
To win the hearts and minds of Malaysians of all races, the words and conduct of Barisan leaders must prove that the coalition has transformed under its new leadership. Respect, like votes, can only be earned and not demanded.
Petikan Suara Keadilan:-
SHAH ALAM 19 Mei - Barisan Nasional Sarawak menyalahguna kuasa majoriti Dewan Undangan Negeri untuk membalas dendam atas kekalahan mereka pada pilihan raya kecil Sibu Ahad lalu dengan menyeret seorang lagi Ahli Dewan Undang Negeri daripada DAP dan Jawatankuasa Hak dan Kebebasan.
Malah ADUN Maradong, Ting Tze Fui kemungkinan mengalami nasib yang samadengan dua rakan beliau masing-masing daripada DAP dan KEADILAN digantung selama setahun.
Semalam DUN Sarawak telah merujuk ADUN Kota Sentosa daripada DAP, Chong Chieng Jen dan Dominique Ng Kim Ho, ADUN Padungan daripada KEADILAN ke jawatankuasa tersebut dan digantung selama setahun.
Chong yang dihubungi Suara Keadilan menjelaskan tindakan yang diambil oleh BN adalah sebagai balas dendam kerana kekalahan mereka pada pilihan raya di Sibu.
"Mereka mengambil tindakan tersebut untuk membalas dendam kerana telah kalah pada pilihan raya di Sibu, bagi saya tindakan mereka itu tidak mencerminkan semangat demokrasi dan bersifat kebudak-budakkan".
"Rakyat Sarawak sekarang melihat apa yang telah mereka lakukan dan sekarang mereka menilai tingkah laku Barisan Nasional yang memiliki sifat balas dendam.
"Kita akan terus berjumpa dengan rakyat sepanjang pengantungan ini untuk memberi penerangan kepada mereka, impak yang besar akan berlaku pada pilihan raya negeri nanti," jelas beliau yang juga Ahli Parlimen Bandar Kuching.
Beliau juga memberitahu Ting juga akan dihadapkan ke jawatankuasa tersebut seperti mana yang telah dikenakan kepada beliau dan Dominique.
"Ting akan dihadapkan ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan pada Jumaat ini dan beliau juga akan digantung selama setahun seperti apa yang kami alami sekarang.
"Kita melihat memang jelas mereka ini balas dendam kerana segala tuduhan yang mereka katakan itu telah berlaku pada tahun lepas kenapa sekarang baru di rujuk.
"Kami dari Pakatan Rakyat tidak mempunyai masalah dengan tindakan tersebut, kebebasan yang diberikan ini membolehkan kita terus mendekati rakyat bagi menghadapi pilihan raya negeri nanti. Kita akan terus berjuang untuk membawa perubahan kepada Sarawak," kata Chieng Jen lagi.
DAP mempunyai enam wakil dan KEADILAN seorang dalam DUN Sarawak yang mempunyai 71 kerusi.
Petikan Harakah Daily:-
ALOR SETAR, 19 Mei: "Ceramah 22 Mei bukan buli, itu kewajaran untuk memberikan penjelasan isu semasa," kata Pengerusi Parti Keadilan Rakyat (PKR) Kedah, Ahmad Kassim (gambar) mengulas ceramah perdana bertajuk 'Dun Kedah bubar' di Markas PAS Kedah, Sabtu ini.
Beliau mengulas kenyataan Ketua Pemuda Gerakan Kedah yang mendakwa PAS membuli rakan-rakannya dalam PKR dan DAP dan memaksa mereka datang ke majlis ceramah perdana itu.
Ceramah itu diadakan untuk merungkaikan salah faham rakyat kononnya kerajaan Pakatan Rakyat Kedah akan tumbang apabila empat Adun yang bukan PAS akan meninggalkannya.
Ekoran itu, bagi menolak keraguan itu, ke empat-empat mereka akan tampil sendiri memberikan penjelasan di majlis yang bakal disertai puluhan ribu itu.
Sehubungan itu, Ahmad Kassim menyelar tindakan sesetengah pihak yang cuba memanipulasikan ceramah bertajuk 'Dun Kedah Bubar' yang akan diadakan pada 22 Mei nanti di Markas PAS, Kota Sarang Semut itu.
Menurut beliau lagi tindakan tersebut perlu dilakukan bagi memberi penjelasan sebenar kepada rakyat mengenai isu yang sedang dimainkan oleh pembangkang khususnya Umno dan Barisan Nasional (BN) di negeri Kedah.
"Adalah menjadi kebiasaan bagi pembangkang seperti Umno dan BN di negeri Kedah untuk membuat tuduhan yang negatif walaupun niat sebenar kita adalah untuk memberi penjelasan supaya rakyat faham mengenai kedudukan sebenar isu yang sedang dimainkan oleh pembangkang.
"Kesediaan ketiga-tiga Exco Kerajaan Negeri Kedah dari PKR dan Adun Kota Darul Aman dari DAP untuk turun padang bersama-sama membuktikan kesepakatan yang ada dikalangan parti komponen dalam Pakatan Rakyat(PR).
"Ianya juga bukanlah satu tindakan tidak wajar sepertimana yang didakwa oleh Umno dan BN Negeri Kedah,"kata Ahmad yang juga anggota Parlimen Kuala Kedah.
Bagi beliau, dakwaan tidak matang yang dilemparkan oleh kepimpinan Umno dan BN ini juga bertujuan untuk memperkecilkan hasrat Kerajaan Negeri yang diterajui oleh Menteri Besar, Datuk Seri Azizan Abdul Razak untuk memberi penjelasan dan isu sebenar yang berbangkit mengenai pentadbiran negeri kepada rakyat.
Perang saraf Umno
Sementara itu, usaha untuk meragukan antara satu sama lain di kalangan wakil rakyat Pakatan Rakyat di Kedah berterusan sehingga kini selepas berjaya membawa Adun Lunas, Mohd Radhi Salleh, ke pangkuan BN.
Setiausaha Politik MB Kedah, Muhammad Sanusi Md Nor (gambar) dalam tulisannya berkata, perang saraf BN dan Umno melalui plot Wakil Rakyat melompat meninggalkan PR dan menukar kerajaan di Kedah nampaknya berjaya menimbulkan keresahan di kalangan rakyat yang peduli politik dan penjawat awam.
Ini adalah eksesais baru untuk membina suasana haram yang terpaksa diterima sebagai halal jika ia benar-benar berlaku.
"Ini sebahagian ciptaan APCO yang dilantik sebagai konsultant 1Malaysia BN/UMNO. Kalau nak 1Malaysia, takkan Kedah depa tak mau ambik kot?" tulis Sanusi.
"Saya nampak eksesais ini adalah turutan (flow) yang dikembangbiak daripada isu soalan Dewan Undangan Negeri tempoh hari," tulisnya.
Pergerakan isu ini juga mempunyai carta aliran yang mencakupi banyak skop lain termasuk gerak saraf di kalangan pegawai tadbir, keselamatan, pelabur dan ahli perniagaan.
Ia akan terus dipanaskan dari masa ke semasa, sehingga ada tindak balas yang mereka mahukan, katanya.
Bagi beliau, ceramah pada 22 Mei nanti bukanlah respon yang diingini. Ceramah tersebut boleh menutup plot lompat selama-lamanya, katanya.
Sebab itu, katanya, Ketua Pemuda Gerakan yang kerjanya membuat sidang akhbar dan menulis memorandum 'yang ketinggalan keretapi' menyampuk dan campurtangan dalam parti orang lain.
"Katanya Adun-Adun PKR dibuli oleh PAS. Dia mahu Adun-adun PKR jangan pergi berceramah malam itu. Statement ini serentak dengan kenyatan Chong It Chiew yang berkata pelabur lari dari Kedah," beritahu Sanusi.
Sanusi berkata, seorang rakannya menelefon beliau memaklumkan dia menerima maklumat daripada kawannya seorang anggota keselamatan bahawa pihak BN sedang memasang banner di sekitar Alor Setar mendakwa DUN Kedah akan dibubarkan.
"Saya tidak pelik kerana memang kerja depa untuk mengkucar kacirkan kerajaan. Bila ada penafian dari pimpinan UMNO/BN tentang kerja buat depa menjatuhkan kerajaan melalui usaha pembelian kerusi, ia wajib dibaca sebaliknya. Pengalaman lalu mengajar kita bacaan terbalik ini," tulis Sanusi lagi.
Perangkap Adun
Sanusi turut mencerita plot yang dibuat untuk memerangkap seorang Adun Pakatan Rakyat agar beliau diragui.
"Satu peristiwa baru dalam plot ini ialah perangkap yang dibuat oleh Adun Bayu, Azmi Che Hussein terhadap Adun Kulim (Lim Soo Nee) selepas sidang DUN baru-baru ini. Dia mengajak Adun itu ke Hotel Shamila dengan mendakwa Adun Bukit Selambau juga ikut serta, padahal Adun Bukit Selambau ada bersama saya ketika itu.
"Saya menerima maklumat dari informer tentang perjumpaan itu, dan saya memanggil Adun Kulim balik segera. Dia memaklumkan bahawa dia dimaklumkan Adun Bukit Selambau (S Manikumar) juga ada di sana, sebab itu dia pergi untuk membincangkan hal ehwal portfolionya dan pelancongan di Baling.
"Selepas beberapa ketika, dia pun pulang. Itu adalah perangkap untuk menimbulkan kecurigaan ataupun membuat 'dealing', Wallahu a'lam," tulis Sanusi.
Menurut Sanusi, Adun Bayu adalah bekas Pegawai Tugas-tugas Khas bekas MB Kedah, Datuk Seri Mahathir Khalid. Dia juga kerap mengadakan perjumpaan dengan YB Lunas sebelum Adun itu menjadi katak.
"Pada satu malam sebelum melompat, saya dimaklumkan dia membawa kereta rasmi exco KBN 333 ke rumah Adun Bayu. Apa yang dipersetujui dalam perjumpaan itu saya tak tahu.
"Selepas itu, bila tercetus kes pusat penyembelihan babi dirobohkan di Kampung Berjaya, YB Lunas pun melompat. Dia rebah bersama pusat penyembelihan itu. Masa ni APCO belum timbul, sebab itu beliau melompat kerana babi! Malu la juga kan?" tulis Sanusi.
Peranan Adun Bayu
Baru-baru ini, katanya, Adun Bayu juga membuat kenyataan diakhbar baru-baru ini bahawa kerajaan negeri kerugian RM200 juta dari pembalakan yang dilakukan di 400 hektar kawasan pembalakan yang salah kompartmen.
Katanya pembalakan diluluskan di kompatmen 9, tapi pokok ditebang di kompartmen 8. Oleh kerana itu, kerajaan menanggung kerugian RM200 juta di kawasan seluas 400 hektar itu.
"Saya ingin memaklumkan bahawa, pemberian kawasan pembalakan secara tander terbuka sekarang ini mendatangkan hasil kepada kerajaan sebanyak RM35 juta (harga paling tinggi ialah RM16 ribu sehektar), berbanding RM6 -RM10 juta (RM500-RM1000 sehektar) di zaman bosnya menjadi MB. Kuota penebangan di Kedah ialah 2,340 hektar setahun. Matematik sekolah mana yang dia belajar hingga kiraannya begitu baik, hingga memberi pulangan RM200 juta di kawasan seluas 400 hektar.
"Kalau dengan kiraan Adun Bayu, bermakna sehektar kawasan balak berharga RM50 ribu, bermakna zaman bosnya menjadi MB, kerajaan kerugian RM49 ribu sehektar. Kalau 2,340 hektar, kerajaan kerugian berapa? Minta dia tolong kirakan! Kalau begitu mahal kayu balak, mengapa zaman bosnya jadi MB, kerajaan cuma dapat RM6-RM10 juta?" tulisnya.
Sanusi yakin, ada lagi turutan (flow) dari isu-isu yang dicipta yang akan dimainkan oleh BN/UMNO Kedah untuk menggoncang kerajaan sekarang. Sebab itu, Umno, MCA dan Gerakan menyanyi lagu dan menari dalam rentak gendang yang sama dan serentak!
"Saya tidak percaya BN/Umno yang mendapat nasihat dari APCO yang menasihat regim-regim diktator seluruh dunia akan ketandusan akal untuk melawan PR di Kedah.
"Tapi kalau asyik mendapat nasihat daripada APCO, akal mereka sendiri akan mandul dan tandus. Sebab itu, matematik mudah dalam kes balak gagal diselesaikan dengan baik. Menarilah semua komponen BN dalam irama gendang APCO, kita tengok kaki sapa terpelecok!" tulisnya.
Petikan Harakah Daily:-
KUALA LUMPUR, 19 Mei: Peningkatan undi Melayu kepada calon Pakatan Rakyat (PR) daripada DAP dalam pilihan raya kecil Sibu, Ahad lalu membuktikan ‘sihir’ perkauman Umno dan media-medianya sudah ditolak oleh rakyat, kata Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub.
"Peningkatan undi Melayu kepada calon DAP itu membuktikan tidak semua orang Melayu yang boleh diperbodohkan oleh ‘sihir’ Umno yang mengapi-apikan perkauman," katanya yang juga Ahli Parlimen Kubang Kerian.
Ahli Parlimen Kubang Kerian itu yakin apa yang berlaku di Sibu itu akan meningkatkan lagi keyakinan rakyat yang waras untuk menyelamatkan sebahagian orang Melayu yang masih lagi terpedaya dengan tindakan Umno yang mengapi-apikan perkauman.
"Umno tahu, perkauman adalah satu-satunya modal baginya untuk terus wujud.
"Malah ada tokoh Umno sendiri yang menyatakan bahawa Umno tidak lagi layak bercakap mengenai Islam terutama dengan tindakan kerajaan (Datuk Seri) Najib (Tun Razak) memohon petunjuk dari Yahudi Zionis dalam APCO Worldwide dan meluluskan lesen judi bola sempena Piala Dunia 2010.
"Hendak bercakap mengenai keadilan, demokrasi, hak rakyat, usaha menentang rasuah, pemimpin yang bersih dari skandal termasuk skandal pembunuhan atau apa jua mengenai kepimpinan yang bersih dan adil, sudah lama Umno tidak layak bercakap mengenai perkara-perkara itu," kata Salahuddin.
Oleh sebab itulah, katanya, hanya perbuatan mengapi-apikan perkauman yang menjadi penyelamat nyawa Umno.
Beliau bagaimanapun yakin Umno tidak akan dapat menipu orang-orang Melayu selama-lamanya dengan sihir perkauman itu.
"Akhirnya orang-orang Melayu akan sedar semua itu adalah propaganda murahan Umno demi kepentingan survivalnya sendiri dan tidak ada kena-mengena dengan kepentingan orang-orang Melayu.
"Tidak dinafikan bahawa sebahagian orang Melayu masih terlupa bahawa Umnolah yang sebenarnya mengkhianati kepentingan orang-orang Melayu contohnya dengan penghakisan tanah rezab Melayu dan penghakisan kerusi majoriti Melayu dalam persempadanan semula kawasan pilihan raya 2003 lalu.
"Tetapi, mereka tidak terlalu bodoh untuk ditipu selama-lamanya oleh Umno," katanya.
Salahuddin juga juga yakin orang-orang Melayu akhirnya akan sedar bahawa masa hadapan mereka tidak akan dapat dijamin dengan mengapi-apikan perkauman.
"Tugas kita ialah untuk meningkatkan kesedaran orang-orang Melayu bahawa Allah tidak mencipta pelbagai kaum untuk bermusuh-musuhan dan saling menyakitkan hati antara satu sama lain.
"Tugas kita ialah untuk meningkatkan kesedaran orang-orang Melayu bahawa orang yang paling mulia di sisi Allah adalah orang yang paling bertaqwa kepada-Nya dan pertolongan Allah kepada bangsa Melayu hanya datang dengan peningkatan ketaqwaan yang menyeluruh kepada-Nya, termasuk mematuhi perintah-Nya supaya meningkatkan ilmu pengetahuan serta memilih pemimpin yang bersih dan bertaqwa," katanya.
No comments:
Post a Comment